【辛德勇】《文史哲》編輯部的故事（第十三集）
各位朋友：
大家好！週四的早晨好！又到了繼續和各位談談山東大學黨委旗下《文史哲》編輯部那些荒唐事兒的時候了。
今天來繼續和大家談談《文史哲》編輯部的責任以及山東大學黨委的責任問題。
這件事情，從一開始，問題就是《文史哲》不知爲什麼刊載了一篇批評我的學術觀點的文章，而這篇文章所指稱的觀點，根本就不是我的觀點，因而這對於我來說，根本不是什麼學術討論，是向《文史哲》的主編王學典先生討個說法，是問詢王學典先生他爲什麼這樣做？
在我看來，答案不過兩種：（1）一種是審稿基礎工作的疏忽。這差錯可能主要出自責編。我也做過學術刊物的主編，主編不可能每一篇文章都照顧得十分周到，出現這樣的差錯，也是可以理解的。（2）主編認真審看了稿件，但也還是出現差錯。
在我再三同《文史哲》編輯部溝通無果的情況下，在這裏公開向《文史哲》編輯部討個說法，主要指向，起初還是按照第（1）種答案的考慮，把責任指向責編丑那裏。可是後來在同王學典主編通話時，王學典主編明確向我表示，他是認真審閱了這篇稿件的，是很負責任、也願意承擔相關責任的，我這纔明白他是要自己來直接承擔這個審稿的責任的。
既然如此，我在電話裏又問詢王學典主編，《文史哲》編輯部提供給我的那段所謂“證據”，我已經做出駁斥，在這種情況下，你又根據什麼來堅持自己的看法呢？——王學典先生完全啞口無語。
在這種情況下，我不能不問問山東大學黨委——你們任命的編輯部主編就該如此對待自己的工作麼？對此，山東大學黨委又該負什麼責任？如此不作爲，如此逃避，山東大學黨委究竟想逃到何時、躲到哪裏去呢？
附帶說一下，山東大學黨委的領導和監管責任，是沒地方推的。即使王學典先生離開主編這個位置，跑得了和尚也跑不了廟。我相信，山東大學也是不會垮塌的，這事兒，山東大學黨委終歸需要做出負責任的處理。
【附】我向《文史哲》編輯部暨山東大學黨委表達的三項卑微要求：
（1）《文史哲》刊載那篇文章，把一個同我毫無關係的觀點強加到我頭上並加以批判，由此引發一系列問題，對我的身心和名譽都造成了嚴重、持久的傷害。爲此，請《文史哲》編輯部或主編王學典先生對我做出正式的道歉。
（2）王學典主編指使人把我同他溝通協商的原始記錄發佈到公共網絡空間，並做出歪曲的解釋和惡意的評論；同時，《文史哲》編輯部某工作人員（即前此所說責編丑）還在網上發佈我同王學典主編溝通的情況，並對此做出歪曲的解釋和惡意的評說，這對我的身心和名譽都造成了嚴重、持久的傷害。爲此，我強烈要求山東大學黨委，必須按照校紀國法對相關肇事者做出嚴肅處理。
（3）爲彌補上述兩項事件對我造成的嚴重傷害和惡劣影響，強烈要求山東大學給予我與之相應的經濟補償。
各位欲聞《文史哲》編輯部故事的新情節，明天且看《文史哲》編輯部的故事（第十四集）（全劇初定30集）
详请戳：https://t.cn/A6x9n6Sn
各位朋友：
大家好！週四的早晨好！又到了繼續和各位談談山東大學黨委旗下《文史哲》編輯部那些荒唐事兒的時候了。
今天來繼續和大家談談《文史哲》編輯部的責任以及山東大學黨委的責任問題。
這件事情，從一開始，問題就是《文史哲》不知爲什麼刊載了一篇批評我的學術觀點的文章，而這篇文章所指稱的觀點，根本就不是我的觀點，因而這對於我來說，根本不是什麼學術討論，是向《文史哲》的主編王學典先生討個說法，是問詢王學典先生他爲什麼這樣做？
在我看來，答案不過兩種：（1）一種是審稿基礎工作的疏忽。這差錯可能主要出自責編。我也做過學術刊物的主編，主編不可能每一篇文章都照顧得十分周到，出現這樣的差錯，也是可以理解的。（2）主編認真審看了稿件，但也還是出現差錯。
在我再三同《文史哲》編輯部溝通無果的情況下，在這裏公開向《文史哲》編輯部討個說法，主要指向，起初還是按照第（1）種答案的考慮，把責任指向責編丑那裏。可是後來在同王學典主編通話時，王學典主編明確向我表示，他是認真審閱了這篇稿件的，是很負責任、也願意承擔相關責任的，我這纔明白他是要自己來直接承擔這個審稿的責任的。
既然如此，我在電話裏又問詢王學典主編，《文史哲》編輯部提供給我的那段所謂“證據”，我已經做出駁斥，在這種情況下，你又根據什麼來堅持自己的看法呢？——王學典先生完全啞口無語。
在這種情況下，我不能不問問山東大學黨委——你們任命的編輯部主編就該如此對待自己的工作麼？對此，山東大學黨委又該負什麼責任？如此不作爲，如此逃避，山東大學黨委究竟想逃到何時、躲到哪裏去呢？
附帶說一下，山東大學黨委的領導和監管責任，是沒地方推的。即使王學典先生離開主編這個位置，跑得了和尚也跑不了廟。我相信，山東大學也是不會垮塌的，這事兒，山東大學黨委終歸需要做出負責任的處理。
【附】我向《文史哲》編輯部暨山東大學黨委表達的三項卑微要求：
（1）《文史哲》刊載那篇文章，把一個同我毫無關係的觀點強加到我頭上並加以批判，由此引發一系列問題，對我的身心和名譽都造成了嚴重、持久的傷害。爲此，請《文史哲》編輯部或主編王學典先生對我做出正式的道歉。
（2）王學典主編指使人把我同他溝通協商的原始記錄發佈到公共網絡空間，並做出歪曲的解釋和惡意的評論；同時，《文史哲》編輯部某工作人員（即前此所說責編丑）還在網上發佈我同王學典主編溝通的情況，並對此做出歪曲的解釋和惡意的評說，這對我的身心和名譽都造成了嚴重、持久的傷害。爲此，我強烈要求山東大學黨委，必須按照校紀國法對相關肇事者做出嚴肅處理。
（3）爲彌補上述兩項事件對我造成的嚴重傷害和惡劣影響，強烈要求山東大學給予我與之相應的經濟補償。
各位欲聞《文史哲》編輯部故事的新情節，明天且看《文史哲》編輯部的故事（第十四集）（全劇初定30集）
详请戳：https://t.cn/A6x9n6Sn
【辛德勇】《文史哲》編輯部的故事（第九集）
各位朋友大家好，週末好！
俗話說的好，人生在世，要努力做到沒事兒不惹事兒，有事兒不怕事兒。現在繼續和各位談談山東大學黨委旗下《文史哲》編輯部強加給我的那些荒唐事兒。
關於這次我對《文史哲》編輯部看法那篇批評文章的意見，本來我直接指明了問題的性質，絕不是學術觀點不同的問題，而是那篇文章所批評的觀點根本就不是我的觀點，可是在這種情況下，王學典主編竟指使責編丑在豆瓣上發佈如下說法：（见图二）
即王學典主編和《文史哲》編輯部有意向社會散佈我不能接受他人批評的假象。事實是當我向《文史哲》編輯部的劉麗麗女士質詢根據什麼認定我有批評者所講的觀點時，劉麗麗女士答覆如下：（见图三）
請大家注意，這不僅是王學典主編及《文史哲》編輯部的意見，也是批評者本人的說法。
可是，我在前面《文史哲這是要幹什麼》那篇文稿中就已清楚指出：這段話清清楚楚，明明白白，沒有一絲一毫司馬光“爲了反對王安石變法”而刻意“塑造了虛假的武帝晚年政治形象”的意思，所以那篇文章完全是無中生有、無的放矢。這就是說，我向《文史哲》編輯部討要的說法，只是他們必須承擔這一毫無道理錯誤做法的責任，同批評者與我學術觀點的不同沒有一絲一毫關係。
爲此，我再一次敦請山東大學黨委必須督責《文史哲》編輯部承擔起必須承擔的責任！
【附】我向《文史哲》編輯部暨山東大學黨委表達的三項卑微要求：
（1）《文史哲》刊載那篇文章，把一個同我毫無關係的觀點強加到我頭上並加以批判，由此引發一系列問題，對我的身心和名譽都造成了嚴重、持久的傷害。爲此，請《文史哲》編輯部或主編王學典先生對我做出正式的道歉。
（2）王學典主編指使人把我同他溝通協商的原始記錄發佈到公共網絡空間，並做出歪曲的解釋和惡意的評論；同時，《文史哲》編輯部某工作人員（即前此所說責編丑）還在網上發佈我同王學典主編溝通的情況，並對此做出歪曲的解釋和惡意的評說，這對我的身心和名譽都造成了嚴重、持久的傷害。爲此，我強烈要求山東大學黨委，必須按照校紀國法對相關肇事者做出嚴肅處理。
（3）爲彌補上述兩項事件對我造成的嚴重傷害和惡劣影響，強烈要求山東大學給予我與之相應的經濟補償。
各位欲聞《文史哲》編輯部故事的新情節，明天且看《文史哲》編輯部的故事（第十集）（全劇初定30集）
請大家注意，更請山東大學黨委注意，我做事兒，是有章法的 ——從第一天同《文史哲》編輯部溝通時起，我就想在最小的範圍內儘早解決相關問題，我是一步一步朝前走的。究竟走到哪裏，升級到什麼程度，完全取決於對方的意願。昨天我已清楚提醒山東大學黨委，如果依舊這樣袖手旁觀不作爲——從明天，也就是下週一開始，除了繼續在這裏說明相關情況外，我將通過各種形式直接詢問教育部主管官員，這事兒，到底有沒有人管！山東大學到底還是不是黨管的大學！勿謂言之不預也！
详请戳：https://t.cn/A6xaRiRN
各位朋友大家好，週末好！
俗話說的好，人生在世，要努力做到沒事兒不惹事兒，有事兒不怕事兒。現在繼續和各位談談山東大學黨委旗下《文史哲》編輯部強加給我的那些荒唐事兒。
關於這次我對《文史哲》編輯部看法那篇批評文章的意見，本來我直接指明了問題的性質，絕不是學術觀點不同的問題，而是那篇文章所批評的觀點根本就不是我的觀點，可是在這種情況下，王學典主編竟指使責編丑在豆瓣上發佈如下說法：（见图二）
即王學典主編和《文史哲》編輯部有意向社會散佈我不能接受他人批評的假象。事實是當我向《文史哲》編輯部的劉麗麗女士質詢根據什麼認定我有批評者所講的觀點時，劉麗麗女士答覆如下：（见图三）
請大家注意，這不僅是王學典主編及《文史哲》編輯部的意見，也是批評者本人的說法。
可是，我在前面《文史哲這是要幹什麼》那篇文稿中就已清楚指出：這段話清清楚楚，明明白白，沒有一絲一毫司馬光“爲了反對王安石變法”而刻意“塑造了虛假的武帝晚年政治形象”的意思，所以那篇文章完全是無中生有、無的放矢。這就是說，我向《文史哲》編輯部討要的說法，只是他們必須承擔這一毫無道理錯誤做法的責任，同批評者與我學術觀點的不同沒有一絲一毫關係。
爲此，我再一次敦請山東大學黨委必須督責《文史哲》編輯部承擔起必須承擔的責任！
【附】我向《文史哲》編輯部暨山東大學黨委表達的三項卑微要求：
（1）《文史哲》刊載那篇文章，把一個同我毫無關係的觀點強加到我頭上並加以批判，由此引發一系列問題，對我的身心和名譽都造成了嚴重、持久的傷害。爲此，請《文史哲》編輯部或主編王學典先生對我做出正式的道歉。
（2）王學典主編指使人把我同他溝通協商的原始記錄發佈到公共網絡空間，並做出歪曲的解釋和惡意的評論；同時，《文史哲》編輯部某工作人員（即前此所說責編丑）還在網上發佈我同王學典主編溝通的情況，並對此做出歪曲的解釋和惡意的評說，這對我的身心和名譽都造成了嚴重、持久的傷害。爲此，我強烈要求山東大學黨委，必須按照校紀國法對相關肇事者做出嚴肅處理。
（3）爲彌補上述兩項事件對我造成的嚴重傷害和惡劣影響，強烈要求山東大學給予我與之相應的經濟補償。
各位欲聞《文史哲》編輯部故事的新情節，明天且看《文史哲》編輯部的故事（第十集）（全劇初定30集）
請大家注意，更請山東大學黨委注意，我做事兒，是有章法的 ——從第一天同《文史哲》編輯部溝通時起，我就想在最小的範圍內儘早解決相關問題，我是一步一步朝前走的。究竟走到哪裏，升級到什麼程度，完全取決於對方的意願。昨天我已清楚提醒山東大學黨委，如果依舊這樣袖手旁觀不作爲——從明天，也就是下週一開始，除了繼續在這裏說明相關情況外，我將通過各種形式直接詢問教育部主管官員，這事兒，到底有沒有人管！山東大學到底還是不是黨管的大學！勿謂言之不預也！
详请戳：https://t.cn/A6xaRiRN
【辛德勇】《文史哲》編輯部的故事（第八集）
各位朋友大家好，週末好！
週末本該是個快樂的休憩時間，可有時事兒攤上了，沒辦法，你就不得不處理這攤到身上的麻煩事兒，繼續和大家講述一下山東大學黨委旗下《文史哲》編輯部的那些荒唐事兒。
大家看着看着都會有些煩，有些膩，但生活就是這樣，我本來也不想這樣，可山東大學黨委和它屬下的《文史哲》編輯部一直對我的要求置之不理，我也就不得不這麼辦。
今天在這裏再把情況講明白些：
（1）《文史哲》刊發那篇把一個同我毫無關係的觀點強加到我頭上並加以批判的文章之後，我就一直同《文史哲》編輯部聯繫，指出問題的性質，但《文史哲》編輯部一直堅持不予理睬，即根本不回答我指出的問題——該文無的放矢，所批判的觀點與我無關，所指出的那條材料同作者所指稱的敝人觀點毫無關係。
（2）我同山東大學黨委作人員把相關溝通微信散發到網絡空間並對我進行攻擊一事，山東大學黨委表示這是學術爭論（辦公室某工作人員代表黨委所表示）！山東大學黨委不管！請與《文史哲》編輯部聯繫。
（3）在這種情況下，我衹能通過在這裏發佈相關情況的形式，督促山東大學黨委做出合理處置。請大家注意：我已向山東大學黨委正式表明——既然山東大學黨委拒絕聽取我對《文史哲》相關事宜的嚴肅意見，就請他們關注我的微信公衆號，這意味着我在這裏講述的所有內容，從一開始就是直接講給山東大學黨委聽的（很多不理解我做法的朋友，我希望你們現在能夠理解我在做什麼）。我知道山東大學黨委的人在看，山東大學黨委的人也知道我知道他們的人在看…………
然而，直到今日，山東大學黨委顯然無動於衷。這意味着山東大學黨委束手無爲什麼事兒也沒做，也就是所謂不作爲，沒有負起一級黨委應負的責任。爲此，從下週一開始，除了繼續在這裏說明相關情況外，我將通過各種形式直接詢問教育部主管官員，這事兒，到底有沒有人管！山東大學到底還是不是黨管的大學！
誠懇地希望學典大哥能夠明白，《文史哲》造成的這個問題，是一個嚴肅的學術問題。這不是有兩仨無聊文人用文痞那一套來幫腔就能解決的問題，也不是四廂裏攢一堆無知無德者起鬨就能解決的問題——這幫東西就連一句點兒上的話也說不出來，甚至低能到衹能罵街罵人以告訴人們他是流氓。
王學典先生，您這做法可真不大好，太不講究了。社會上是有很多潑皮無賴都這麼幹，可山東自古多豪傑，是個男子漢，咱就面對自己的問題。坦蕩點兒，好不好？
【附】我向《文史哲》編輯部暨山東大學黨委表達的三項卑微要求：
（1）《文史哲》刊載那篇文章，把一個同我毫無關係的觀點強加到我頭上並加以批判，由此引發一系列問題，對我的身心和名譽都造成了嚴重、持久的傷害。爲此，請《文史哲》編輯部或主編王學典先生對我做出正式的道歉。
（2）王學典主編指使人把我同他溝通協商的原始記錄發佈到公共網絡空間，並做出歪曲的解釋和惡意的評論；同時，《文史哲》編輯部某工作人員（即前此所說責編丑）還在網上發佈我同王學典主編溝通的情況，並對此做出歪曲的解釋和惡意的評說，這對我的身心和名譽都造成了嚴重、持久的傷害。爲此，我強烈要求山東大學黨委，必須按照校紀國法對相關肇事者做出嚴肅處理。
（3）爲彌補上述兩項事件對我造成的嚴重傷害和惡劣影響，強烈要求山東大學給予我與之相應的經濟補償。
各位欲聞《文史哲》編輯部故事的新情節，明天且看《文史哲》編輯部的故事（第九集）（全劇初定30集）
详请戳：https://t.cn/A6xXuxGh
各位朋友大家好，週末好！
週末本該是個快樂的休憩時間，可有時事兒攤上了，沒辦法，你就不得不處理這攤到身上的麻煩事兒，繼續和大家講述一下山東大學黨委旗下《文史哲》編輯部的那些荒唐事兒。
大家看着看着都會有些煩，有些膩，但生活就是這樣，我本來也不想這樣，可山東大學黨委和它屬下的《文史哲》編輯部一直對我的要求置之不理，我也就不得不這麼辦。
今天在這裏再把情況講明白些：
（1）《文史哲》刊發那篇把一個同我毫無關係的觀點強加到我頭上並加以批判的文章之後，我就一直同《文史哲》編輯部聯繫，指出問題的性質，但《文史哲》編輯部一直堅持不予理睬，即根本不回答我指出的問題——該文無的放矢，所批判的觀點與我無關，所指出的那條材料同作者所指稱的敝人觀點毫無關係。
（2）我同山東大學黨委作人員把相關溝通微信散發到網絡空間並對我進行攻擊一事，山東大學黨委表示這是學術爭論（辦公室某工作人員代表黨委所表示）！山東大學黨委不管！請與《文史哲》編輯部聯繫。
（3）在這種情況下，我衹能通過在這裏發佈相關情況的形式，督促山東大學黨委做出合理處置。請大家注意：我已向山東大學黨委正式表明——既然山東大學黨委拒絕聽取我對《文史哲》相關事宜的嚴肅意見，就請他們關注我的微信公衆號，這意味着我在這裏講述的所有內容，從一開始就是直接講給山東大學黨委聽的（很多不理解我做法的朋友，我希望你們現在能夠理解我在做什麼）。我知道山東大學黨委的人在看，山東大學黨委的人也知道我知道他們的人在看…………
然而，直到今日，山東大學黨委顯然無動於衷。這意味着山東大學黨委束手無爲什麼事兒也沒做，也就是所謂不作爲，沒有負起一級黨委應負的責任。爲此，從下週一開始，除了繼續在這裏說明相關情況外，我將通過各種形式直接詢問教育部主管官員，這事兒，到底有沒有人管！山東大學到底還是不是黨管的大學！
誠懇地希望學典大哥能夠明白，《文史哲》造成的這個問題，是一個嚴肅的學術問題。這不是有兩仨無聊文人用文痞那一套來幫腔就能解決的問題，也不是四廂裏攢一堆無知無德者起鬨就能解決的問題——這幫東西就連一句點兒上的話也說不出來，甚至低能到衹能罵街罵人以告訴人們他是流氓。
王學典先生，您這做法可真不大好，太不講究了。社會上是有很多潑皮無賴都這麼幹，可山東自古多豪傑，是個男子漢，咱就面對自己的問題。坦蕩點兒，好不好？
【附】我向《文史哲》編輯部暨山東大學黨委表達的三項卑微要求：
（1）《文史哲》刊載那篇文章，把一個同我毫無關係的觀點強加到我頭上並加以批判，由此引發一系列問題，對我的身心和名譽都造成了嚴重、持久的傷害。爲此，請《文史哲》編輯部或主編王學典先生對我做出正式的道歉。
（2）王學典主編指使人把我同他溝通協商的原始記錄發佈到公共網絡空間，並做出歪曲的解釋和惡意的評論；同時，《文史哲》編輯部某工作人員（即前此所說責編丑）還在網上發佈我同王學典主編溝通的情況，並對此做出歪曲的解釋和惡意的評說，這對我的身心和名譽都造成了嚴重、持久的傷害。爲此，我強烈要求山東大學黨委，必須按照校紀國法對相關肇事者做出嚴肅處理。
（3）爲彌補上述兩項事件對我造成的嚴重傷害和惡劣影響，強烈要求山東大學給予我與之相應的經濟補償。
各位欲聞《文史哲》編輯部故事的新情節，明天且看《文史哲》編輯部的故事（第九集）（全劇初定30集）
详请戳：https://t.cn/A6xXuxGh
✋热门推荐