互联网的新人太多了，每一天都有新的看客都以为自己是网络上最正直的人，所有人都以为政府和个人是对立的，然后四处转发各种信誓旦旦的图片，可有谁记得那些被骂死的人?被假消息害死的人?难道政府机构的工作人员，学校的校长老师，他们就不会因为网暴收到巨大的伤害?难道真正对立的不是看客和受害者吗?有谁为这些人留心呢?反正我见一个造谣的我就截图，要是有反转我一定会举报，要是你不觉得自己造谣，那就来试试

#快快评#【协和医学院直面谣言，是对“逆袭者”最好的保护】网传“北京协和医学院2022年硕士研究生复试331逆袭390”相关言论，3月31日晚，北京协和医学院研究生院发布声明 ：
声明公开录取规则，按国家研究生招生管理规定，考生入学考试总成绩（简称总成绩）由初试成绩和复试成绩组成，其中复试成绩包括笔试与面试两部分。学校根据总成绩排序和招生计划数确定拟录取考生。按照此规定，核查复试程序符合规定。

而在这之前，济宁医学院已辟谣，拟被北京协和医学院录取的学生陈鑫，不是该校教务处处长陈廷之子，其父母均在山东省青州市经济开发区务农。

北京协和医学院和济宁医学院守土有责，直击要点，没让真相沉默在谣言中间。

“造谣一张嘴，辟谣跑断腿”，在没有任何证据的情况下，无理由的肆意污蔑和网暴，谁又是赢家？

两位考研当事人都很优秀，所谓“逆袭”都是努力的结果，平白无故被诬陷、谩骂，妥妥受害者。

北京协和医学院、济宁医学院发布声明还原真相，也有一种“被迫自救”的无奈。

互联网看客呢？吃来吃去吃了一堆假瓜，实在搞不懂乐趣何在。

有时候，文字的力量远远超出我们的想象，要学会用清醒的头脑作出不让自己后悔的判断。在这件事情上，合理的质疑可以，但用“331逆袭390”这种标题党式的倾向性文字表述却颇为不妥，而在进一步网络发酵中出现的带有“主观偏向”的跟风、揣测、谩骂等行为，则不是一个清朗的网络空间被允许的。

公开录取规则直面造谣保护了“逆袭者”的权利，没让优秀学子寒心，但是我们更应该认识到，对“造谣”这件事的是非追问还需更多。不能让“逆袭者”受过的委屈和心酸，最后以“算了”草草收场。

现代快报+评论员 覃甚颜

很多朋友关心上海疫情。很多人关心上海疫情的声音。认识我的邻居谷老师后（非常厉害的儿童文学作家），我对历史知识，辩证思维有了更多领悟。或许我们都会在第一时间发声，表达感受传递观点，这没有错。而一件事情，大事情的对错，可能发生在今天，但评判不止在今天。我们或许幸运过，被“保护”的很好，而今天疫情离我们每个人如此之近，波及影响所剩无几。很多人站出来指责，痛斥，这没有错，而不可理解的是通过互联网的看客更是电量十足的传声筒。发声真的没错，可是总有人在为此努力为此前行，或许是慢了乱了错了，但是发生在今日，行动远比发声更真实。上海加油！我们会失望但不会对生活失去热爱！ https://t.cn/RVJk9aF