违背你以前认知的一些话
博读 2022-04-05 19:00


请问理智是一个什么样的存在呢?
最近在生活中总听同学或者家长评价我是一个很理智的人。
因为理智,让我在校园生活中过滤掉了许多可有可无的东西,比如恋爱。
因为理智,我也很难去尝试一些比较冒险,有风险的事情。
又因为理智,让我在与别人相处的过程中,大多数情况都以不熟为由,来减少人与人之间三观不合的冲突。
那理智,到底是一个好的特质,还是不够全面甚至是有缺陷的呢?
——一位来自知识星球的朋友
一位来自知识星球的朋友:
你好呀,那阿铁这次就来深入探讨一下,理智是一个什么样的存在。
在正文开始之前,阿铁给大家几个场景,看哪些属于理智,哪些属于不理智:
1、小明晚上逛淘宝,看到了一双喜欢很久的球鞋在打折,于是即使已经快没钱吃饭了,而且自己并不缺鞋穿的情况下,他还是买了这双鞋。
2、小明晚上逛淘宝,看到了一双喜欢很久的球鞋在打折,于是他想了一下,买了之后自己能经常穿,并且手头的钱只要规划下依然够花销,考虑完他决定买这双鞋。
3、小明晚上逛淘宝,看到了一双喜欢很久的球鞋在打折,觉得没有必要,于是迅速滑走。
以上三个场景,哪些属于理智,哪些属于不理智呢?
相信第一和第三场景没有争议,一个很冲动没有考虑购买这件物品给自己带来的后果,一个目标冷静清晰知道自己当下不需要什么。
第二个场景则不同的人也许有不同的回答,这就涉及对于「理智」本质的解释了。
什么是理智?
在古希腊哲学家阿那克萨戈拉哲学中,理智又被译为努斯,努斯是永恒的无限的无形的独立自为的知晓一切并支配一切。
换句话来说,理智的人,他能够清晰洞察自己当下所遭遇的情形,包括利害关系、是非关系等等,并且能够自由控制自己的思想和行为。
于是第二个场景就有了答案,它属于「理智」。
因为小明知道自己经常能用到,手头的资金也足够生活花销,他对于自身的情形是有一个清晰的认知的,基于这些才决定下单。
如果换成场景一的情形,那么这个理智的小明,很可能就不会再考虑这双球鞋。
同学在问题中说“因为理智,我也很难去尝试一些比较冒险,有风险的事情”,这算不算理智呢?
算的,因为你清晰地认识到这件事对你来说很有风险,所以你自主做出不去尝试的决定,这种趋利避害的行为,本身就是理智主导的结果。
但是,我们总是很容易陷入一个误区,把理智与趋利避害挂钩。
理智不等同于趋利避害。
让我们再回看「努斯」的意思:
努斯是永恒的无限的无形的独立自为的知晓一切并支配一切。
需要注意的地方,不是知晓一切并找到优解,而是说知晓一切并支配一切。
也就是说,当我们能够清晰洞察利害是非时,我们自主做出的行为不管是好是坏都可以划分到理智的范畴。
这就意味着,如果我们选择了坏的行为那也是我们自主选择的结果,我们需要自行承担责任。
小明离开了自己父亲的公司,想在新媒体领域创造出自己一片天地。
他知道跟着父亲做人生会一帆风顺,他也知道新媒体领域不好做;
但是他经过很长时间的观察与分析,认为目前新媒体依然有不少出头机会;
他也已经确定了方向,也做好了应对失败的准备。
毫无疑问,小明是理智的。
小红也想创造自己的一片天地,但是她认为稳定会更重要,出去创作风险太大,到头来可能一无所获,而在自己父亲的公司无疑会更加稳定。
所以小红选择待在父亲公司。
小红也是理智的。
小明是有准备的“迎难而上”,小红是合理分析下的“趋利避害”。
两种不同的选择,两种不同的理智,都没有对与错。
理智从来就没有单一的说法,把趋利避害完全等同于理智,反而会让我们陷入一种新的危机。
如果一味的将趋利避害与理智等同,我们很容易陷入「理智化」。
所谓理智化,是著名心理学家弗洛伊德提出的一个心理防御机制的概念。
即,人们面对某种让人不适的情感或事情时,常常会选择把面对的问题去情感化,以此来给自己建立起防御机制。
举个栗子:
已经大三的小李,看着室友一个个脱单,很是羡慕。
但是转而,他开始这么想:
大学读书才是核心目的,学更多技能找到更好的工作,赚到更多的钱,给自己与另一半更好的生活,难道不是更值得开心的事吗?
想到这里,小李便不再羡慕了,至此也下定决心不去找女朋友。
看起来小李很理智,但其实我们应该认识到,小李这种理智分析的目的只是为了将羡慕的情绪挡在门外。
甚至更进一步,他可能是为了逃避面对女生的尴尬,将自己这种逃避的行为给“理智化”了。
这种防御机制能一定程度减轻我们的心理压力,但却给了我们一个借口,将“逃避”变成“理智”再变成“合理”,给自己一个心理暗示:
“我这么选择才是对的。”
长久以往,我们便会失去迎难而上的斗志。
所以小伙伴问,理智是一个好的特质,还是不够全面甚至是有缺陷的呢?
阿铁的回答是:
理智无疑是一个好的特质,我们真正应该警惕的是,对理智的偏颇理解,进而把理智当作借口的逃避行为。
所以,我们应该追求的理智是什么?
它是合理分析下的“趋利避害”,也是有准备后的“迎难而上”。
当我们下意识选择趋利避害时,我们也该换个角度来思考一下,迎难而上是否会给自己带来不同的收获。
小明可以去搞新媒体,是因为他坚信新媒体的未来,哪怕新媒体创业失败,他也可以凭借这份经验在其他公司或岗位混得风生水起。
小李可以去追女生,因为不管怎么样他总是要面对的,大学已经是女生对男生最容易接受的一段时光,现在跟女生说话很吃力,未来也不会有很大改变。
你看,很多时候当我们换个角度来理智思考一下,就会得出完全不同的答案。
所以,同学不妨用你的理智多思考一下,让自己跳出「趋利避害」的思维模式,多去宏观的看待事情,理智就会给你带来全新的思想维度。
这也正是我们应该追求的理智,它是我们迈向更好生活的燃料,但绝不是我们退缩的助推器。
希望阿铁这个回答能够给小伙伴带来一点帮助。
博读 2022-04-05 19:00


请问理智是一个什么样的存在呢?
最近在生活中总听同学或者家长评价我是一个很理智的人。
因为理智,让我在校园生活中过滤掉了许多可有可无的东西,比如恋爱。
因为理智,我也很难去尝试一些比较冒险,有风险的事情。
又因为理智,让我在与别人相处的过程中,大多数情况都以不熟为由,来减少人与人之间三观不合的冲突。
那理智,到底是一个好的特质,还是不够全面甚至是有缺陷的呢?
——一位来自知识星球的朋友
一位来自知识星球的朋友:
你好呀,那阿铁这次就来深入探讨一下,理智是一个什么样的存在。
在正文开始之前,阿铁给大家几个场景,看哪些属于理智,哪些属于不理智:
1、小明晚上逛淘宝,看到了一双喜欢很久的球鞋在打折,于是即使已经快没钱吃饭了,而且自己并不缺鞋穿的情况下,他还是买了这双鞋。
2、小明晚上逛淘宝,看到了一双喜欢很久的球鞋在打折,于是他想了一下,买了之后自己能经常穿,并且手头的钱只要规划下依然够花销,考虑完他决定买这双鞋。
3、小明晚上逛淘宝,看到了一双喜欢很久的球鞋在打折,觉得没有必要,于是迅速滑走。
以上三个场景,哪些属于理智,哪些属于不理智呢?
相信第一和第三场景没有争议,一个很冲动没有考虑购买这件物品给自己带来的后果,一个目标冷静清晰知道自己当下不需要什么。
第二个场景则不同的人也许有不同的回答,这就涉及对于「理智」本质的解释了。
什么是理智?
在古希腊哲学家阿那克萨戈拉哲学中,理智又被译为努斯,努斯是永恒的无限的无形的独立自为的知晓一切并支配一切。
换句话来说,理智的人,他能够清晰洞察自己当下所遭遇的情形,包括利害关系、是非关系等等,并且能够自由控制自己的思想和行为。
于是第二个场景就有了答案,它属于「理智」。
因为小明知道自己经常能用到,手头的资金也足够生活花销,他对于自身的情形是有一个清晰的认知的,基于这些才决定下单。
如果换成场景一的情形,那么这个理智的小明,很可能就不会再考虑这双球鞋。
同学在问题中说“因为理智,我也很难去尝试一些比较冒险,有风险的事情”,这算不算理智呢?
算的,因为你清晰地认识到这件事对你来说很有风险,所以你自主做出不去尝试的决定,这种趋利避害的行为,本身就是理智主导的结果。
但是,我们总是很容易陷入一个误区,把理智与趋利避害挂钩。
理智不等同于趋利避害。
让我们再回看「努斯」的意思:
努斯是永恒的无限的无形的独立自为的知晓一切并支配一切。
需要注意的地方,不是知晓一切并找到优解,而是说知晓一切并支配一切。
也就是说,当我们能够清晰洞察利害是非时,我们自主做出的行为不管是好是坏都可以划分到理智的范畴。
这就意味着,如果我们选择了坏的行为那也是我们自主选择的结果,我们需要自行承担责任。
小明离开了自己父亲的公司,想在新媒体领域创造出自己一片天地。
他知道跟着父亲做人生会一帆风顺,他也知道新媒体领域不好做;
但是他经过很长时间的观察与分析,认为目前新媒体依然有不少出头机会;
他也已经确定了方向,也做好了应对失败的准备。
毫无疑问,小明是理智的。
小红也想创造自己的一片天地,但是她认为稳定会更重要,出去创作风险太大,到头来可能一无所获,而在自己父亲的公司无疑会更加稳定。
所以小红选择待在父亲公司。
小红也是理智的。
小明是有准备的“迎难而上”,小红是合理分析下的“趋利避害”。
两种不同的选择,两种不同的理智,都没有对与错。
理智从来就没有单一的说法,把趋利避害完全等同于理智,反而会让我们陷入一种新的危机。
如果一味的将趋利避害与理智等同,我们很容易陷入「理智化」。
所谓理智化,是著名心理学家弗洛伊德提出的一个心理防御机制的概念。
即,人们面对某种让人不适的情感或事情时,常常会选择把面对的问题去情感化,以此来给自己建立起防御机制。
举个栗子:
已经大三的小李,看着室友一个个脱单,很是羡慕。
但是转而,他开始这么想:
大学读书才是核心目的,学更多技能找到更好的工作,赚到更多的钱,给自己与另一半更好的生活,难道不是更值得开心的事吗?
想到这里,小李便不再羡慕了,至此也下定决心不去找女朋友。
看起来小李很理智,但其实我们应该认识到,小李这种理智分析的目的只是为了将羡慕的情绪挡在门外。
甚至更进一步,他可能是为了逃避面对女生的尴尬,将自己这种逃避的行为给“理智化”了。
这种防御机制能一定程度减轻我们的心理压力,但却给了我们一个借口,将“逃避”变成“理智”再变成“合理”,给自己一个心理暗示:
“我这么选择才是对的。”
长久以往,我们便会失去迎难而上的斗志。
所以小伙伴问,理智是一个好的特质,还是不够全面甚至是有缺陷的呢?
阿铁的回答是:
理智无疑是一个好的特质,我们真正应该警惕的是,对理智的偏颇理解,进而把理智当作借口的逃避行为。
所以,我们应该追求的理智是什么?
它是合理分析下的“趋利避害”,也是有准备后的“迎难而上”。
当我们下意识选择趋利避害时,我们也该换个角度来思考一下,迎难而上是否会给自己带来不同的收获。
小明可以去搞新媒体,是因为他坚信新媒体的未来,哪怕新媒体创业失败,他也可以凭借这份经验在其他公司或岗位混得风生水起。
小李可以去追女生,因为不管怎么样他总是要面对的,大学已经是女生对男生最容易接受的一段时光,现在跟女生说话很吃力,未来也不会有很大改变。
你看,很多时候当我们换个角度来理智思考一下,就会得出完全不同的答案。
所以,同学不妨用你的理智多思考一下,让自己跳出「趋利避害」的思维模式,多去宏观的看待事情,理智就会给你带来全新的思想维度。
这也正是我们应该追求的理智,它是我们迈向更好生活的燃料,但绝不是我们退缩的助推器。
希望阿铁这个回答能够给小伙伴带来一点帮助。
【谁在背后,安排了宇宙的一切?爱因斯坦与杨振宁的怀疑或许是对的】
爱因斯坦的怀疑
世间万物运行有序,冥冥之中似乎有神奇的力量在控制着事物的运行。
在基督徒的眼中,是上帝用六天的时间创造了这个世界。上帝创造出白天、黑夜、空气、陆地、花草树木、动物等所有事物后,又创造出了亚当和夏娃。亚当夏娃相爱以后生了很多孩子,于是就有了人类。
用现代科学的眼光来看,亚当夏娃的传说当然不可信。但是著名物理学家爱因斯坦却说过这样一句话。他说“我想知道上帝是如何设计这个世界的” 。
研究物理的科学家很多都是无神论者,而且爱因斯坦也是出了名的无神论者。但是他为什么在洞悉了这么多的科学理论知识后,还怀疑上帝的存在呢?
早在一个世纪以前,爱因斯坦就凭借自己对物理学领域的研究成果成为了最有名的科学家。爱因斯坦研究出了狭义相对论,这让人们对时间空间的概念有了全新的认识。爱因斯坦还研究了光电效应的有关内容,自此,人类打开了量子世界的大门。
另外,爱因斯坦研究的分子运动、广义相对论等内容,直到今天还有人在他研究的基础上进行深入研究。时至今日,很多人都能一眼就认出爱因斯坦的照片。可见,爱因斯坦在人类科学进步史上有着非比寻常的地位。爱因斯坦也因为科研成果突出,而被外界密切关注。
在爱因斯坦五十岁左右的时候,曾经在一次专访中表示自己不是无神论者,他也不认为自己是泛神论者。他认为,这些问题在思维的限制下变得狭隘。
在爱因斯坦眼里,人类就像是一个小朋友在一个庞大的图书馆里,这里有各种语言文字。虽然小朋友无法看懂这些文字和语言,但是他隐约能够感受到这里有着某种自己难以表达的神秘规律。不过目前,我们都只是能够看到一部分有组织、有秩序的法则并且遵循,但是我们还没能彻底理解法则。
“我相信斯宾诺沙的上帝,因所有存在物质之井然有序显示出了祂的存在。但我不相信将自己献身于人类命运及生活的那位上帝。”——爱因斯坦
斯宾诺沙是十七世纪荷兰的一位理性哲学家。他认为上帝不是超然的、统治世间万物的宇宙创造者,而是自然规律本身。在他眼里,我们人类只是遵循自然规律存在的一员。爱因斯坦在这句话中很明确地指出,他所谓的“上帝”,并不是具有神话色彩的上帝,也不是一个灵魂或者一个个体。
爱因斯坦眼中的上帝是宇宙的规律、是世间万物的运行法则、是人类还没有摸索到的科学边界。而他的那句“我想知道上帝是如何设计这个世界的”,不是怀疑上帝创造了一切,或者说他想要找到上帝是谁,而是说他想要了解宇宙诞生、存在、运行的所有秘密。
杨振宁的怀疑
除了爱因斯坦,著名物理学家杨振宁先生也曾说过“如果要问有没有一个造物者,那我想是有的,因为整个世界的结构不是偶然的。”
杨振宁先生是我国科学院院士,也是诺贝尔物理学奖获得者。他研究的相变理论通过解析延拓的方式,研究了巨配分函数的解析性质,解释了同一相互作用下为什么会有不同热力学相的问题。他研究的玻色子多体问题、杨—Baxter方程、1维δ函数排斥势中的玻色子在有限温度的严格解、弱相互作用中宇称不守恒等科学研究都有着开创性的成果。
《物理世界》杂志在2004年邀请读者评选科学史上最伟大的公式,最终麦克斯韦方程组夺得桂冠。而杨振宁就曾经用“妙不可言”来形容该方程组。麦克斯韦方程组帮助人类认识了电磁现象,揭示了电磁相互作用的完美统一,并且被广泛应用到了技术领域。
同为物理学界非常有名的大亨,爱因斯坦认为物质井然有序,杨振宁认为世界结构存在一定的必然性,两者对于宇宙的猜测有着高度的相似性。为什么说两位物理界巨头都怀疑世界上有“上帝”或者“造物者”存在呢?
从地球遥望宇宙,我们整个太阳系都不过是一粒微不足道的尘埃。在浩瀚的宇宙之中,人类的力量更是微弱得可怕。但是整个庞大的宇宙虽然由无数微尘组成,但是所有事物的运行规律都像是有着一套固定的法则。比如我们现在钻研和了解到的相对论、麦克斯韦方程组、牛顿力学等内容,都是宇宙暗含的法则之一。
有人怀疑人类的存在只是宇宙中的一个偶然,但是如果这个偶然不复存在,那么这个世界还会有其他像人类一样拥有一定智慧的生命存在吗?如果人类是在地球上自然进化而来的生物,作为在地球上生存了几十万年的生物,人类为什么会被太阳晒伤?抛开人类本身,物理学界也有很多说不清道不明的规律法则。
比如光速是物质能够达到的速度上限,是物理学中的一个常数。但是如果光速不是现在的299792458 m / s(米/每秒),而是另外一个数值的话,精细结构常数就会发生改变。一旦精细结构常数发生变化,那么电磁相互作用强度乃至恒星聚变过程都会发生改变。如果宇宙中的法则被意外打破,或者失去平衡,或许所有的事物都会被吞噬或者消失。
比如宇宙中的碳和氧都是恒星所释放的能量。如果光速改变精细结构常数也会随之改变,而光速变快的话,精细结构常数就会变小,那么恒星内部就不能形成和释放氧气。如果没有氧,地球上就不会有生命存在。
精细结构常数
我们都听说宇宙来自于一场大爆炸,大爆炸以后诞生了无数天体星系。在宇宙之中,不论是微小的粒子还是巨大的星系都有一套运行法则。所有的元素互相配合、互相影响才形成了现在的宇宙。比如正负电荷的数量就大致相同,所以宇宙中物质的“天平”才没有失衡倾斜。假如正负电荷或者其他数据出现了倾斜,那么我们眼中的世界或许又是另外一副模样。
比如引力常量万有引力常量G=6.672x10^-11 N·m²/kg² (牛顿平方米每二次方千克)。也就是说不论是哪两个质点可以通过质量、距离等数值计算出它们的引力。但是一旦引力发生变化,我们眼前的宇宙都将有可能不复存在。假如引力太大,所有的物质都会被吸入黑洞。假如引力太小,物质之间的吸引不够紧密,就无法融合形成天体和星系。
所以杨振宁才会怀疑宇宙的出现并不是偶然,和爱因斯坦一样怀疑世间有造物主的存在,在背后安排好了宇宙的一切。但他们的怀疑并不是说又有一个无所不能的神创造了宇宙和世间万物。他们是想探索到科学的尽头,看看宇宙中所有事物发展是不是都是按照一定的法则运行的。因为如果没有这个运行法则,我们的宇宙也许根本就不会存在。这样来说,爱因斯坦和杨振宁的怀疑也许都是对的。
谁安排了宇宙的一切?
我们看到了一颗石头,我们不会问是谁创造了石头。因为石头形态结构简单而且随处可见,所以很难让人感到惊讶或者好奇。但是如果我们看到了一座宫殿。宫殿高大巍峨,墙壁上有精美的彩绘图案,地砖和柱子上都是精致的浮雕。宫殿里的物品、装饰甚至佣人都和整个宫殿浑然一体。我们就会忍不住问,这是谁住的宫殿?
同样的道理,我们的宇宙有丝毫的偏差都不可能存在,但是宇宙中如此庞大的一切却始终在井然有序地运行着。如果宫殿的房主就是宫殿的造物者,那么宇宙的缔造者又是谁呢?
我们的科学所发掘出的数据,只是找到了宇宙运行的一部分规则。不论我们有没有发现它们,不论我们有没有用公式的方式去表述它。这些宇宙暗含的法则始终都存在,这些规律是我们任何人都无法左右和改变的内容。
如果说庞大的宇宙就是一座放满了外语书籍的图书馆,我们人类就是目不识丁的孩童。爱因斯坦、杨振宁之类的科学家,有人发现了书架的摆放顺序,有人自学了两行外语。而我们大多数人都只是庸庸碌碌地生活,甚至从来没有思考过自己身处在一座图书馆里,更没有思考过这座图书馆是谁建的。
但是也有很多人对宇宙的存在有着不同的见解。比如电影《喜马拉雅星》说,所有世间万物都是梵天做的一场梦。等到梵天醒来,世间万物就会消失。等到梵天睡着,世间万物又会逐渐出现。所有的死亡都代表了重生,所有的结束都意味着新的轮回。
再如著名的动物园假说中指出,包括人类在内的所有地球生物都是被外星高级文明圈养在笼子里的动物。我们所有人的一举一动都被外星文明时刻监控着。
不论是何种说法,宇宙中确实还有很多神秘的现象等着我们去发现。在科学高速发展的今天,越来越多的谜团已经逐渐被解开。相信在不遥远的未来,我们一定可以解开宇宙最根本的奥秘,找到宇宙的“创造者”。
爱因斯坦的怀疑
世间万物运行有序,冥冥之中似乎有神奇的力量在控制着事物的运行。
在基督徒的眼中,是上帝用六天的时间创造了这个世界。上帝创造出白天、黑夜、空气、陆地、花草树木、动物等所有事物后,又创造出了亚当和夏娃。亚当夏娃相爱以后生了很多孩子,于是就有了人类。
用现代科学的眼光来看,亚当夏娃的传说当然不可信。但是著名物理学家爱因斯坦却说过这样一句话。他说“我想知道上帝是如何设计这个世界的” 。
研究物理的科学家很多都是无神论者,而且爱因斯坦也是出了名的无神论者。但是他为什么在洞悉了这么多的科学理论知识后,还怀疑上帝的存在呢?
早在一个世纪以前,爱因斯坦就凭借自己对物理学领域的研究成果成为了最有名的科学家。爱因斯坦研究出了狭义相对论,这让人们对时间空间的概念有了全新的认识。爱因斯坦还研究了光电效应的有关内容,自此,人类打开了量子世界的大门。
另外,爱因斯坦研究的分子运动、广义相对论等内容,直到今天还有人在他研究的基础上进行深入研究。时至今日,很多人都能一眼就认出爱因斯坦的照片。可见,爱因斯坦在人类科学进步史上有着非比寻常的地位。爱因斯坦也因为科研成果突出,而被外界密切关注。
在爱因斯坦五十岁左右的时候,曾经在一次专访中表示自己不是无神论者,他也不认为自己是泛神论者。他认为,这些问题在思维的限制下变得狭隘。
在爱因斯坦眼里,人类就像是一个小朋友在一个庞大的图书馆里,这里有各种语言文字。虽然小朋友无法看懂这些文字和语言,但是他隐约能够感受到这里有着某种自己难以表达的神秘规律。不过目前,我们都只是能够看到一部分有组织、有秩序的法则并且遵循,但是我们还没能彻底理解法则。
“我相信斯宾诺沙的上帝,因所有存在物质之井然有序显示出了祂的存在。但我不相信将自己献身于人类命运及生活的那位上帝。”——爱因斯坦
斯宾诺沙是十七世纪荷兰的一位理性哲学家。他认为上帝不是超然的、统治世间万物的宇宙创造者,而是自然规律本身。在他眼里,我们人类只是遵循自然规律存在的一员。爱因斯坦在这句话中很明确地指出,他所谓的“上帝”,并不是具有神话色彩的上帝,也不是一个灵魂或者一个个体。
爱因斯坦眼中的上帝是宇宙的规律、是世间万物的运行法则、是人类还没有摸索到的科学边界。而他的那句“我想知道上帝是如何设计这个世界的”,不是怀疑上帝创造了一切,或者说他想要找到上帝是谁,而是说他想要了解宇宙诞生、存在、运行的所有秘密。
杨振宁的怀疑
除了爱因斯坦,著名物理学家杨振宁先生也曾说过“如果要问有没有一个造物者,那我想是有的,因为整个世界的结构不是偶然的。”
杨振宁先生是我国科学院院士,也是诺贝尔物理学奖获得者。他研究的相变理论通过解析延拓的方式,研究了巨配分函数的解析性质,解释了同一相互作用下为什么会有不同热力学相的问题。他研究的玻色子多体问题、杨—Baxter方程、1维δ函数排斥势中的玻色子在有限温度的严格解、弱相互作用中宇称不守恒等科学研究都有着开创性的成果。
《物理世界》杂志在2004年邀请读者评选科学史上最伟大的公式,最终麦克斯韦方程组夺得桂冠。而杨振宁就曾经用“妙不可言”来形容该方程组。麦克斯韦方程组帮助人类认识了电磁现象,揭示了电磁相互作用的完美统一,并且被广泛应用到了技术领域。
同为物理学界非常有名的大亨,爱因斯坦认为物质井然有序,杨振宁认为世界结构存在一定的必然性,两者对于宇宙的猜测有着高度的相似性。为什么说两位物理界巨头都怀疑世界上有“上帝”或者“造物者”存在呢?
从地球遥望宇宙,我们整个太阳系都不过是一粒微不足道的尘埃。在浩瀚的宇宙之中,人类的力量更是微弱得可怕。但是整个庞大的宇宙虽然由无数微尘组成,但是所有事物的运行规律都像是有着一套固定的法则。比如我们现在钻研和了解到的相对论、麦克斯韦方程组、牛顿力学等内容,都是宇宙暗含的法则之一。
有人怀疑人类的存在只是宇宙中的一个偶然,但是如果这个偶然不复存在,那么这个世界还会有其他像人类一样拥有一定智慧的生命存在吗?如果人类是在地球上自然进化而来的生物,作为在地球上生存了几十万年的生物,人类为什么会被太阳晒伤?抛开人类本身,物理学界也有很多说不清道不明的规律法则。
比如光速是物质能够达到的速度上限,是物理学中的一个常数。但是如果光速不是现在的299792458 m / s(米/每秒),而是另外一个数值的话,精细结构常数就会发生改变。一旦精细结构常数发生变化,那么电磁相互作用强度乃至恒星聚变过程都会发生改变。如果宇宙中的法则被意外打破,或者失去平衡,或许所有的事物都会被吞噬或者消失。
比如宇宙中的碳和氧都是恒星所释放的能量。如果光速改变精细结构常数也会随之改变,而光速变快的话,精细结构常数就会变小,那么恒星内部就不能形成和释放氧气。如果没有氧,地球上就不会有生命存在。
精细结构常数
我们都听说宇宙来自于一场大爆炸,大爆炸以后诞生了无数天体星系。在宇宙之中,不论是微小的粒子还是巨大的星系都有一套运行法则。所有的元素互相配合、互相影响才形成了现在的宇宙。比如正负电荷的数量就大致相同,所以宇宙中物质的“天平”才没有失衡倾斜。假如正负电荷或者其他数据出现了倾斜,那么我们眼中的世界或许又是另外一副模样。
比如引力常量万有引力常量G=6.672x10^-11 N·m²/kg² (牛顿平方米每二次方千克)。也就是说不论是哪两个质点可以通过质量、距离等数值计算出它们的引力。但是一旦引力发生变化,我们眼前的宇宙都将有可能不复存在。假如引力太大,所有的物质都会被吸入黑洞。假如引力太小,物质之间的吸引不够紧密,就无法融合形成天体和星系。
所以杨振宁才会怀疑宇宙的出现并不是偶然,和爱因斯坦一样怀疑世间有造物主的存在,在背后安排好了宇宙的一切。但他们的怀疑并不是说又有一个无所不能的神创造了宇宙和世间万物。他们是想探索到科学的尽头,看看宇宙中所有事物发展是不是都是按照一定的法则运行的。因为如果没有这个运行法则,我们的宇宙也许根本就不会存在。这样来说,爱因斯坦和杨振宁的怀疑也许都是对的。
谁安排了宇宙的一切?
我们看到了一颗石头,我们不会问是谁创造了石头。因为石头形态结构简单而且随处可见,所以很难让人感到惊讶或者好奇。但是如果我们看到了一座宫殿。宫殿高大巍峨,墙壁上有精美的彩绘图案,地砖和柱子上都是精致的浮雕。宫殿里的物品、装饰甚至佣人都和整个宫殿浑然一体。我们就会忍不住问,这是谁住的宫殿?
同样的道理,我们的宇宙有丝毫的偏差都不可能存在,但是宇宙中如此庞大的一切却始终在井然有序地运行着。如果宫殿的房主就是宫殿的造物者,那么宇宙的缔造者又是谁呢?
我们的科学所发掘出的数据,只是找到了宇宙运行的一部分规则。不论我们有没有发现它们,不论我们有没有用公式的方式去表述它。这些宇宙暗含的法则始终都存在,这些规律是我们任何人都无法左右和改变的内容。
如果说庞大的宇宙就是一座放满了外语书籍的图书馆,我们人类就是目不识丁的孩童。爱因斯坦、杨振宁之类的科学家,有人发现了书架的摆放顺序,有人自学了两行外语。而我们大多数人都只是庸庸碌碌地生活,甚至从来没有思考过自己身处在一座图书馆里,更没有思考过这座图书馆是谁建的。
但是也有很多人对宇宙的存在有着不同的见解。比如电影《喜马拉雅星》说,所有世间万物都是梵天做的一场梦。等到梵天醒来,世间万物就会消失。等到梵天睡着,世间万物又会逐渐出现。所有的死亡都代表了重生,所有的结束都意味着新的轮回。
再如著名的动物园假说中指出,包括人类在内的所有地球生物都是被外星高级文明圈养在笼子里的动物。我们所有人的一举一动都被外星文明时刻监控着。
不论是何种说法,宇宙中确实还有很多神秘的现象等着我们去发现。在科学高速发展的今天,越来越多的谜团已经逐渐被解开。相信在不遥远的未来,我们一定可以解开宇宙最根本的奥秘,找到宇宙的“创造者”。
《父母爱情》江卫国 长子长兄的模样
江卫国是德福安杰的第一个孩子。用安杰的话说就是: 结婚还不到一年,自己都没想明白,就和一个没读几天书的人生孩子。
像许多准爸妈一样,俩人也是为了孩子的名字绞尽了脑汁。
舅舅取名为江昌盛。繁荣昌盛。安杰觉得像个鞋店的名字。
姨夫姨妈有文化。取名为安江,江安。安杰很是喜欢。德福饭桌上没啃声。
卫国的到来,安杰的小姑子德华也来了。嫂子的行为,小姑子看不惯。小姑子的行为,嫂子更看不惯。德福夹在两头为难。
可以说,头胎的到来,改变了新婚夫妇的二人世界模式。往后变成了夫妻,父母孩子,姑嫂,兄妹,姑侄的相处模式。
从江卫国的表现,择业,择偶上,德福和安杰对于长子寄予很大的期望。
卫国起初不叫卫国。安杰刚生完他,在医院里,德福请杨书记+媒人,给孩子取名字。杨书记看孩子生日在国庆前,就取名为江国庆。
安欣和安杰当即一脸黑线。安欣觉得名字太土。安杰抱怨,自己的孩子,为什么要让杨书记取名。
卫国的确是个不错的长子,长兄。年少不成熟时,不是个好男友。成熟以后或许是个好丈夫。
主要体现在三点:
1.保护兄妹
在岛上,当弟弟妹妹们受了欺负时,有卫国在,兄妹们就有了保护伞。
保护伞当着当着,有时候也会闯大祸。一次为了给弟弟出气,出手打伤了烈属的孩子。
惹怒了德福。德福抽下腰带,一边警告儿子,一边重重地抽下去。
卫国被打完,赌气不吃饭。半夜,弟弟觉得他饿了。给他弄来吃的。本来卫国不打算吃,一听,荷包蛋汤里加了香油,立马坐了起来。
后来,江昌义的突然到来,打破了这个家的宁静。
安杰气得回了青岛娘家。亚菲向着妈妈,拒绝接受这个大哥。五兄妹只有卫国和亚宁主动关心江昌义。
他并排和江昌义走着聊家常。家中长子,加上年龄,阅历,使他胸怀更加大度,自然而然地接受这个哥哥。
2.改名和当兵
卫国还叫国庆那会儿。一次,他在小伙伴面前宣布,自己要改名,保家卫国。
后来,卫国主动在饭桌上说,自己想去中苏边境当兵。德福,安杰,德华吃了一惊。
安杰心疼儿子岁数小。不想让他去。他立刻说:在姑姑老家,我虚岁都十八了。以此对大家表明,自己是个大人了。可以保家卫国了。
当兵的事,卫国起初吃了闭门羹。为了让德福改变主意,他开始绝食。
姑姑端来的饭,放着不吃。安杰送来的桃酥,放着不吃,反而被卫民吃了。
最后,生生饿得昏了过去。全家送他去了医院,好在没什么大碍。德福做了退步。给儿子办理了当兵手续。卫国这才露出了笑容。
3.择偶
安杰德华带着女儿们去码头接卫国和卫国女友白红梅。
远远地,安杰看着卫国和白红梅就不高兴了。进屋也没给好脸色。背着客人,张口闭口,一个唱戏的,我就是不喜欢她。
白红梅在院子里吊嗓子。安杰和德华买菜回来,听到声音,极为不舒服。当场就没给白红梅好脸和好话。
卫国觉得这是小事,听到白红梅要走,觉得她有些小题大做。
白红梅觉得自己受了侮辱。她说,本来想得忍两天就可能好了。结果发现,未来婆婆的态度并没有好起来。察觉到安杰不喜欢她,和卫国诉苦。
恰巧,卫国也亲耳听到安杰不喜欢他的女朋友。
他气急了,要找安杰单独谈谈。安杰告诉他,自己没法假装喜欢白红梅。以后如果他们俩组建家庭,是要融入这个大家庭的。她没法假装喜欢他的女友,更不会同意他们结婚。
白红梅不辞而别。卫国的恋爱,也许是初恋,就这样夭折了。
后来,五个儿女回来给德福祝寿。卫国旁边站着德福安杰大儿媳,举止端庄大气。
他经历磨炼,眼界得以提高,胸怀得以宽广,逐渐成熟以后,面对择偶,他更喜欢选择相似的人。可能是有趣的伴侣,有可能是互补的人。
江卫国是德福安杰的第一个孩子。用安杰的话说就是: 结婚还不到一年,自己都没想明白,就和一个没读几天书的人生孩子。
像许多准爸妈一样,俩人也是为了孩子的名字绞尽了脑汁。
舅舅取名为江昌盛。繁荣昌盛。安杰觉得像个鞋店的名字。
姨夫姨妈有文化。取名为安江,江安。安杰很是喜欢。德福饭桌上没啃声。
卫国的到来,安杰的小姑子德华也来了。嫂子的行为,小姑子看不惯。小姑子的行为,嫂子更看不惯。德福夹在两头为难。
可以说,头胎的到来,改变了新婚夫妇的二人世界模式。往后变成了夫妻,父母孩子,姑嫂,兄妹,姑侄的相处模式。
从江卫国的表现,择业,择偶上,德福和安杰对于长子寄予很大的期望。
卫国起初不叫卫国。安杰刚生完他,在医院里,德福请杨书记+媒人,给孩子取名字。杨书记看孩子生日在国庆前,就取名为江国庆。
安欣和安杰当即一脸黑线。安欣觉得名字太土。安杰抱怨,自己的孩子,为什么要让杨书记取名。
卫国的确是个不错的长子,长兄。年少不成熟时,不是个好男友。成熟以后或许是个好丈夫。
主要体现在三点:
1.保护兄妹
在岛上,当弟弟妹妹们受了欺负时,有卫国在,兄妹们就有了保护伞。
保护伞当着当着,有时候也会闯大祸。一次为了给弟弟出气,出手打伤了烈属的孩子。
惹怒了德福。德福抽下腰带,一边警告儿子,一边重重地抽下去。
卫国被打完,赌气不吃饭。半夜,弟弟觉得他饿了。给他弄来吃的。本来卫国不打算吃,一听,荷包蛋汤里加了香油,立马坐了起来。
后来,江昌义的突然到来,打破了这个家的宁静。
安杰气得回了青岛娘家。亚菲向着妈妈,拒绝接受这个大哥。五兄妹只有卫国和亚宁主动关心江昌义。
他并排和江昌义走着聊家常。家中长子,加上年龄,阅历,使他胸怀更加大度,自然而然地接受这个哥哥。
2.改名和当兵
卫国还叫国庆那会儿。一次,他在小伙伴面前宣布,自己要改名,保家卫国。
后来,卫国主动在饭桌上说,自己想去中苏边境当兵。德福,安杰,德华吃了一惊。
安杰心疼儿子岁数小。不想让他去。他立刻说:在姑姑老家,我虚岁都十八了。以此对大家表明,自己是个大人了。可以保家卫国了。
当兵的事,卫国起初吃了闭门羹。为了让德福改变主意,他开始绝食。
姑姑端来的饭,放着不吃。安杰送来的桃酥,放着不吃,反而被卫民吃了。
最后,生生饿得昏了过去。全家送他去了医院,好在没什么大碍。德福做了退步。给儿子办理了当兵手续。卫国这才露出了笑容。
3.择偶
安杰德华带着女儿们去码头接卫国和卫国女友白红梅。
远远地,安杰看着卫国和白红梅就不高兴了。进屋也没给好脸色。背着客人,张口闭口,一个唱戏的,我就是不喜欢她。
白红梅在院子里吊嗓子。安杰和德华买菜回来,听到声音,极为不舒服。当场就没给白红梅好脸和好话。
卫国觉得这是小事,听到白红梅要走,觉得她有些小题大做。
白红梅觉得自己受了侮辱。她说,本来想得忍两天就可能好了。结果发现,未来婆婆的态度并没有好起来。察觉到安杰不喜欢她,和卫国诉苦。
恰巧,卫国也亲耳听到安杰不喜欢他的女朋友。
他气急了,要找安杰单独谈谈。安杰告诉他,自己没法假装喜欢白红梅。以后如果他们俩组建家庭,是要融入这个大家庭的。她没法假装喜欢他的女友,更不会同意他们结婚。
白红梅不辞而别。卫国的恋爱,也许是初恋,就这样夭折了。
后来,五个儿女回来给德福祝寿。卫国旁边站着德福安杰大儿媳,举止端庄大气。
他经历磨炼,眼界得以提高,胸怀得以宽广,逐渐成熟以后,面对择偶,他更喜欢选择相似的人。可能是有趣的伴侣,有可能是互补的人。
✋热门推荐