#枝枝记书# 《人脸解锁失败》

强强推
亲情循环无cp

“我”(记者)，外婆(80岁高龄轻微老年痴呆症)，入室的不明人士(凶手)

因为是个矢口乎小短篇，我都不敢剧透什么，一剧透就没得看了。

主人公在凌晨三点听到客厅充电的手机提示人脸解锁失败，发现家里进了不明人士，起夜上厕所的外婆被杀害之后，主人公也被害。

主人公再次醒来的时候，已经是凌晨三点了，在这一次的循环里面主人公发现不明人事知道这个家里住了两个人。

第二次进入循环发现不明人士的身份，也知道了不明人士杀人的原因。不明人士也是这栋楼里的住户，因为她的妹妹是一个20岁的智障，引发火灾之后，所有邻居都袖手旁观，致使妹妹死亡。凶手只是希望这些邻居能向妹妹道歉，求到了做记者的主人公面前，但迫于领导的施压，主人公没有让真相大白于天下。

第三次进入循环，主人公没能阻止坏人，发现楼下的邻居已经被害，外婆死掉之后，主人公跳楼再次进入循环。

第四次进入循环，主人公大胆对上坏人，发现原来外婆也进入了循环，而且外婆最大的愿望就是希望主人公不要再进入循环了，只要主人公能活下去就好。主人公也开始怀疑自己一遍遍的进入循环，是不是正确的，在和女警对话结束之后再次跳楼进入循环。

第五次进入循环主人公将报道发到了网上，给了凶手和她妹妹一个真相，凶手无憾跳楼。循环结束。

写着写着还是写多了。各位书友还是要亲自去看，虽然真的很短，但是就是很真实。人在面对危险第一时间做出的反应，以及主人公知道外婆也进入循环后的自我怀疑，还有每一次差一点就能阻止凶手杀人，都特别的抓人心弦。

#山西# 【“孤独症”还是“自闭症”？这些称谓有了明确的规范】到底是“孤独症”还是“自闭症”，称呼“残疾人”礼貌吗？与残疾人对应的称谓是什么？

3月22日，记者从山西省残疾人联合会了解到，为在宣传报道中规范残疾人及残疾人工作有关称谓，中国残联公布了10条关于残疾人及残疾人工作的规范称谓。

1.建议使用“残疾人”这一法定称谓，“残障人士”等残疾人乐意听到的称呼也可酌情使用。

2.与残疾人对应的是“健全人”，不用“正常人”来对比。

3.注明身份时，只打职务、通用称谓即可，类似“北京市民XXX”，无需强调残疾人身份。

4.“残疾人”就是一个群体的概念，不必再用“残疾人群体”这样表述。

5.用“中国残疾人联合会”或简称“中国残联”，不用“中残联”。

6.称“残疾运动员”“残奥运动员”，一般不称“残疾健儿”“残奥健儿”。

7.称“孤独症”，不用“自闭症”。

8.可称“盲人”或“视障人士”，禁用“瞎子”等贬损称谓。

可称“聋人”或“听障人士”，一般不用“聋哑”等称谓。

可称“肢体残疾人”或“肢残人士”，禁用“瘸子”等贬损称谓。

可称“言语残疾”或“言语障碍”，禁用“哑巴”等贬损称谓。

可称“智力残疾”或“智障人士”，禁用“傻子”“弱智”等贬损称谓。

可称“精神残疾”或“精神障碍”，禁用“疯子”等贬损称谓。

9.目前我国已从“无障碍设施建设”慢慢向整体“无障碍环境建设”过渡，因此提到无障碍时，可多用打造“无障碍环境”等表述。

10.英文翻译时，残疾人多用“persons with disabilities （PWD）”。https://t.cn/A66XfVzL

《乌合之众》是一本以群体心理为研究对象的学术作品，作者用上帝视角观察并写作。《献给阿尔吉侬的花束》是一本以智障人士为实验对象发展出的故事，作者用智障主人公的视角记录其从“变聪明”到“不清晰”的状态。

《乌合之众》作为非本世纪的心理学著作，当今社会群体依然能符合它提炼的逻辑，实属不易，也足以证明部分观点是可取的。但，这本书创作时代久远，举例多为西方社会，国人读可能多少有点水土不服。（我[顶]是不是也该补读《乡土中国》啦）

《献给阿尔吉侬的花束》越往后读对心灵的冲击越大[苦涩]，我们对人和事的看法会随着智力水平的改变而变化，别人对我们的看法也会变。或许“变聪明”需要有度，但开悟的度谁也把握不好…此外，无论我们多“聪明”，终究也会难逃变“迟钝”，当这一天真的来临的时候，那会是一种怎样的心情呢？