【#神奇动物3外媒口碑解禁#】将于后天4月8日在中国内地上映的#神奇动物：邓布利多之谜#外媒口碑解禁，目前烂番茄新鲜度62%，MTC是47分。相比系列首部《神奇动物在哪里》烂番茄新鲜度74%，MTC均分66口碑不济，但比第二部《神奇动物：格林德沃之罪》烂番茄新鲜度36%，MTC均分52稍好些。
以下是部分外媒点评，褒贬不一：
The Playlist：带着某种程度的确定性，《神奇动物》终于找到了立足点。这一部是这个相对年轻的系列电影中最fun，最愉悦的一部，足够让你真正去期待下一部(如果有的话)，而不是不由去担心。
《亚利桑那共和报》：有着足够的亮眼特效和讨人喜爱的小动物，足够让你在两个半小时内被娱乐到。
《加拿大环球邮报》：即使叶茨和该片团队做出了理智的选择，把德普换成了米科尔森，这部片子也太过冗长。
《卫报》：善意的娱乐产品，但在叙事上依旧缺乏分量和结构。
《今日美国》：第三部仍然塞了太多人物和次要情节，但也弥补了前作的一些失误。这一部重新强调了神奇动物，以及另一个政治倾向。它深入挖掘了黑暗的主题，并提供了迷人的一面。
《帝国》：影片没有施展出《哈利波特》电影那样的魔咒——但它有着充实的情节和真诚的时刻，在魔法世界最黑暗之时带来了一点光明。
Screen Daily：制作无可挑剔，但只是间歇性的扣人心弦，第三部有着强烈的史诗感，同时也有和前两部一样的缺点。
《好莱坞报道者》：本片不像上一部那样充满让人分心的细节，但尽管有更精致的情节，这部两个多小时的电影还是让人感觉像是耐性考验。
以下是部分外媒点评，褒贬不一：
The Playlist：带着某种程度的确定性，《神奇动物》终于找到了立足点。这一部是这个相对年轻的系列电影中最fun，最愉悦的一部，足够让你真正去期待下一部(如果有的话)，而不是不由去担心。
《亚利桑那共和报》：有着足够的亮眼特效和讨人喜爱的小动物，足够让你在两个半小时内被娱乐到。
《加拿大环球邮报》：即使叶茨和该片团队做出了理智的选择，把德普换成了米科尔森，这部片子也太过冗长。
《卫报》：善意的娱乐产品，但在叙事上依旧缺乏分量和结构。
《今日美国》：第三部仍然塞了太多人物和次要情节，但也弥补了前作的一些失误。这一部重新强调了神奇动物，以及另一个政治倾向。它深入挖掘了黑暗的主题，并提供了迷人的一面。
《帝国》：影片没有施展出《哈利波特》电影那样的魔咒——但它有着充实的情节和真诚的时刻，在魔法世界最黑暗之时带来了一点光明。
Screen Daily：制作无可挑剔，但只是间歇性的扣人心弦，第三部有着强烈的史诗感，同时也有和前两部一样的缺点。
《好莱坞报道者》：本片不像上一部那样充满让人分心的细节，但尽管有更精致的情节，这部两个多小时的电影还是让人感觉像是耐性考验。
本周同步引进的《神奇动物：邓布利多之谜》，口碑似乎是彻底崩了。MTC是三部里的最低分，目前21家媒体的均分是47。
看了一些中评，提到影片的制作其实还行，美术、视效的工业水准很强，基本上仍是大卫·叶茨的执导与J. K. 罗琳的剧作两项的老问题——叙事过度混乱杂糅、角色过多、支线（次要情节）处理失败。而这容易令观众的观感失焦，感到空洞乏味。
看了一些中评，提到影片的制作其实还行，美术、视效的工业水准很强，基本上仍是大卫·叶茨的执导与J. K. 罗琳的剧作两项的老问题——叙事过度混乱杂糅、角色过多、支线（次要情节）处理失败。而这容易令观众的观感失焦，感到空洞乏味。
《神奇动物：邓布利多之谜》媒体口碑解禁，目前烂番茄62%新鲜度，评分5.9。MTC评分47分。该片是《神奇动物》系列的第三部。依旧由大卫·叶茨执导。
《帝国》杂志认为：“虽然该片不及《哈利波特》系列电影，但有不错的动作场面和动情时刻。给黑暗的巫师世界带了一点光明。“
《综艺》称赞：”没有其他的电影系列会在多部电影中贯穿这么复杂的故事线，埋下的这些细节必定会在接下来的电影中起作用。“
《Screen International》评价：“虽然已经拍到系列第三部了，《神奇动物》依旧像是哈利波特传奇的一个注脚。”
《IndieWire》则辣评：“快来人掏出一根魔杖给这个系列施个法吧！它需要所有能得到的帮助。”
《神奇动物：邓布利多之谜》将于4月8日在内地上映。
《帝国》杂志认为：“虽然该片不及《哈利波特》系列电影，但有不错的动作场面和动情时刻。给黑暗的巫师世界带了一点光明。“
《综艺》称赞：”没有其他的电影系列会在多部电影中贯穿这么复杂的故事线，埋下的这些细节必定会在接下来的电影中起作用。“
《Screen International》评价：“虽然已经拍到系列第三部了，《神奇动物》依旧像是哈利波特传奇的一个注脚。”
《IndieWire》则辣评：“快来人掏出一根魔杖给这个系列施个法吧！它需要所有能得到的帮助。”
《神奇动物：邓布利多之谜》将于4月8日在内地上映。
✋热门推荐