#恒大青训[超话]# 西班牙留学项目了解一下？
【招收对象】12岁以上有足球特长的男女足球精英。
【项目特色】
¹俱乐部培养：加入西班牙马德里大区同年龄段最高级别官方联赛队伍，与当地球员共同训赛，无差别培养； 获得马德里大区同年龄段最高级别官方联赛参赛资格，且出场率不低于50%，全年参加官方赛事及杯赛总场次不低于30场。
²个体培养：每周安排外教针对球员实际情况进行不少于4个课时的加练。
³文化课教学：如图
文末附喻克力、韩坤达、杨亚东等人留洋西班牙赛事数据汇总，以喻克力为例子，喻克力自去年10月通过本项目留学西班牙马德里以来，已经获得18次联赛出场机会，场均45分钟以上。 https://t.cn/A6GEBrdA 。
有兴趣的可以私信博主，详聊[嘻嘻][嘻嘻][嘻嘻]
【招收对象】12岁以上有足球特长的男女足球精英。
【项目特色】
¹俱乐部培养：加入西班牙马德里大区同年龄段最高级别官方联赛队伍，与当地球员共同训赛，无差别培养； 获得马德里大区同年龄段最高级别官方联赛参赛资格，且出场率不低于50%，全年参加官方赛事及杯赛总场次不低于30场。
²个体培养：每周安排外教针对球员实际情况进行不少于4个课时的加练。
³文化课教学：如图
文末附喻克力、韩坤达、杨亚东等人留洋西班牙赛事数据汇总，以喻克力为例子，喻克力自去年10月通过本项目留学西班牙马德里以来，已经获得18次联赛出场机会，场均45分钟以上。 https://t.cn/A6GEBrdA 。
有兴趣的可以私信博主，详聊[嘻嘻][嘻嘻][嘻嘻]
香港的奥密克戎到底感染了多少人？怎么控制的？
香港卫生署卫生医护中心和医院管理局发布的官方数据显示：截止3月24日，第五波疫情总确诊人数逾 1,088,593 宗，其中经过核酸检测确诊 698,253 宗，经过抗原快速检测上报 390,340 宗。香港总人口为 7,394,700 人，则感染人口比例为 14.72%。
值得注意的是，Omicron对各年龄段无差别打击。在各个年龄段中，感染率（该年龄段感染人数÷该年龄段的人口数）在 8%－16%之间，差别非常细微，这与早期“新冠病毒主要攻击老年人”的特点非常不同。20岁到60岁的中年人，感染率甚至比小孩和老人还略高一些，这跟他们的社交范围有关。
尽管此数据看起来已经很大，但仍然只是冰山一角。至今，香港并没有进行过哪怕一轮全民核酸检测，官方并不能掌握真实情况，未纳入统计的情况包括：
1、收到强制检测令的人士，不配合强检或忘记去强检。
笔者所在的小区在春节后因排污管测出环境阳性，随即列入围封强检。尽管围封强检仅一晚，第二天一早就可放开，仍然有不少家庭敲门无人应答，到底是真无人在家还是不想配合无法鉴定。
同时，香港对个人隐私保护严格，也未公布无人应答的家庭信息，最后在当晚检测出3名阳性患者后，第二天一早就完全解封。再如，香港版的场所码——安心出行，在疫情初期，也曾对与确诊患者有地点交集的人士发出强制检测，但强检通知仅仅是一条短信而已，不少人没有看到，也有人看到了又忘记去检测，最后也不了了之。
强检而不检，在内地是难以想象的，但在香港何以如此“随意”，这就涉及到所谓政府的强制权力问题了，后面再单独分析。
2、自行快速抗原检测为阳性，但不上报政府。
内地刚刚放开的快速抗原检测，在香港已经上市了很长时间。第五波疫情以来，相信几乎每个家庭都备有快速检测盒，政府也在免费发放快速检测盒。按照政府的要求，自行检测阳性的人士，应当通过专门的网站上报。但截止目前，以“全民自检”代替“全民强检”的上报案例仅为39万宗，远低于核酸检测的近70万宗，显然数据偏差很大。
为什么自检阳性的人，不愿上报政府呢？这个问题对正在推行自行抗原检测的内地，有非常重要的参考价值。
首先，Omicron的绝大多数都是无症状感染者（今天3月25日上海发布：确诊病例 29例，无症状感染者 1580 例）和轻症患者，前者无需治疗、后者按照感冒对症吃药（如必理通、扑热息痛、莲花清瘟等，去医院也是这些药）即可痊愈转阴。
只要家庭有独立的房间安排患者隔离，就没有上报的动力，因为上报并不能给患者和家庭带来额外的好处，反而带来更多的限制，包括：可能被送去条件更差的方舱，对家庭其他成员（大陆定义为密接者）的禁足令等等。
其次，自检阳性患者，如果不上报，政府实际上是不可能追溯到该行为的，因为自检人士完全可自称未进行过自我检测，故不知道自己是阳性。
Omicron已经是温和的病毒，大家不用再以新冠初期武汉病情来看待当前的疫情，否则就是刻舟求剑。病毒都在进化，何况人呢？
香港卫生署卫生医护中心和医院管理局发布的官方数据显示：截止3月24日，第五波疫情总确诊人数逾 1,088,593 宗，其中经过核酸检测确诊 698,253 宗，经过抗原快速检测上报 390,340 宗。香港总人口为 7,394,700 人，则感染人口比例为 14.72%。
值得注意的是，Omicron对各年龄段无差别打击。在各个年龄段中，感染率（该年龄段感染人数÷该年龄段的人口数）在 8%－16%之间，差别非常细微，这与早期“新冠病毒主要攻击老年人”的特点非常不同。20岁到60岁的中年人，感染率甚至比小孩和老人还略高一些，这跟他们的社交范围有关。
尽管此数据看起来已经很大，但仍然只是冰山一角。至今，香港并没有进行过哪怕一轮全民核酸检测，官方并不能掌握真实情况，未纳入统计的情况包括：
1、收到强制检测令的人士，不配合强检或忘记去强检。
笔者所在的小区在春节后因排污管测出环境阳性，随即列入围封强检。尽管围封强检仅一晚，第二天一早就可放开，仍然有不少家庭敲门无人应答，到底是真无人在家还是不想配合无法鉴定。
同时，香港对个人隐私保护严格，也未公布无人应答的家庭信息，最后在当晚检测出3名阳性患者后，第二天一早就完全解封。再如，香港版的场所码——安心出行，在疫情初期，也曾对与确诊患者有地点交集的人士发出强制检测，但强检通知仅仅是一条短信而已，不少人没有看到，也有人看到了又忘记去检测，最后也不了了之。
强检而不检，在内地是难以想象的，但在香港何以如此“随意”，这就涉及到所谓政府的强制权力问题了，后面再单独分析。
2、自行快速抗原检测为阳性，但不上报政府。
内地刚刚放开的快速抗原检测，在香港已经上市了很长时间。第五波疫情以来，相信几乎每个家庭都备有快速检测盒，政府也在免费发放快速检测盒。按照政府的要求，自行检测阳性的人士，应当通过专门的网站上报。但截止目前，以“全民自检”代替“全民强检”的上报案例仅为39万宗，远低于核酸检测的近70万宗，显然数据偏差很大。
为什么自检阳性的人，不愿上报政府呢？这个问题对正在推行自行抗原检测的内地，有非常重要的参考价值。
首先，Omicron的绝大多数都是无症状感染者（今天3月25日上海发布：确诊病例 29例，无症状感染者 1580 例）和轻症患者，前者无需治疗、后者按照感冒对症吃药（如必理通、扑热息痛、莲花清瘟等，去医院也是这些药）即可痊愈转阴。
只要家庭有独立的房间安排患者隔离，就没有上报的动力，因为上报并不能给患者和家庭带来额外的好处，反而带来更多的限制，包括：可能被送去条件更差的方舱，对家庭其他成员（大陆定义为密接者）的禁足令等等。
其次，自检阳性患者，如果不上报，政府实际上是不可能追溯到该行为的，因为自检人士完全可自称未进行过自我检测，故不知道自己是阳性。
Omicron已经是温和的病毒，大家不用再以新冠初期武汉病情来看待当前的疫情，否则就是刻舟求剑。病毒都在进化，何况人呢？
#香港疫情##香港疫苗##香港疫情 超话#
香港第5波疫情，感染患者已达111.59万人，死亡患者已达7,039人，死亡率达6.3‰。如上图所示：
从图中可以看出：
1、按年龄分组别的人口与该年龄段的感染患者，两者比例大致相当；说明了奥密克戎对香港人群的攻击是不区分年龄段的，是无差别的攻击。
2、香港80岁及以上长者接种疫苗比例最低（除了≤3岁的幼童不接种疫苗外），按说感染比例应该较高，但事实并不如此；说明香港社会对80岁及以上长者还是给予了一定的保护。
3、但仅占5.43%的人口比例，占4.68%的感染患者比例，香港80岁以上长者承担了71%比例的死亡患者；年龄越大的长者，感染奥密克戎病毒后，引发的死亡风险越高。
4、香港80岁及以上长者，死亡4998人，其中：未接种疫苗死亡3559人，占到了71.21%；只接种1剂疫苗死亡939人，占18.79%；两者合计90%，而完成2剂疫苗（包含3剂）接种的比例仅为10%。
香港第5波疫情，感染患者已达111.59万人，死亡患者已达7,039人，死亡率达6.3‰。如上图所示：
从图中可以看出：
1、按年龄分组别的人口与该年龄段的感染患者，两者比例大致相当；说明了奥密克戎对香港人群的攻击是不区分年龄段的，是无差别的攻击。
2、香港80岁及以上长者接种疫苗比例最低（除了≤3岁的幼童不接种疫苗外），按说感染比例应该较高，但事实并不如此；说明香港社会对80岁及以上长者还是给予了一定的保护。
3、但仅占5.43%的人口比例，占4.68%的感染患者比例，香港80岁以上长者承担了71%比例的死亡患者；年龄越大的长者，感染奥密克戎病毒后，引发的死亡风险越高。
4、香港80岁及以上长者，死亡4998人，其中：未接种疫苗死亡3559人，占到了71.21%；只接种1剂疫苗死亡939人，占18.79%；两者合计90%，而完成2剂疫苗（包含3剂）接种的比例仅为10%。
✋热门推荐