#小米起诉自媒体作者凌建平#网络是法外之地?并不是，我们要注意自己的言行举止，而不是妄自菲薄的去用一些自编自导的东西来蛊惑大众的眼睛。

作为一个自媒体人，我们所探究的，是一种公正，但是当有些人用自己所谓的“公正”去造谣去用一些手段去蛊惑大众的眼睛，这就是自己做的不对了，一个公司有不好，可以去提建议，可以去把自己的想法告知，但是如果只是以黑而黑，这就是个人行为的不对了。

小米作为一家科技公司企业，在各方面并不是做的很完善，每个人都需要成长的道路，但是总有“心黑”的人去在这条道路上“挖坑”，去抨击去碰瓷甚至开始胡编乱造，把一些肮脏的想法放在别人的道路上所压死，那我们只能拿出法律武器进行反击，支持小米这次的起诉，正义永远会来到我们的身边!

#人民日报删微博，知错能改做榜样#【捞面传媒】捞面传媒立大功！保住立场不放松！近日，人民日报小编由于没有开微博精选评论，导致评论区有一小撮别有用心的评论，试图影响舆论导向，混淆群众视听，造成了极坏的影响。捞面传媒凭借着媒体人一颗责任心，第一时间通知转发人民日报。该小编也是第一时间将该条微博进行了删除，保住了人民日报作为人民的日报的政治立场和舆论地位。古语云：知错能改善莫大焉！让我们继续支持人民日报！人民日报为人民，人民日报R人民！

【蘇貞昌聲稱“把官員當狗罵的時代該過去”，趙少康團隊小編發了張圖諷刺[doge]】據台灣中時新聞網20日報道，台“行政院院長”蘇貞昌多次在“立法院”反質詢（反過來質詢“立委”），引發國民黨不滿，呼籲“修法”禁止。對此，蘇貞昌18日聲稱，“‘立法院’過去把官員當狗罵的時代應該讓它過去”。蘇的說法在島內引發議論，台資深媒體人趙少康團隊小編則在臉書發布一張“狗圖”，以狗的視角痛批民進黨“執政”不力，“諷刺意味十足”。
蘇貞昌日前在台“立法院”接受國民黨“立委”蔣萬安質詢期間雙方發生口角，引發國民黨不滿，並呼籲“修法”禁止反質詢。
報道稱，蘇貞昌18日宣稱，“立法院”過去把官員當狗罵的時代應該讓它過去，且質詢的主動權在“立委”，又有免責權保護，這樣還要“修法”保護“立委”，會不會讓人家覺得這“立委”太弱了。
一個自稱為“趙少康的快樂小編們”的臉書粉絲專頁“康編碎碎念”18日發文，貼出一張柴犬的圖片，並在圖片中寫道“終於換我當主角了”。
帖文則以狗的視角稱：可惡啊！本汪可能做得比這些官員還好啊！本汪又沒有搞出全台大停電！本汪也沒有搞出3+11大破洞！本汪更沒有逼大家吃核食、萊豬（含瘦肉精的美豬）！本汪也沒有搞出‘斷交8國’的大悲劇啊！
帖文痛批，到底為什麽有人說不要把官員當狗罵，“本汪”做得可能還比這些官員好，說這種話的人根本在污辱狗。
“中時新聞網”此前報道稱，蘇貞昌的相關言論近日在島內互聯網上引起熱議，不少網友湧入蘇貞昌臉書留言，有人稱，蘇貞昌“反質詢”，公然破壞相關制度的監督原則，“人在做天在看，這種惡劣的做法，老天爺都看得一清二楚，善惡到頭終有報”。
此外，相關話題也在島內論壇PTT引起討論，一些網友對蘇貞昌的相關言論表示質疑，有網友表示，“笑死，以前侮辱官員的是誰？不就是你民進黨，現在自己當官了，就不可以這樣了？”“哦，那不就是以前民進黨把官員當狗的時代”、“以前的我（指蘇貞昌）可以罵人，現在的我不給罵”。#台湾#