#浦东通报封控小区店铺擅自开门营业#
说真的，我是小企业主。我不赞成但理解这些店铺。这轮疫情至今陆陆续续一个月了，各种封控管理。生意被完全打乱，房租无减免，工资要照发。一个月十几万的成本，封到现在无收入。别提家里有没有物资，虽然身在大场镇一样物资都没有但已经不重要了。得新冠最多住院治疗（而且都是无症状或轻症），不开门两个月就是跳楼自了（自我了断）。孰轻孰重？前者概率多少不知道，后者概率100%。一味的严打抓，民生民生，先要生再考虑病不病。一家老小等着吃饭，一公司员工等着发工资。现在的封控我们支持，但支持后的一地鸡毛谁来解决？请求减免园区房租一视同仁，不要只减免国有土地企业。那样的企业九牛一毛！ https://t.cn/R2Wxpw9

数字人民币落地也就意味着，国家对市场的的全面管控能力，无条件接受全面储存，加大货币流通性的同时，意味着监管能力的增强和更加透明。

但这个消息对普通人影响不大，对小企业主可就算得上是恶耗了。

因为依靠走私账逃税漏税盈利的事情基本上就是泡影了，如果这个时候再推出完善税法，国家财政收入保守估计能凭空增加三分之一。

系统不规范的微小企业嘛就要干死一大片#股票##财经#

我不隐瞒自己的观点，我个人坚决支持咱们国家关于新冠疫情的动态清零策略。近几个月随着疫情的扩散，不少人又开始重新讨论“我们要不要躺平”、“要不要群体免疫”等等问题，聊聊我的个人看法。
第一、咱们各地区的医疗条件明晃晃摆在这里，一线大都市尚且如此，那么多三四线小城市那就更不要提了。我想问问那些希望全国各地彻底放开的人，你们想过放开之后会有多少人感染吗？了解过各地基础医疗条件吗？大规模击穿发生之后又该怎么办？咱们表态之前要先把事儿给想搞明白，不能别人一煽乎就往上套随大流。
第二、看看其他国家放开之后的后果吧，美国是很多人眼中的超级大国吧？他们的新冠死亡病例已经超过百万了。近的我们再看看印度越南，他们国民大规模感染的遭遇如果发生在中国，我们能接受吗？各位别忘了咱们的人口基数和人口密度啊，就算病毒致死率再低，那乘以放开后可能感染的人数也是一个相当大的数字。
第三、很多人讲如今病毒感染重症率不高，可病毒是会变异的啊。虽然目前病毒变异主要是往传播率上靠，但谁能保证以后它就不会往伤害性上靠？在没有充足经验的时候就聊放开，那是拿生命当赌注试错，那是拿老百姓当小白鼠！
第四、也有一些商家和企业主们追求效益，希望放开之后正常做生意。但咱们必须要考虑清楚，我们到底是要为短期利益而放弃长远发展，还是要面向未来在当下采取措施？一个城市在一段时期采取暂时性措施不仅是为了确保当地市民的健康，更是为了阻断该市与其他城市的传播路径。如果放开了，那大家都遭殃，生意就更做不好了。大家可以去看看这两年各个放开国家的GDP，再与中国比较一下，心里自然明了。
下午在网上看到一位投资人发的朋友圈，触动还是挺大的，大家也可以看看。中国一直是走在全球抗疫最前沿的国家，我们选择的路线虽然艰难，但也是最符合大多数国民自身权益的，就算要学那也是别人跟我们学，岂有弃优从劣之理？希望大家做好防护，鼓起斗志共同抗疫，留得青山在，那就不怕没柴烧！
#魔金石科技[超话]#