如果我们提前知道了之间结局，是否还会有勇气重来一遍，或者说是否还有机会了？很明显，没有的！当人界中年或者迟暮之年，会不会觉得少年的你瞧不起中年的自己？所以最重要的还是保守最初的心，初衷！当初为何要选择走到一起？为何又选择默离？江畔何人初见月，江月何年初照人，人生短暂而江月长久！有限性根本无法承受对无限的希望和期待！总以为喝完这杯还有一杯，殊不知还有三杯四杯五六七八杯，想咱这样的人不死也大半生了，大千世界，我本俗不可赖怎敢误她人！

怪不得美国对华政策看起来疯疯癫癫，原来在美国最高层跟根本就没有共识！1月2日，根据外媒报道，外媒指出美国存在严重的三重分裂，美国国内第一股力量，就是以国务卿布林肯为首的负责在价值观上围堵中国的“精神派”，第二股力量就是以总统安全助理沙利文为代表的“现实”派，这一派主要负责管控中美之间的竞争，而不至于失控，还有一个第三方就是美国的资本，这一派的主张是不能因为中美博弈，而使得他们利益受损，这一派的特点是掌握着舆论的权力，可以影响选情。

这三方决定了拜登的对华政策只能是摇摆不定的。美国为了维护其霸权地位，因此编织出价值观的同盟，制度性的对手去打压，遏制中国，但是实际上美国根本上做不到。一旦美国打压中国的力度过大，这有可能产生两大严重后果，一是有可能出现军事冲突，二是美国的经济有可能伤筋动骨。现在美国是个什么局面呢？疫情之后，美国的股市、房市和债务都已到历史性高位。一直以来中国的商品扮演着稳定美国通胀的角色，但是美国一方面恶化中美关系，另一方面又想要中国帮忙稳定美国的通胀，这可能吗？

所以美国现在一会儿拉着盟友围堵中国，一会儿又急不可赖的要跟中国寻求对话。想打不行，想软又不情愿。所以美国的政策只能左右摇摆，因而这决定了拜登政府对华没有明确的的政策，比起特朗普鲜明的遏华，反华态度，拜登政府确实让人觉得更加的软弱。当然，拜登政府的混乱，实际上只有一条决定性因素，归根结底，经过特朗普的遏华政策以后 ，拜登政府发现遏华根本没有可能取得成功，但是现在又找不到合适的应对之道，所以拜登政府就只能一会儿遏制，一会儿对话，给人毫无定准之感了。

【阳明晨语】1280期

权

君子致权有道

本之至诚，以立其德；植其善类，以多其辅；示之以无不容之量，以安其情；扩之以无所竞之心，以平其气；昭之以不可夺之节，以端其向；神之以不可测之机，以摄其奸；形之以必可赖之智，以收其望。坦然为之，下以上之；退然为之，后以先之。是以功盖天下而莫之嫉，善利万物而莫与争。