兰姐今天直播又被忍住，被网友又套出很多话来！
最近大S的动作有点大，兰姐直播间的门槛都被网友踢破了！主要还是问大S和汪小菲的事！
有网友问，汪小菲最近失眠了吧！兰姐很敞亮的回答，谁都会失眠，别失忆就行！
然后兰姐跟大家分享了自己生小菲时的情景，侧切12刀，虽然很受罪，但是有孩子的幸福是任何事情都无法比拟的！
网友纷纷给兰姐献计献策，让她把两个孩子的抚养权争过来，之类的
兰姐说，小孩子的事，我真不想参与，让他们自己解决去！
最近大S的动作有点大，兰姐直播间的门槛都被网友踢破了！主要还是问大S和汪小菲的事！
有网友问，汪小菲最近失眠了吧！兰姐很敞亮的回答，谁都会失眠，别失忆就行！
然后兰姐跟大家分享了自己生小菲时的情景，侧切12刀，虽然很受罪，但是有孩子的幸福是任何事情都无法比拟的！
网友纷纷给兰姐献计献策，让她把两个孩子的抚养权争过来，之类的
兰姐说，小孩子的事，我真不想参与，让他们自己解决去！
#语义错误# 弹幕
开心到踩缝纫机
看似扭捏，实则拿捏
情侣的小把戏
在打你的小算盘
已嗑晕
嘴巴都笑栓了
后面的可爱绝对是夹带私货
这该死的胜负欲
扩大家庭成员
脚趾头也会累好嘛
点脸 捏耳朵真的很涩谁能懂
原地抱起来doi吧
该上的时候就得上，给爷争点气，别让爷白激动
我情绪都到位了 你就给我看这个？！
是不是玩不起？！
你是不是不行？！焯！亲上去啊！
他顺毛好奶
大虐之后是大甜 望周知
失恋氛围感来了
小虐怡情，大虐伤剧
口是心非 口嫌体直
开心到踩缝纫机
看似扭捏，实则拿捏
情侣的小把戏
在打你的小算盘
已嗑晕
嘴巴都笑栓了
后面的可爱绝对是夹带私货
这该死的胜负欲
扩大家庭成员
脚趾头也会累好嘛
点脸 捏耳朵真的很涩谁能懂
原地抱起来doi吧
该上的时候就得上，给爷争点气，别让爷白激动
我情绪都到位了 你就给我看这个？！
是不是玩不起？！
你是不是不行？！焯！亲上去啊！
他顺毛好奶
大虐之后是大甜 望周知
失恋氛围感来了
小虐怡情，大虐伤剧
口是心非 口嫌体直
最近再次采访了郑永年老师，谈俄乌战争对世界的影响和对中国的启示。郑老师认为，从中长期来看，俄乌战争或将为世界地缘政治版图带来以下几个重大改变：
1. 军事竞争在欧洲内部再次上演。
从短期来看，欧洲因俄罗斯对乌克兰的军事行动而表现出高度的团结，但这种团结非常脆弱——
多国表达加入北约的意向，德国计划将军费提升到GDP的2%.....短期看，因为俄乌冲突，欧洲国家现在都没提什么反对意见。但从长期来看，一个再军事化的德国对法国意味着什么？这绝不是法国乐见的。
此外，欧洲还可能面临核扩散的风险。白俄罗斯修改法律解除国家“无核”地位，会不会产生“多米诺骨牌效应”？如果真的发生“俄罗斯崩溃”的极端情况，导致核武器的流散，欧洲将面临非常大的核威胁。
别忘了，从历史来看，无论一战还是二战，都爆发于欧洲同一个文明内部；而美苏之间的大国冷战，本质上也是发生在一个大的文明圈层的内部。西方文明内部的激烈冲突，未必不会再度上演。
2. 北约在欧洲的继续扩张 vs “小苏联”的构建。
北约的扩张不会停止，至少现在不会。军事集团和经济集团不同，它的特征就是“无限扩张性”。或许，要到出现另一个集团能与它抗衡、形成一种平衡时，北约的扩张才会停止。
而在与欧美的对抗中，俄罗斯很难被彻底打败。作为一个大国，即使失败，也往往是暂时性的。只要俄罗斯感到国家安全依然受到威胁，即使没有今天的普京，未来也会出现第二个普京。
所以，只要北约还存在，普京或俄罗斯就有意图去重新构建一个“小苏联”或者类似的安全机制，尽管我们不希望看到这一幕的发生，但俄罗斯此举背后的动因是现实的。
除非这次俄罗斯被彻底打败——这一情况出现的概率是极小的——否则，欧洲（包含俄罗斯）乃至世界的两极化将不可避免。
3. 日本的“再军事化”与东北亚地缘政治版图变化。
德国的“再军事化”可能也会鼓励日本寻求“再军事化”的努力，进一步使亚洲的地缘政治版图发生变化。无论是现任首相岸田文雄还是前首先安培已经提出了类似的动议。
而这又会影响到整个东北亚，韩国新当选总统也提出了和美国的“核共享”问题。
4. “亚洲版北约”的构建
此次俄乌战争可以被看成是美国在亚洲战场上的一个“预演”。
美国现在在亚洲的举动已经和当年组建北约没有什么区别，事实上的“亚洲版北约”雏形已经存在——
从“奥库斯”美-英-澳三边军事协议，到“四国集团”，再到“五眼联盟”，还有特朗普时代提出的“印太战略”，再加上拜登新版本“印太战略”中美国对越南、新加坡等国的拉拢....所有机制都明显指向中国。
亚洲的安全很脆弱：尽管亚洲没有乌克兰，但亚洲很多国家、地区都有“潜力”出现类似今天乌克兰危机的情况。
那么，俄乌冲突对中国有什么启示？郑老师分享了三个观点：
1. 中国必须走向更大的开放。
中国与苏联和俄罗斯最大的不同是，俄罗斯只是一个军事强国，但没有强大的经济实力，而中国则既有足够自保的军事实力，又有强大的经济实力以及和西方紧密的经济联系。
经济的开放和互相依存无法避免战争，但可以减缓战争。正如此前所说，我们可以把此次俄乌战争看成是美国在亚洲战场上的一个“预演”：一旦中美发生激烈分歧，美国会不会像对俄罗斯一样把中国踢出SWIFT体系？
郑老师的看法是：100%会。
但是，如果美欧对俄罗斯实施经济制裁是“伤敌一千，自损五百”的话，要制裁拥有开放且强大经济的中国，那就是“伤敌一千，自损一千”，这样一来，这种制裁就很难持续。
届时，中国也无需像俄罗斯一上来就祭出高风险的“核武威胁”，而是有更充分的“经济杠杆”可以使用。
2. 在俄乌冲突中，中国既不能任由俄罗斯完全“绑定”自己，也不能任由美国“绑架”欧洲。
其实中国与欧洲有巨大的共同利益，而没有地缘政治之争，彼此间的意识形态分歧是可能因利益而化解的。尽管在俄乌冲突爆发后，对欧洲来说，安全顾虑在一定程度上压倒了经济考量，但是欧洲依然是中国可以争取的对象。
3. 这场冲突需要让我们思考，中国到底该如何处理“开放”与“安全”的关系？
安全永远是一个相对的概念，不开放才是最大的不安全。我们应该做的，是在开放的状态下，探索自己的安全机制，而不是为了所谓的绝对安全，而停止对外开放。
对于中国来说，我们今天最大的隐患仍然是发展的停滞和现代化进程的中断。就像改革开放初期时候说的，打开窗户，自然会有蚊子苍蝇飞进来，但只要自身实现了强大，让蚊子叮几口，是死不了人的。（记者白云怡）
1. 军事竞争在欧洲内部再次上演。
从短期来看，欧洲因俄罗斯对乌克兰的军事行动而表现出高度的团结，但这种团结非常脆弱——
多国表达加入北约的意向，德国计划将军费提升到GDP的2%.....短期看，因为俄乌冲突，欧洲国家现在都没提什么反对意见。但从长期来看，一个再军事化的德国对法国意味着什么？这绝不是法国乐见的。
此外，欧洲还可能面临核扩散的风险。白俄罗斯修改法律解除国家“无核”地位，会不会产生“多米诺骨牌效应”？如果真的发生“俄罗斯崩溃”的极端情况，导致核武器的流散，欧洲将面临非常大的核威胁。
别忘了，从历史来看，无论一战还是二战，都爆发于欧洲同一个文明内部；而美苏之间的大国冷战，本质上也是发生在一个大的文明圈层的内部。西方文明内部的激烈冲突，未必不会再度上演。
2. 北约在欧洲的继续扩张 vs “小苏联”的构建。
北约的扩张不会停止，至少现在不会。军事集团和经济集团不同，它的特征就是“无限扩张性”。或许，要到出现另一个集团能与它抗衡、形成一种平衡时，北约的扩张才会停止。
而在与欧美的对抗中，俄罗斯很难被彻底打败。作为一个大国，即使失败，也往往是暂时性的。只要俄罗斯感到国家安全依然受到威胁，即使没有今天的普京，未来也会出现第二个普京。
所以，只要北约还存在，普京或俄罗斯就有意图去重新构建一个“小苏联”或者类似的安全机制，尽管我们不希望看到这一幕的发生，但俄罗斯此举背后的动因是现实的。
除非这次俄罗斯被彻底打败——这一情况出现的概率是极小的——否则，欧洲（包含俄罗斯）乃至世界的两极化将不可避免。
3. 日本的“再军事化”与东北亚地缘政治版图变化。
德国的“再军事化”可能也会鼓励日本寻求“再军事化”的努力，进一步使亚洲的地缘政治版图发生变化。无论是现任首相岸田文雄还是前首先安培已经提出了类似的动议。
而这又会影响到整个东北亚，韩国新当选总统也提出了和美国的“核共享”问题。
4. “亚洲版北约”的构建
此次俄乌战争可以被看成是美国在亚洲战场上的一个“预演”。
美国现在在亚洲的举动已经和当年组建北约没有什么区别，事实上的“亚洲版北约”雏形已经存在——
从“奥库斯”美-英-澳三边军事协议，到“四国集团”，再到“五眼联盟”，还有特朗普时代提出的“印太战略”，再加上拜登新版本“印太战略”中美国对越南、新加坡等国的拉拢....所有机制都明显指向中国。
亚洲的安全很脆弱：尽管亚洲没有乌克兰，但亚洲很多国家、地区都有“潜力”出现类似今天乌克兰危机的情况。
那么，俄乌冲突对中国有什么启示？郑老师分享了三个观点：
1. 中国必须走向更大的开放。
中国与苏联和俄罗斯最大的不同是，俄罗斯只是一个军事强国，但没有强大的经济实力，而中国则既有足够自保的军事实力，又有强大的经济实力以及和西方紧密的经济联系。
经济的开放和互相依存无法避免战争，但可以减缓战争。正如此前所说，我们可以把此次俄乌战争看成是美国在亚洲战场上的一个“预演”：一旦中美发生激烈分歧，美国会不会像对俄罗斯一样把中国踢出SWIFT体系？
郑老师的看法是：100%会。
但是，如果美欧对俄罗斯实施经济制裁是“伤敌一千，自损五百”的话，要制裁拥有开放且强大经济的中国，那就是“伤敌一千，自损一千”，这样一来，这种制裁就很难持续。
届时，中国也无需像俄罗斯一上来就祭出高风险的“核武威胁”，而是有更充分的“经济杠杆”可以使用。
2. 在俄乌冲突中，中国既不能任由俄罗斯完全“绑定”自己，也不能任由美国“绑架”欧洲。
其实中国与欧洲有巨大的共同利益，而没有地缘政治之争，彼此间的意识形态分歧是可能因利益而化解的。尽管在俄乌冲突爆发后，对欧洲来说，安全顾虑在一定程度上压倒了经济考量，但是欧洲依然是中国可以争取的对象。
3. 这场冲突需要让我们思考，中国到底该如何处理“开放”与“安全”的关系？
安全永远是一个相对的概念，不开放才是最大的不安全。我们应该做的，是在开放的状态下，探索自己的安全机制，而不是为了所谓的绝对安全，而停止对外开放。
对于中国来说，我们今天最大的隐患仍然是发展的停滞和现代化进程的中断。就像改革开放初期时候说的，打开窗户，自然会有蚊子苍蝇飞进来，但只要自身实现了强大，让蚊子叮几口，是死不了人的。（记者白云怡）
✋热门推荐