方整劲挺 清雅出尘
陕西省汉中市 陈巍
通览先生的作品后,颇为震惊--------先生在知白守黑间宣泄着自己内心的独白。
先生的大隶毫无疑问是典型的碑学路数,与张迁碑一脉经典作品若即若离,清雅出尘。品赏先生的字,会发现不少字明显脱胎其间,行笔沉着痛快,可见其成竹在胸,功力不凡。起收笔姿态万千,绝无雷同流弊,因以“势”为主,一气贯注,因此尽管点画形态丰富,但能出以自然,看上去绝无牵强扭捏之感。提按转折得心应手,时有惬意之笔,盘旋跳荡,让人眼前一亮。先生对作品的处理,似乎总是殚精竭虑,全力以赴,毫无“放笔一戏”的潇洒,正如其人,谦谦君子,举止合度,不惟悦目,更能赏心。
先生的大隶通篇为方笔, 方整劲挺,棱角分明,结构谨严,笔法凝练。书风端正朴茂,方劲雄浑。初看似乎稚拙,细细品味才见精巧,章法、行气也见灵动之气,沉着有力,古妙异常。运笔多采“方笔”,用笔棱角分明,具有齐、直、方、平的特点。笔道粗细介于二分笔与三分笔之间。波画的提按过渡不甚明显,有别于孔庙三碑的大撇重捺。“于方直中寓圆巧,笔画粗细相间,生动自然”。字形偏于古拙一路,碑中字体大量渗入篆体结构,字型方正,虽字迹多漫漶,然端整雅练,剥落之痕亦复天然,结字运笔已开魏晋风气。结构组合,端正中见揖让错综,灵活变化,殊多生趣,而又沉着方劲。碑阳之字朴雅秀隽,碑阴之字稍见纵肆,皆高洁明朗。学汉隶者,都以此碑为最后范则。然而得其方秀者多,得其凝厚者寡盖其含蓄内蕴得之不易也。深望智者能得其兼。
审视当代书法,大多学书者沉迷于“二王帖系”一路,对此细心探求,精确描摹,不敢越雷池半步,并乐此不彼。另一路便是以传统篆隶为源头的汉字笔法系统为基,入于斯,出于斯。朱君小胜便是后一路,一看他的入展作品便可知晓,笔者认为朱君小胜的书法作品大致归纳为三个特点,其一:以汉《张迁碑》为基,结字造型原理、起承转合的方圆关系、线条的厚实粗重质感都是《张迁碑》隶书的显著特征,初看就像张迁碑的临本,但细细一看,里面却扎入了汉简笔意,偶尔还扎入一点二爨的意味,这个“扎”入可不是一般写字人的“杂”入,先生书作行云溪水,天衣无缝。其二:作品单字也比原碑本身大了好几倍,一副完整作品的正文就那么几个大字,这样的擘窠大字如滚石面路,水田映山,瀑布挂川,气势恢宏,适合现代的展厅效应。其三:弱化了张迁碑书法的实用性和美术装饰性,使艺术性进一步提升,在笔墨关系和章法构成上用自己的审美理念来重新“制造”。这就是先生的睿智之处。
先生小行书如风行雨散、落木铺石、星星点点、字字珠玑、不事雕琢,一派天真杂烂漫,婀娜含刚健之气。既有传统笔法功夫,又有民间书体的结字造型,还有现代构成意识的章法构章,就像孙悟空的七十二变,总让人在意料之外,却又合于情理之中,这样的作品总让人玩而不腻,品而不及,如啜生普,如对迦叶。与恪守传统一路作比,传统是“儒”,衣冠楚楚,正襟危坐。朱君一路便是”道”,不衫不履,东床坦腹。 https://t.cn/R2WxOVh
陕西省汉中市 陈巍
通览先生的作品后,颇为震惊--------先生在知白守黑间宣泄着自己内心的独白。
先生的大隶毫无疑问是典型的碑学路数,与张迁碑一脉经典作品若即若离,清雅出尘。品赏先生的字,会发现不少字明显脱胎其间,行笔沉着痛快,可见其成竹在胸,功力不凡。起收笔姿态万千,绝无雷同流弊,因以“势”为主,一气贯注,因此尽管点画形态丰富,但能出以自然,看上去绝无牵强扭捏之感。提按转折得心应手,时有惬意之笔,盘旋跳荡,让人眼前一亮。先生对作品的处理,似乎总是殚精竭虑,全力以赴,毫无“放笔一戏”的潇洒,正如其人,谦谦君子,举止合度,不惟悦目,更能赏心。
先生的大隶通篇为方笔, 方整劲挺,棱角分明,结构谨严,笔法凝练。书风端正朴茂,方劲雄浑。初看似乎稚拙,细细品味才见精巧,章法、行气也见灵动之气,沉着有力,古妙异常。运笔多采“方笔”,用笔棱角分明,具有齐、直、方、平的特点。笔道粗细介于二分笔与三分笔之间。波画的提按过渡不甚明显,有别于孔庙三碑的大撇重捺。“于方直中寓圆巧,笔画粗细相间,生动自然”。字形偏于古拙一路,碑中字体大量渗入篆体结构,字型方正,虽字迹多漫漶,然端整雅练,剥落之痕亦复天然,结字运笔已开魏晋风气。结构组合,端正中见揖让错综,灵活变化,殊多生趣,而又沉着方劲。碑阳之字朴雅秀隽,碑阴之字稍见纵肆,皆高洁明朗。学汉隶者,都以此碑为最后范则。然而得其方秀者多,得其凝厚者寡盖其含蓄内蕴得之不易也。深望智者能得其兼。
审视当代书法,大多学书者沉迷于“二王帖系”一路,对此细心探求,精确描摹,不敢越雷池半步,并乐此不彼。另一路便是以传统篆隶为源头的汉字笔法系统为基,入于斯,出于斯。朱君小胜便是后一路,一看他的入展作品便可知晓,笔者认为朱君小胜的书法作品大致归纳为三个特点,其一:以汉《张迁碑》为基,结字造型原理、起承转合的方圆关系、线条的厚实粗重质感都是《张迁碑》隶书的显著特征,初看就像张迁碑的临本,但细细一看,里面却扎入了汉简笔意,偶尔还扎入一点二爨的意味,这个“扎”入可不是一般写字人的“杂”入,先生书作行云溪水,天衣无缝。其二:作品单字也比原碑本身大了好几倍,一副完整作品的正文就那么几个大字,这样的擘窠大字如滚石面路,水田映山,瀑布挂川,气势恢宏,适合现代的展厅效应。其三:弱化了张迁碑书法的实用性和美术装饰性,使艺术性进一步提升,在笔墨关系和章法构成上用自己的审美理念来重新“制造”。这就是先生的睿智之处。
先生小行书如风行雨散、落木铺石、星星点点、字字珠玑、不事雕琢,一派天真杂烂漫,婀娜含刚健之气。既有传统笔法功夫,又有民间书体的结字造型,还有现代构成意识的章法构章,就像孙悟空的七十二变,总让人在意料之外,却又合于情理之中,这样的作品总让人玩而不腻,品而不及,如啜生普,如对迦叶。与恪守传统一路作比,传统是“儒”,衣冠楚楚,正襟危坐。朱君一路便是”道”,不衫不履,东床坦腹。 https://t.cn/R2WxOVh
#弘耑访谈# 书法,晋尚韵、唐尚法、宋尚意、今尚技“...“尚技”作为书法的底线,今人多作为目标在热衷追求,久之,则必然存在着失去灵魂的危机!有人说当代人写的“二王”是“伪二王”,其实何止“二王”,展厅里的甲、金、隶、魏,何尝不伪!之所以伪,即不真,优孟衣冠,它们无一出于心性的表达,即使有表达心性的主观,只因太贫弱太浅薄,也就成了空壳。尚技背景下的文化缺失抑或文化背景缺失下的尚技,是当代书家面临的必然困境。需要指出的是,不论是利用多读书恶补文化这种急功近利的做法,还是通过书写社会性较强的文本期参与社会活动,或者政商界各等人士、文史学者、作家及其它门类艺术家,以为只要一提笔一作书就一定足艺术,还一定有书卷气,一定能咳唾成珠,不但徒劳无功,更是幻想而已。
《捍卫民族的尊严“当代二王”王树民对中国文字忧患的呐喊 - 日记 - 豆瓣》捍卫民族的尊严“当代二王”王树民对中国文字忧患的呐喊 语言文字是决定思维方式的,大脑内存存储什么语言文字信息,人的思维就想什么语言文字的信息,因为你别无他想,人的大脑挑捡选择大脑内存语言文字信息的过程https://t.cn/A6iR8eux
✋热门推荐