#分手值得难过吗# 回想我的前1/2人生，我好像从来没有被人专一排他地爱过。我也不是很遗憾，因为凡人的人生经历大都如此。

我们凡人，永远是等待被爱、排队被选择的人，并没有多少力量左右自己的人生。

从出生开始，我不是我爸妈最爱的小孩，也不是被珍惜的小孩。他们太渴望儿子了，把我送给大姑抚养，户口簿需要腾地儿给儿子。

当我成年之后，开始一段又一段的恋爱，却发现我没有专一爱男人的能力。体会不到忠贞不渝、非嫁不可。能处就处，不爱就分开，或者说，没有利益交换就分开了。

我获得的爱也一直是寡淡、平淡、客客气气。正如我给予他们的爱，也是客气的，分手就互不打扰、老死不往来。有时候我在想，难道继承了我爹的阿斯伯格症，对情感需求不强烈，甚至嫌世间吵闹。

人都说，岁数大了的人，陷入爱情就像老房子着火。而我，早早年纪就穿起防火服防弹衣，情感世界从来只有我，我太爱我自己了。

我对分手的反应——只难过一夜。这是刻意训练出来的，因为不合适就不应该纠缠，耽误两个人挣钱。而且人在，银子在，下一任更可爱。

30岁以后，我开始训练自己的情绪控制，有三大块：清醒的爱，体面的分手，不轻易发怒。目前，前两个目标都完成了，还在控制愤怒中挣扎。这不，3天前，把今年的发飙撒泼指标用完了[笑cry]

【潘长江起诉《每日经济新闻》是转移视线？评论区：卖假酒怎么算？】

潘长江终于忍无可忍了，他公开发文决定起诉成都的《每日经济新闻》，而且义正言辞，言之凿凿。在轰轰烈烈的假酒风波中，他一直在试图为自己辩解，怎奈群众的眼睛是雪亮的，根本不买他的账。即便是决定起诉了，下面的评论区也都在问，你卖假酒怎么算？

潘长江以小品起家，怎奈受限于戏路和演技，这些年转型不成功，渐渐的淡出了观众的视线。于是开始直播卖酒，刚开始也没有什么，毕竟大家为了生存也能理解，只是后来他卖酒的套路越来越多，屡屡翻车。所以这场风波也愈演愈烈，而今他拿起法律的武器，却仍有观众在质疑他转移视线。

起诉权是每个公民都享有的权利，这没什么大惊小怪的，不等于你起诉别人就有理了。而每日经济新闻也发布了声明。并称将视频直播中的有关证据已经提交。不管怎么样，做人都应该脚踏实地，不应该为了挣钱忽悠自己的粉丝而不择手段。这场官司究竟谁输谁赢谁是谁非？非让我们拭目以待。#潘长江涉嫌虚假宣传卖酒##潘长江起诉成都每日经济新闻社##如果时间倒回你还会pick他吗# https://t.cn/RyhT6na

其实人不应该怪房价贵。政府要靠卖土地来挣钱，才可以维持老百姓的各种生活保障。很多市政工程，公路工程，水利等等，都是国家出钱。而钱还是得靠卖土地来挣钱，这些土地的起拍价都是国家定的。抱怨没用的，人只能选择。

要怪，只能怪那些强迫人买房的人，怪那些把房子和幸福挂钩的，怪那些没有房子就不能结婚的思想。

​中国人把房子看得太重了，认为没有属于自己的房子，就活得不好。

​希望未来的年轻人，能够摈弃老一辈人的思想。不要被房子所束缚自己的生活，不要被房子影响了活着的意义。

我这代人，就是老一辈人思想所制造的牺牲者，为了买房付出了太多，导致了生活的苦难。

​希望未来的年轻人，能够拥有无忧无虑，自由洒脱的生活。能够轻而易举的结婚，相爱便能结婚。不被物质所约束，不被现实打败。去定义一种新的，人活着的意义。