【华为之后,影像话语权在谁之手?】
华为对于整个手机摄像头产业做出了重大贡献。”
针对整个摄像头市场,早前有业内人士如此评论到。深究其原因,他表示,华为推动了多摄的发展,自此以后越来越多的玩家挤入这一赛道,并使得不少人赚的盆满钵满。
不过,在华为因受制裁,淡出手机市场后,手机摄像头的用量已明显出现一定程度的衰退。那么在华为之后,影像话语权又掌握在谁手上呢?
对此,集微网采访了多位业内人士,但给出的结论却明显不同。其中,一位业内人士给出了自己的看法,他认为,目前是苹果,后面可重点关注荣耀和华为。
华为为影像产业立下功劳
其实,自2000年首部具有拍照功能的手机问世以来,手机摄像头经历了数次技术变革。
2007年,苹果第一代智能手机的发布受到了广泛的关注,此后手机的摄像功能出现了飞跃式发展,后置摄像头从第一代iphone的200万像素快速上升至iphone 4S的800万像素,同时,用户对于智能手机自拍功能的诉求愈发强烈。
手机终端因此在前置摄像头方面也投入了更多的研发精力,逐渐向着800万像素以上的中高阶配置发展。
数据来源:Frost&Sullivan
不过,从摄像头的用量上看,后置摄像头的持续升级是拉动手机摄像头发展的主动力。从历年来主流品牌旗舰机后置摄像头演进路线上看,2016年华为首次发布华为P9全球首款徕卡双摄像头手机产品,此后双摄便在2016年—2017年盛行。
根据Frost&Sullivan的数据显示,2018全球后置双摄的渗透率达到高峰,占据40%的份额。随后在2018年华为又推出了全球首款三摄手机华为P20 Pro,三摄是对双摄的进一步升级,可大幅改善成像质量,提供更好的光学变焦功能,同时在硬件和算法方面也有更高的要求,为摄像头厂商带来了新的发展机遇。自此以后,多摄持续发展,并成为手机市场的主流产品。
由此可见,从双摄到三摄,华为在影像的升级之路上,立下了不少功劳,而反映至手机供应链端,手机摄像头厂商的摄像头产能和出货持续攀升。
集微网查询欧菲光的公告时发现,2016年年底欧菲光双摄像头模组有效产能约3KK/月,到了2017年欧菲光双摄产能为15KK/月,截至2017年,欧菲光摄像头模组产能整体超过60KK/月,2018年欧菲光多摄出货达到1.23亿颗。
在总的手机摄像头模组出货量上,欧菲光摄像头模组出货由2018年的5.51亿颗增加至2019年的6.6亿颗,2020年其手机摄像头模组总出货量高达8.06亿颗。
不过,在华为受到制裁后,一定程度上影响了手机上游摄像头供应商的出货。以舜宇光学为例,2021年舜宇光学的手机镜头出货量同比出现下滑,而这一年舜宇光学光学零件和光电产品事业部收入同比也有所下滑。
对此,舜宇光学坦言,主要是因为手机镜头、手机摄像头模组降规降配及客户结构变化的影响,平均销售单价较上年有所下降。
换句话说,华为推动了手机摄像头持续向多摄发展的进程,而在华为受到制裁后,手机摄像头市场出现降低降配的现象,同时国内手机厂商并未补足华为空缺的市场份额,进而导致手机摄像头相关产品出货下滑。
由此不难看出,华为对整个摄像头产业带来的深远影响。
真正比肩华为影像能力的厂商还未出现?
有人说影像的话语权掌握在了苹果手上,苹果在影像方面颇具优势,且实际效果较佳,华为引领了双摄潮流,是0到1的突破,现在是1到N,创新难度提升。
但有人也给出了不同的答案。有业内人士认为,目前还没有看到能真正比肩华为影像能力的厂商。在其看来,苹果、三星、华为是一个档次,而国内的小米、OPPO、荣耀又是另一个档次,两个档次主要区别是6000元以上手机销量存在较大差距。
上述人士直言,6000元以上的手机销量要达到至少5000万部以上,那对影像团队的投入是非常大的,并不是一百人以下或是几十个人就可以完成的事情,要数百人甚至更多的投入,外加昂贵的硬件投入。
“苹果、三星、华为对影像的投入巨大,所以他们对镜头、马达、传感器的技术已经超越或比肩索尼、大立光、TDK、Mitsumi等上游供应商,而他们会付出巨额开发费给这些世界一级的镜头、马达、芯片供应商,生产出他们要的高端定制化影像组件”该人士进一步表示,“其他的终端多半采用镜头、马达、芯片厂的标准品,这样很难与苹果、三星、华为同一个档次比拼影像水平,这是最大的差别。”
当然,值得一提的是,业内人士均了解,华为受到制裁后,国内智能手机销量多集中在中低端市场,高端市场销量有限,而中低端市场竞争更为激烈,因此利润方面也远低于国际大厂,而利润的巨大差距,进一步影响了产品在研发端的投入,另外人才的紧缺或许也是造成差距的一个重要原因。
总体而言,从目前整个智能手机摄像头的情况来看,影像的升级明显变弱,而它的升级之路似乎也已遇到瓶颈,一方面摄像头的配置明显减少,另外一方面利润更高的手机潜望式摄像头、3D TOF用量也不尽人意,而对于摄像头上游供应商而言,它们急需找到增量市场来填补因手机降配等因素导致的产能空缺。
华为对于整个手机摄像头产业做出了重大贡献。”
针对整个摄像头市场,早前有业内人士如此评论到。深究其原因,他表示,华为推动了多摄的发展,自此以后越来越多的玩家挤入这一赛道,并使得不少人赚的盆满钵满。
不过,在华为因受制裁,淡出手机市场后,手机摄像头的用量已明显出现一定程度的衰退。那么在华为之后,影像话语权又掌握在谁手上呢?
对此,集微网采访了多位业内人士,但给出的结论却明显不同。其中,一位业内人士给出了自己的看法,他认为,目前是苹果,后面可重点关注荣耀和华为。
华为为影像产业立下功劳
其实,自2000年首部具有拍照功能的手机问世以来,手机摄像头经历了数次技术变革。
2007年,苹果第一代智能手机的发布受到了广泛的关注,此后手机的摄像功能出现了飞跃式发展,后置摄像头从第一代iphone的200万像素快速上升至iphone 4S的800万像素,同时,用户对于智能手机自拍功能的诉求愈发强烈。
手机终端因此在前置摄像头方面也投入了更多的研发精力,逐渐向着800万像素以上的中高阶配置发展。
数据来源:Frost&Sullivan
不过,从摄像头的用量上看,后置摄像头的持续升级是拉动手机摄像头发展的主动力。从历年来主流品牌旗舰机后置摄像头演进路线上看,2016年华为首次发布华为P9全球首款徕卡双摄像头手机产品,此后双摄便在2016年—2017年盛行。
根据Frost&Sullivan的数据显示,2018全球后置双摄的渗透率达到高峰,占据40%的份额。随后在2018年华为又推出了全球首款三摄手机华为P20 Pro,三摄是对双摄的进一步升级,可大幅改善成像质量,提供更好的光学变焦功能,同时在硬件和算法方面也有更高的要求,为摄像头厂商带来了新的发展机遇。自此以后,多摄持续发展,并成为手机市场的主流产品。
由此可见,从双摄到三摄,华为在影像的升级之路上,立下了不少功劳,而反映至手机供应链端,手机摄像头厂商的摄像头产能和出货持续攀升。
集微网查询欧菲光的公告时发现,2016年年底欧菲光双摄像头模组有效产能约3KK/月,到了2017年欧菲光双摄产能为15KK/月,截至2017年,欧菲光摄像头模组产能整体超过60KK/月,2018年欧菲光多摄出货达到1.23亿颗。
在总的手机摄像头模组出货量上,欧菲光摄像头模组出货由2018年的5.51亿颗增加至2019年的6.6亿颗,2020年其手机摄像头模组总出货量高达8.06亿颗。
不过,在华为受到制裁后,一定程度上影响了手机上游摄像头供应商的出货。以舜宇光学为例,2021年舜宇光学的手机镜头出货量同比出现下滑,而这一年舜宇光学光学零件和光电产品事业部收入同比也有所下滑。
对此,舜宇光学坦言,主要是因为手机镜头、手机摄像头模组降规降配及客户结构变化的影响,平均销售单价较上年有所下降。
换句话说,华为推动了手机摄像头持续向多摄发展的进程,而在华为受到制裁后,手机摄像头市场出现降低降配的现象,同时国内手机厂商并未补足华为空缺的市场份额,进而导致手机摄像头相关产品出货下滑。
由此不难看出,华为对整个摄像头产业带来的深远影响。
真正比肩华为影像能力的厂商还未出现?
有人说影像的话语权掌握在了苹果手上,苹果在影像方面颇具优势,且实际效果较佳,华为引领了双摄潮流,是0到1的突破,现在是1到N,创新难度提升。
但有人也给出了不同的答案。有业内人士认为,目前还没有看到能真正比肩华为影像能力的厂商。在其看来,苹果、三星、华为是一个档次,而国内的小米、OPPO、荣耀又是另一个档次,两个档次主要区别是6000元以上手机销量存在较大差距。
上述人士直言,6000元以上的手机销量要达到至少5000万部以上,那对影像团队的投入是非常大的,并不是一百人以下或是几十个人就可以完成的事情,要数百人甚至更多的投入,外加昂贵的硬件投入。
“苹果、三星、华为对影像的投入巨大,所以他们对镜头、马达、传感器的技术已经超越或比肩索尼、大立光、TDK、Mitsumi等上游供应商,而他们会付出巨额开发费给这些世界一级的镜头、马达、芯片供应商,生产出他们要的高端定制化影像组件”该人士进一步表示,“其他的终端多半采用镜头、马达、芯片厂的标准品,这样很难与苹果、三星、华为同一个档次比拼影像水平,这是最大的差别。”
当然,值得一提的是,业内人士均了解,华为受到制裁后,国内智能手机销量多集中在中低端市场,高端市场销量有限,而中低端市场竞争更为激烈,因此利润方面也远低于国际大厂,而利润的巨大差距,进一步影响了产品在研发端的投入,另外人才的紧缺或许也是造成差距的一个重要原因。
总体而言,从目前整个智能手机摄像头的情况来看,影像的升级明显变弱,而它的升级之路似乎也已遇到瓶颈,一方面摄像头的配置明显减少,另外一方面利润更高的手机潜望式摄像头、3D TOF用量也不尽人意,而对于摄像头上游供应商而言,它们急需找到增量市场来填补因手机降配等因素导致的产能空缺。
【浅谈一生不缺钱,富裕的人】
凡人,皆离不开衣食起居,故人们才说:财为养命之源;有了好的生活,于是,便开始追求,活的要荣耀,具有尊严,于是,人们又说:官为荣身之本。
当官也好,发财也罢,也不是任何人都能过的很快乐,获得世人尊重与敬仰,或者自己能够心安理得,于是变追求内心价值的满足。故此,人们又说:印为修身之要。
通过上述分析,我们知道,命中十神的财官印食,乃是刻画人生需要层次梯阶理论的中国版本。
不过,需求是一个方面,但获得又是另外一个方面。因为,国人都知道,自来就有一种说法,那就是:万般皆是命,半点不由人。
这种说法虽有些消极,但大多为人们对于命运无奈的感叹。就命理而言,世人之命,有贫有富,有贵有贱;有吉有凶,有寿有夭。
有的既贫又贱,也有的既富又贵;有的既吉又寿;有的则既凶又夭。富贵贫贱皆不由人所愿,乃凭格局、气势、形象、精神定论。
故此,命格分为:富命、贫命;贵命、贱命;吉命、凶命;寿命、夭命等八种类型来区别。
但这种区分,多为理论模型,现实生活的复杂性,一直提醒着我们对于命理类型的区分,也需要时刻保持清醒。
就格局论命,有以月支本气为主定一般命格的,如伤官格、正官格等;有以气势来定特别命格的,如从格、气格、化格等.
共性在于不同格局,皆以日干强弱来确定:1、用神是否与日干有情;2、用神的力量大小;3、命中阴阳、五行、燥湿三者平衡度。
以及由上述三个方面所决定的人生富贵、贫贱类型以及富贵贫贱层次。这种共性有别于西方论命法的简单雷同,是经验证后的各种规律性结论。
因为,这种结论是根据其人四柱年月日时的组合来的,而不是仅依据年命,或者星座位置,来确定命理信息的。
至于个性,就是在共性的基础上,辨清个人四柱组合与别人四柱组合的大小差异,方能对同年月所生,为何此人好事成双,他人却祸不单行,给出具体的论断。
有人以某人某时生人富或贵到什么程度的取格法,不仅符合取格的人少之又少;而且也有不尽科学客观、有以偏概全之嫌。
以某日干支或月令符合某种神煞来测其命运,如“金神入火乡,富贵天下响”也须在好命的大象下,有条件地(走不走运)下结论。
因此,我们说,四柱论命,不能离开格局,但也不能拘泥于格局。因为,如此以来,明显就是自我封闭,画地为牢了。
于是,有人不免要问,既然不要拘泥格局,又如何知道为富为贵或为贫为贱呢?富,富到什么程度;贵,又贵到什么地步?
这里重点是要解决富贫贱,或者吉凶寿夭的类型;至于它们层次,则是再次基础上分别考察命中阴阳、五行、燥湿三者平衡度的具备程度;
同时,还要考察命中喜用仇忌的力量大小,以及与日干的联系情义。喜用之神要有情,且力量越大越好;仇忌之神,要远隔且力量越衰越好。
第一,命中贫富判断准则;
命理中论人之财富多寡,具体是贫还是富。大多遵守这个准纯,那就是《滴天髓》中《何知章》中的论述:
《滴天髓》中说:“何知其人富,财气通门户;何知其人贫,财神反不真”。如此看来,命理中论人财富,着重是看财星。
因为,富与贫是以财来衡量的。但命中财多不一定就是富,可能反而是贫穷的根源;财少或不见财星也不一定就是贫,可能反而是至富基础。
关键要看财星是否与日干,也就是命主是否有情;也就是说,命中之财是喜还是忌。喜财则肯定有情,最好布局在日干三围,或与日干日柱发生联系。
其次,就是这个财是不是能为我所用;再次,财的自身素质,比如:是否来源,是否健全等等。
第二、富命的具体判断:
一、财为用神。身旺,命中财星,才可以作为用神,方有致富的可能。其条件有四:1、财为用神而有力,且不遭克、合、冲及其刑败,这种命,则可以达到最为富有。2、印为忌神时,财为用神能损印;身财两停而富;
3、印重、官衰,财当令。财为用神能损印又因官衰财无转化,故可富。4、印旺、食伤轻、财星得局。财局可匹敌旺印,又日主需要旺印生身以挑大财。
二、财为所喜之神;也即以财生用神之官,必须喜神之财旺而有力,并且无克、合、冲、刑败等破损,方能生官。身旺财官相生,富贵两全。
三、暗财;
有人将暗财解释为命中无财有食伤可生财,这是不合理的。因为,暗财,也包括在地支暗中合、拱、会的方局之中。
命中无财,可能是贫命、和尚命;但有些巨富穷至赤贫的,也只因命中无财又不行财运;
但财运之财得地有力,故而食伤运逢财处之时可望有起色,财运则一跃而为巨富,但往往运过则无大财可发。
故此,命中无财的富翁,多半是身旺又行食伤财运;食伤既是财星元神,同时,也代表财气。
具体有两种情况:1、身旺比劫旺,食伤旺,财印衰。财为用神时,比劫生食伤,食伤旺生财星,印衰又无损食伤,故财运得食伤生而富。
2、身旺又有财气通门户,是财旺又得财源食伤生而源源不断。这个财气就是食伤与财星;通门户,重点是财星有力,财星与日干有情。
凡人,皆离不开衣食起居,故人们才说:财为养命之源;有了好的生活,于是,便开始追求,活的要荣耀,具有尊严,于是,人们又说:官为荣身之本。
当官也好,发财也罢,也不是任何人都能过的很快乐,获得世人尊重与敬仰,或者自己能够心安理得,于是变追求内心价值的满足。故此,人们又说:印为修身之要。
通过上述分析,我们知道,命中十神的财官印食,乃是刻画人生需要层次梯阶理论的中国版本。
不过,需求是一个方面,但获得又是另外一个方面。因为,国人都知道,自来就有一种说法,那就是:万般皆是命,半点不由人。
这种说法虽有些消极,但大多为人们对于命运无奈的感叹。就命理而言,世人之命,有贫有富,有贵有贱;有吉有凶,有寿有夭。
有的既贫又贱,也有的既富又贵;有的既吉又寿;有的则既凶又夭。富贵贫贱皆不由人所愿,乃凭格局、气势、形象、精神定论。
故此,命格分为:富命、贫命;贵命、贱命;吉命、凶命;寿命、夭命等八种类型来区别。
但这种区分,多为理论模型,现实生活的复杂性,一直提醒着我们对于命理类型的区分,也需要时刻保持清醒。
就格局论命,有以月支本气为主定一般命格的,如伤官格、正官格等;有以气势来定特别命格的,如从格、气格、化格等.
共性在于不同格局,皆以日干强弱来确定:1、用神是否与日干有情;2、用神的力量大小;3、命中阴阳、五行、燥湿三者平衡度。
以及由上述三个方面所决定的人生富贵、贫贱类型以及富贵贫贱层次。这种共性有别于西方论命法的简单雷同,是经验证后的各种规律性结论。
因为,这种结论是根据其人四柱年月日时的组合来的,而不是仅依据年命,或者星座位置,来确定命理信息的。
至于个性,就是在共性的基础上,辨清个人四柱组合与别人四柱组合的大小差异,方能对同年月所生,为何此人好事成双,他人却祸不单行,给出具体的论断。
有人以某人某时生人富或贵到什么程度的取格法,不仅符合取格的人少之又少;而且也有不尽科学客观、有以偏概全之嫌。
以某日干支或月令符合某种神煞来测其命运,如“金神入火乡,富贵天下响”也须在好命的大象下,有条件地(走不走运)下结论。
因此,我们说,四柱论命,不能离开格局,但也不能拘泥于格局。因为,如此以来,明显就是自我封闭,画地为牢了。
于是,有人不免要问,既然不要拘泥格局,又如何知道为富为贵或为贫为贱呢?富,富到什么程度;贵,又贵到什么地步?
这里重点是要解决富贫贱,或者吉凶寿夭的类型;至于它们层次,则是再次基础上分别考察命中阴阳、五行、燥湿三者平衡度的具备程度;
同时,还要考察命中喜用仇忌的力量大小,以及与日干的联系情义。喜用之神要有情,且力量越大越好;仇忌之神,要远隔且力量越衰越好。
第一,命中贫富判断准则;
命理中论人之财富多寡,具体是贫还是富。大多遵守这个准纯,那就是《滴天髓》中《何知章》中的论述:
《滴天髓》中说:“何知其人富,财气通门户;何知其人贫,财神反不真”。如此看来,命理中论人财富,着重是看财星。
因为,富与贫是以财来衡量的。但命中财多不一定就是富,可能反而是贫穷的根源;财少或不见财星也不一定就是贫,可能反而是至富基础。
关键要看财星是否与日干,也就是命主是否有情;也就是说,命中之财是喜还是忌。喜财则肯定有情,最好布局在日干三围,或与日干日柱发生联系。
其次,就是这个财是不是能为我所用;再次,财的自身素质,比如:是否来源,是否健全等等。
第二、富命的具体判断:
一、财为用神。身旺,命中财星,才可以作为用神,方有致富的可能。其条件有四:1、财为用神而有力,且不遭克、合、冲及其刑败,这种命,则可以达到最为富有。2、印为忌神时,财为用神能损印;身财两停而富;
3、印重、官衰,财当令。财为用神能损印又因官衰财无转化,故可富。4、印旺、食伤轻、财星得局。财局可匹敌旺印,又日主需要旺印生身以挑大财。
二、财为所喜之神;也即以财生用神之官,必须喜神之财旺而有力,并且无克、合、冲、刑败等破损,方能生官。身旺财官相生,富贵两全。
三、暗财;
有人将暗财解释为命中无财有食伤可生财,这是不合理的。因为,暗财,也包括在地支暗中合、拱、会的方局之中。
命中无财,可能是贫命、和尚命;但有些巨富穷至赤贫的,也只因命中无财又不行财运;
但财运之财得地有力,故而食伤运逢财处之时可望有起色,财运则一跃而为巨富,但往往运过则无大财可发。
故此,命中无财的富翁,多半是身旺又行食伤财运;食伤既是财星元神,同时,也代表财气。
具体有两种情况:1、身旺比劫旺,食伤旺,财印衰。财为用神时,比劫生食伤,食伤旺生财星,印衰又无损食伤,故财运得食伤生而富。
2、身旺又有财气通门户,是财旺又得财源食伤生而源源不断。这个财气就是食伤与财星;通门户,重点是财星有力,财星与日干有情。
这几年因为几个小伙伴住在附近,平时有空会一起煮煮饭,时不时探个店,或一起自驾到周边游玩,印象深刻的 是问 在吗 的时候多半是多方位无死角的投喂,在吗?下来拿芒果,在吗?下来拿荔枝[打脸]……,在吗?我楼下帮你占了个车位,赶紧去把车开过来停住[举手]
现在因为工作原因,有的小伙伴或许需要搬家到其他区域,还是很不舍的
现在因为工作原因,有的小伙伴或许需要搬家到其他区域,还是很不舍的
✋热门推荐