#羊村的扛把子# #散文#
他抓起了横贴在额前的波浪似的黑发，露出一大块坚实的智力器官，但是却缺乏那种本该有的仁慈敦厚的迹象。
“好吧，小姐，我是个傻瓜吗？”
“绝对不是这样，先生。要是我反过来问你是不是一个慈善家，你也会认为我粗暴无礼吗？”
“你又来了！又捅了我一刀，一面还假装拍拍我的头。那是因为我曾说我不喜欢同孩子和老人在一起（轻声点儿！）。不，年轻小姐，我不是一个一般意义上的慈善家，不过我有一颗良心。”于是他指了指据说是表示良心的突出的地方。幸亏对他来说，那地方很显眼，使他脑袋的上半部有着引人注目的宽度。“此外，我曾有过一种原始的柔情。在我同你一样年纪的时候，我是一个富有同情心的人，偏爱羽毛未丰、无人养育和不幸的人，但是命运却一直打击我，甚至用指关节揉面似地揉我，现在我庆幸自己像一个印度皮球那样坚韧了，不过通过一两处空隙还能渗透到里面。在这一块东西的中心，还有一个敏感点。是的，那使我还能有希望吗？”
“希望什么，先生？”
“希望我最终从印度皮球再次转变为血肉之躯吗？”
“他肯定是酒喝多了，”我想。我不知道该如何来回答这个奇怪的问题。我怎么知道他是不是可能被转变过来呢？
“你看来大惑不解，爱小姐，而你虽然并不漂亮，就像我并不英俊一样，但那种迷惑的神情却同你十分相称。此外，这样倒也好，可以把你那种搜寻的目光，从我的脸上转移到别处去，忙着去看毛毯上的花朵。那你就迷惑下去吧。年轻小姐，今儿晚上我爱凑热闹，也很健谈。”
宣布完毕，他便从椅子上立起来。他伫立着，胳膊倚在大理石壁炉架上。这种姿势使他的体形像面容一样可以看得一清二楚。他的胸部出奇地宽阔，同他四肢的长度不成比例。我敢肯定，大多数人都认为他是个丑陋的男人，但是他举止中却无意识地流露出那么明显的傲慢，在行为方面又那么从容自如，对自已的外表显得那么毫不在乎，又是那么高傲地依赖其他内在或外来的特质的力量，来弥补自身魅力的缺乏。因此，你一瞧着他，就会不由自主地被他的漠然态度所感染，甚至盲目片面地对他的自信表示信服。
“今天晚上我爱凑热闹，也健谈，他重复了这句话。”这就是我要请你来的原因。炉火和吊灯还不足陪伴我，派洛特也不行，因为它们都不会说话。阿黛勒稍微好一些，但还是远远低于标准。费尔法克斯太太同样如此。而你，我相信是合我意的，要是你愿意。第一天晚上我邀请你下楼到这里来的时候，你就使我迷惑不解。从那时候起，我已几乎把你忘了。脑子里尽想着其他事情，顾不上你。不过今天晚上我决定安闲自在些，忘掉纠缠不休的念头，回忆回忆愉快的事儿。现在我乐于把你的情况掏出来，进一步了解你，所以你就说吧！”
我没有说话，却代之以微笑，既不特别得意，也不顺从。
“说吧，”他催促着。
“说什么呢，先生。”
“爱说什么就说什么，说的内容和方式，全由你自己选择吧。”
结果我还是端坐着，什么也没有说。“要是他希望我为说而说，炫耀一番，那他会发现他找错了人啦，”我想。
“你一声不吭，爱小姐。”
我依然一声不吭。他向我微微低下头来，匆匆地投过来一瞥，似乎要探究我的眼睛。
“固执？”他说，“而且生气了。噢，这是一致的。我提出要求的方式，荒谬而近乎蛮横。爱小姐，请你原谅。实际上，我永远不想把你当作下人看待。那就是（纠正我自己），我有比你强的地方，但那只不过是年龄上大二十岁，经历上相差一个世纪的必然结果。这是合理的，就像阿黛勒会说的那样，et j'y tiens。而凭借这种优势，也仅仅如此而已，我想请你跟我谈一会儿，转移一下我的思想苦苦纠缠在一点上，像一根生锈的钉子那样正在腐蚀着。”
他己降格作了解释。近乎道歉。我对他的屈尊俯就并没有无动于衷，也不想显得如此。
“先生，只要我能够，我是乐意为你解闷的，十分乐意。不过我不能随便谈个话题，因为我怎么知道你对什么感兴趣呢？你提问吧，我尽力回答。”
“那么首先一个问题是，你同不同意，基于我所陈述的理由，我有权在某些时候稍微专横、唐突或者严厉些呢？我的理由是，按我的年纪。我可以做你的父亲，而且有着多变的人生阅历，同很多国家的很多人打过交道。漂泊了半个地球。而你却是太太平平地跟同一类人生活在同一幢房子里。”
“你爱怎样就怎样吧，先生。”
“你并没有回答我的问题。或是说，你回答很气人，因为含糊其词——回答得明确些。”
“先生，我并不认为你有权支使我，仅仅因为你年纪比我大些，或者比我阅历丰富——你所说的优越感取决于你对时间和经历的利用。”
“哼！答得倒快。但我不承认，我认为与我的情况绝不相符，因为对两者的有利条件，我毫无兴趣。更不必说没有充分利用了。那么我们暂且不谈这优越性问题吧，但你必须偶偶尔听候我吩咐，而不因为命令的口吻面生气或伤心，好吗？”
我微微一笑。我暗自思忖道，“罗切斯特先生也真奇怪——他好像忘了，付我三十镑年薪是让我听他吩咐的。”
“笑得好，”他立即抓住了转瞬即逝表情说，“不过还得开口讲话。”
“先生，我在想，很少有主人会费心去问他们雇佣的下属，会不会因为被吩咐而生气和伤心。”
“雇佣的下属！什么，你是我雇佣的下属是不是，哦，是的，我把薪俸的事儿给忘了？好吧，那么出于雇佣观点，你肯让我耍点儿威风吗？”
“不，先生，不是出于那个理由。但出于你忘掉了雇佣观点，却关心你的下属处于从属地位心情是否愉快，我是完全肯的。”
“你会同意我省去很多陈规旧矩，而不认为这出自于蛮横吗？”
“我肯定同意，先生。我决不会把不拘礼节错当蛮横无理。一个是我比较喜欢的，而另一个是任何一位自由人都不会屈从的，即使是为了赚取薪金。”
“胡扯！为了薪金，大多数自由人对什么都会屈服，因此，只说你自己吧，不要妄谈普遍现象，你对此一无所知。尽管你的回答并不确切，但因为它，我在心里同你握手言好，同样还因为你回答的内容和回答的态度。这种态度坦率诚恳、并不常见。不，恰恰相反，矫揉造作或者冷漠无情，或者对你的意思愚蠢而粗俗地加以误解，常常是坦率正直所得到的报答。三千个初出校门的女学生式家庭教师中，像你刚才那么回答我的不到三个，不过我无意恭维你，要说你是从跟大多数人不同的模子里浇制出来的，这不是你的功劳，而是造化的圣绩。再说我的结论毕竟下得过于匆忙。就我所知，你也未必胜过其他人。也许有难以容忍的缺点，抵销你不多的长处。”
“可能你也一样，”我想，这想法掠过脑际时，他的目光与我的相遇了。他似乎已揣度出我眼神的含意，便作了回答，仿佛那含意不仅存在于想象之中，而且己经说出口了。
他抓起了横贴在额前的波浪似的黑发，露出一大块坚实的智力器官，但是却缺乏那种本该有的仁慈敦厚的迹象。
“好吧，小姐，我是个傻瓜吗？”
“绝对不是这样，先生。要是我反过来问你是不是一个慈善家，你也会认为我粗暴无礼吗？”
“你又来了！又捅了我一刀，一面还假装拍拍我的头。那是因为我曾说我不喜欢同孩子和老人在一起（轻声点儿！）。不，年轻小姐，我不是一个一般意义上的慈善家，不过我有一颗良心。”于是他指了指据说是表示良心的突出的地方。幸亏对他来说，那地方很显眼，使他脑袋的上半部有着引人注目的宽度。“此外，我曾有过一种原始的柔情。在我同你一样年纪的时候，我是一个富有同情心的人，偏爱羽毛未丰、无人养育和不幸的人，但是命运却一直打击我，甚至用指关节揉面似地揉我，现在我庆幸自己像一个印度皮球那样坚韧了，不过通过一两处空隙还能渗透到里面。在这一块东西的中心，还有一个敏感点。是的，那使我还能有希望吗？”
“希望什么，先生？”
“希望我最终从印度皮球再次转变为血肉之躯吗？”
“他肯定是酒喝多了，”我想。我不知道该如何来回答这个奇怪的问题。我怎么知道他是不是可能被转变过来呢？
“你看来大惑不解，爱小姐，而你虽然并不漂亮，就像我并不英俊一样，但那种迷惑的神情却同你十分相称。此外，这样倒也好，可以把你那种搜寻的目光，从我的脸上转移到别处去，忙着去看毛毯上的花朵。那你就迷惑下去吧。年轻小姐，今儿晚上我爱凑热闹，也很健谈。”
宣布完毕，他便从椅子上立起来。他伫立着，胳膊倚在大理石壁炉架上。这种姿势使他的体形像面容一样可以看得一清二楚。他的胸部出奇地宽阔，同他四肢的长度不成比例。我敢肯定，大多数人都认为他是个丑陋的男人，但是他举止中却无意识地流露出那么明显的傲慢，在行为方面又那么从容自如，对自已的外表显得那么毫不在乎，又是那么高傲地依赖其他内在或外来的特质的力量，来弥补自身魅力的缺乏。因此，你一瞧着他，就会不由自主地被他的漠然态度所感染，甚至盲目片面地对他的自信表示信服。
“今天晚上我爱凑热闹，也健谈，他重复了这句话。”这就是我要请你来的原因。炉火和吊灯还不足陪伴我，派洛特也不行，因为它们都不会说话。阿黛勒稍微好一些，但还是远远低于标准。费尔法克斯太太同样如此。而你，我相信是合我意的，要是你愿意。第一天晚上我邀请你下楼到这里来的时候，你就使我迷惑不解。从那时候起，我已几乎把你忘了。脑子里尽想着其他事情，顾不上你。不过今天晚上我决定安闲自在些，忘掉纠缠不休的念头，回忆回忆愉快的事儿。现在我乐于把你的情况掏出来，进一步了解你，所以你就说吧！”
我没有说话，却代之以微笑，既不特别得意，也不顺从。
“说吧，”他催促着。
“说什么呢，先生。”
“爱说什么就说什么，说的内容和方式，全由你自己选择吧。”
结果我还是端坐着，什么也没有说。“要是他希望我为说而说，炫耀一番，那他会发现他找错了人啦，”我想。
“你一声不吭，爱小姐。”
我依然一声不吭。他向我微微低下头来，匆匆地投过来一瞥，似乎要探究我的眼睛。
“固执？”他说，“而且生气了。噢，这是一致的。我提出要求的方式，荒谬而近乎蛮横。爱小姐，请你原谅。实际上，我永远不想把你当作下人看待。那就是（纠正我自己），我有比你强的地方，但那只不过是年龄上大二十岁，经历上相差一个世纪的必然结果。这是合理的，就像阿黛勒会说的那样，et j'y tiens。而凭借这种优势，也仅仅如此而已，我想请你跟我谈一会儿，转移一下我的思想苦苦纠缠在一点上，像一根生锈的钉子那样正在腐蚀着。”
他己降格作了解释。近乎道歉。我对他的屈尊俯就并没有无动于衷，也不想显得如此。
“先生，只要我能够，我是乐意为你解闷的，十分乐意。不过我不能随便谈个话题，因为我怎么知道你对什么感兴趣呢？你提问吧，我尽力回答。”
“那么首先一个问题是，你同不同意，基于我所陈述的理由，我有权在某些时候稍微专横、唐突或者严厉些呢？我的理由是，按我的年纪。我可以做你的父亲，而且有着多变的人生阅历，同很多国家的很多人打过交道。漂泊了半个地球。而你却是太太平平地跟同一类人生活在同一幢房子里。”
“你爱怎样就怎样吧，先生。”
“你并没有回答我的问题。或是说，你回答很气人，因为含糊其词——回答得明确些。”
“先生，我并不认为你有权支使我，仅仅因为你年纪比我大些，或者比我阅历丰富——你所说的优越感取决于你对时间和经历的利用。”
“哼！答得倒快。但我不承认，我认为与我的情况绝不相符，因为对两者的有利条件，我毫无兴趣。更不必说没有充分利用了。那么我们暂且不谈这优越性问题吧，但你必须偶偶尔听候我吩咐，而不因为命令的口吻面生气或伤心，好吗？”
我微微一笑。我暗自思忖道，“罗切斯特先生也真奇怪——他好像忘了，付我三十镑年薪是让我听他吩咐的。”
“笑得好，”他立即抓住了转瞬即逝表情说，“不过还得开口讲话。”
“先生，我在想，很少有主人会费心去问他们雇佣的下属，会不会因为被吩咐而生气和伤心。”
“雇佣的下属！什么，你是我雇佣的下属是不是，哦，是的，我把薪俸的事儿给忘了？好吧，那么出于雇佣观点，你肯让我耍点儿威风吗？”
“不，先生，不是出于那个理由。但出于你忘掉了雇佣观点，却关心你的下属处于从属地位心情是否愉快，我是完全肯的。”
“你会同意我省去很多陈规旧矩，而不认为这出自于蛮横吗？”
“我肯定同意，先生。我决不会把不拘礼节错当蛮横无理。一个是我比较喜欢的，而另一个是任何一位自由人都不会屈从的，即使是为了赚取薪金。”
“胡扯！为了薪金，大多数自由人对什么都会屈服，因此，只说你自己吧，不要妄谈普遍现象，你对此一无所知。尽管你的回答并不确切，但因为它，我在心里同你握手言好，同样还因为你回答的内容和回答的态度。这种态度坦率诚恳、并不常见。不，恰恰相反，矫揉造作或者冷漠无情，或者对你的意思愚蠢而粗俗地加以误解，常常是坦率正直所得到的报答。三千个初出校门的女学生式家庭教师中，像你刚才那么回答我的不到三个，不过我无意恭维你，要说你是从跟大多数人不同的模子里浇制出来的，这不是你的功劳，而是造化的圣绩。再说我的结论毕竟下得过于匆忙。就我所知，你也未必胜过其他人。也许有难以容忍的缺点，抵销你不多的长处。”
“可能你也一样，”我想，这想法掠过脑际时，他的目光与我的相遇了。他似乎已揣度出我眼神的含意，便作了回答，仿佛那含意不仅存在于想象之中，而且己经说出口了。
#kep1er中转站[超话]#
单纯解释某两个点
1⃣️ 买家全程很谅解我是学生 我也确实是手头紧 有钱立刻退 只是单纯避免曲意
2⃣️ 该图片中关于小樱花的这两句不是我的发言 但我确实推卸了责任 还是我的问题
3⃣️ 买家现在有我的个人信息且葡圈子里认识买家和我的人不知道有多少我的信息 明天处理完mok9 买家承诺删掉我的个人信息 仅此
4⃣️我出的卡很多 坑多 不存在买家的只出别家便宜卡
5⃣️我全程积极沟通解决 却被骂是白莲花
综上 请无论哪一个人 还是买家与我 再生起也对自己的言论负责 如若我在受到不实的批评以及关于个人信息的威胁或泄漏 或葡圈子内再出现仅这件事情攻击到我现生 甚至关于什么“我不想毕业的话”出现 那么我将追究刑事责任。
单纯解释某两个点
1⃣️ 买家全程很谅解我是学生 我也确实是手头紧 有钱立刻退 只是单纯避免曲意
2⃣️ 该图片中关于小樱花的这两句不是我的发言 但我确实推卸了责任 还是我的问题
3⃣️ 买家现在有我的个人信息且葡圈子里认识买家和我的人不知道有多少我的信息 明天处理完mok9 买家承诺删掉我的个人信息 仅此
4⃣️我出的卡很多 坑多 不存在买家的只出别家便宜卡
5⃣️我全程积极沟通解决 却被骂是白莲花
综上 请无论哪一个人 还是买家与我 再生起也对自己的言论负责 如若我在受到不实的批评以及关于个人信息的威胁或泄漏 或葡圈子内再出现仅这件事情攻击到我现生 甚至关于什么“我不想毕业的话”出现 那么我将追究刑事责任。
我比较同意这篇文章的观点：思想和语言（语文）是同时发生的，二者是一个统一的整体，不能割裂地看待它们，并不存在“意内言外”或“意在言先”。
对于朱光潜对“有话说不出”（图1）的解释，我是很同意的。的确，很多时候我们以为的“我懂，我知道，我只是说不出来，我只是给你说不清楚”，其实根本原因是“我”根本没有想清楚。但凡能想清楚、真正想清楚了的事，肯定能说出来、写下来。
所以，不要用“我语文不好，所以我并不是不懂，我只是说不出来而已”去掩饰自己并没有思考清楚的事实。我们如果能把自己不能说清楚的事归因为自己没有想清楚，那么将对自己的思想发展是更有利的——我们会去进一步思考，思考自己是不是真的想清楚了，思考自己想的究竟是不是是符合逻辑，思考自己想的是不是正确的，等等。反之，如果简单草率地归因为自己其实懂，就是“说不出来而已”，那么很可能就止步于此了，也无法引导自己思想的继续发展。
我也这样要求自己：如果是一个重要的思考，我就要求自己一定要能写下来，并且自己读一读。如果自己写不出来或者写不清楚或者写得不（逻辑）清晰不通顺，那么我就告诉一定是自己还没有真正想清楚，不要误以为自己已经想清楚了已经“懂了”。尤其最近四五年，我一直在用写作来倒逼自己把一些重要问题思考清楚。说到这里，我突然想起我大学毕业前对自己未来职业选择的思考就是通过“写”一个表格来完成的。哈，居然在那个时候我就无意中在这么做了，之前还没有发现呢[doge]
写作，真的是一个促进自己思考的好方法、好工具。非常推荐你也这样来促进自己对一些对自己非常重大重要的事情的思考，比如职业选择等等。
我发现我现在如果脱离了写，好像我都不会思考了[允悲]尤其是要进行一些重要事情的思考时，我一定要动手写。去年为了进一步提高自己的语文水平，我又去买了一本初中就经常翻阅的《现代汉语词典》（图5）。多翻词典，积累思考和表达的材料。
不过，去年我又读到一些研究，发现上面的说法也并不完全正确，思想的确可能脱离语言（语文）而存在。朱光潜在文末“附注”中也说了，他也只是暂时那么认为，而且他也说了语文和思想的关系“不很容易确定”。
无论真正科学正确的结论是什么吧，我觉得，既然“写不出来、写不清楚就是没有真正想清楚”这个观点是有利于促进我们思考的，那么我们就可以采纳这样的观点，并且践行它。至于真正的科学结论，就留给那些科学家去研究吧。
#阅读# 《文学与语文（上）——内容、形式与表现》（朱光潜）
对于朱光潜对“有话说不出”（图1）的解释，我是很同意的。的确，很多时候我们以为的“我懂，我知道，我只是说不出来，我只是给你说不清楚”，其实根本原因是“我”根本没有想清楚。但凡能想清楚、真正想清楚了的事，肯定能说出来、写下来。
所以，不要用“我语文不好，所以我并不是不懂，我只是说不出来而已”去掩饰自己并没有思考清楚的事实。我们如果能把自己不能说清楚的事归因为自己没有想清楚，那么将对自己的思想发展是更有利的——我们会去进一步思考，思考自己是不是真的想清楚了，思考自己想的究竟是不是是符合逻辑，思考自己想的是不是正确的，等等。反之，如果简单草率地归因为自己其实懂，就是“说不出来而已”，那么很可能就止步于此了，也无法引导自己思想的继续发展。
我也这样要求自己：如果是一个重要的思考，我就要求自己一定要能写下来，并且自己读一读。如果自己写不出来或者写不清楚或者写得不（逻辑）清晰不通顺，那么我就告诉一定是自己还没有真正想清楚，不要误以为自己已经想清楚了已经“懂了”。尤其最近四五年，我一直在用写作来倒逼自己把一些重要问题思考清楚。说到这里，我突然想起我大学毕业前对自己未来职业选择的思考就是通过“写”一个表格来完成的。哈，居然在那个时候我就无意中在这么做了，之前还没有发现呢[doge]
写作，真的是一个促进自己思考的好方法、好工具。非常推荐你也这样来促进自己对一些对自己非常重大重要的事情的思考，比如职业选择等等。
我发现我现在如果脱离了写，好像我都不会思考了[允悲]尤其是要进行一些重要事情的思考时，我一定要动手写。去年为了进一步提高自己的语文水平，我又去买了一本初中就经常翻阅的《现代汉语词典》（图5）。多翻词典，积累思考和表达的材料。
不过，去年我又读到一些研究，发现上面的说法也并不完全正确，思想的确可能脱离语言（语文）而存在。朱光潜在文末“附注”中也说了，他也只是暂时那么认为，而且他也说了语文和思想的关系“不很容易确定”。
无论真正科学正确的结论是什么吧，我觉得，既然“写不出来、写不清楚就是没有真正想清楚”这个观点是有利于促进我们思考的，那么我们就可以采纳这样的观点，并且践行它。至于真正的科学结论，就留给那些科学家去研究吧。
#阅读# 《文学与语文（上）——内容、形式与表现》（朱光潜）
✋热门推荐