②《剪刀手爱德华》#电影推荐##电影[超话]#
是约翰尼·德普最经典的一部影片，
一个讲述奇幻爱情的悲剧童话，富于想象一味的环境与世俗人性的折射。它就像是一首色彩瑰丽的散文诗，却用凄美又温情的方式描绘出真爱的颜色。它让作为观众是我们灵魂得以升华，内心得以震动。
影片大概内容：爱德华是一个机器人，拥有人的心智，却有一双剪刀手，独自生活在古堡里的剪刀手爱德华，被佩格带回了五彩斑斓的小镇一起生活，让他走进了人类的世界。他不懂得人世间的利害关系，他不知道该怎么爱、该怎么关怀，当他举起自己剪刀手的时候，他是无助和慌乱的，这也是让我心疼的画面之一，最后，一连串的意外事情让周围的人对爱德华的态度从喜欢变成无法接受，爱德华痛苦地发现，他总是好心办坏事，连自己的爱人都不能拥抱，或许，他注定就不属于这个世界。
“如果我从没有品尝过温暖的感觉，也许我不会这样寒冷，如果我从没有感受过爱情的甜美，我也许就不会这样地痛苦，如果我从来不曾离开过我的房间，我就不会知道我原来是这样的孤独。”
影片的最后，爱德华回到了古堡，他用这种方式保护自己和爱自己的人。
人们说，孤独是生命的常态。
这是一个不完美的童话结局。单纯，美丽，纯粹而动人。
是约翰尼·德普最经典的一部影片，
一个讲述奇幻爱情的悲剧童话，富于想象一味的环境与世俗人性的折射。它就像是一首色彩瑰丽的散文诗，却用凄美又温情的方式描绘出真爱的颜色。它让作为观众是我们灵魂得以升华，内心得以震动。
影片大概内容：爱德华是一个机器人，拥有人的心智，却有一双剪刀手，独自生活在古堡里的剪刀手爱德华，被佩格带回了五彩斑斓的小镇一起生活，让他走进了人类的世界。他不懂得人世间的利害关系，他不知道该怎么爱、该怎么关怀，当他举起自己剪刀手的时候，他是无助和慌乱的，这也是让我心疼的画面之一，最后，一连串的意外事情让周围的人对爱德华的态度从喜欢变成无法接受，爱德华痛苦地发现，他总是好心办坏事，连自己的爱人都不能拥抱，或许，他注定就不属于这个世界。
“如果我从没有品尝过温暖的感觉，也许我不会这样寒冷，如果我从没有感受过爱情的甜美，我也许就不会这样地痛苦，如果我从来不曾离开过我的房间，我就不会知道我原来是这样的孤独。”
影片的最后，爱德华回到了古堡，他用这种方式保护自己和爱自己的人。
人们说，孤独是生命的常态。
这是一个不完美的童话结局。单纯，美丽，纯粹而动人。
#你在二手群都买过什么好东西# 自打偶然被邻居拉进小区的二手市场跳蚤一群，我就像一个潜伏者，在里边看过人生百态。
群里常年保持着满员五百的状态，想拉新人入群，就得瞅准有人退群的机会，不然只能望群兴叹。
这个大群基本成了我简单生活中的小小娱乐。但对另一些人来说，可不是这样，他们真实地在这里“抛售”或是赠送自己生活中多余的物品，另一些人则是真买或是真要。
只要开价合理，一些物品在发出图片后，总是很快有原主上来发一句话：某某东西已出，谢谢大家。
物品种类可丰富了。
小孩衣服、鞋。一些名牌鞋子、衣物都标着平实的价格，二十、三十、五十，成色都相对比较新。好像现在很多年轻父母出于环保理念，并不介意给孩子用二手衣物，这一点倒是跟他们节俭的上一辈相通。
婴儿车、安全座椅、儿童餐椅这一类随着孩子长大派不上用场的东西，也很容易出手。原主们开价多数不高，一辆看着很新很漂亮的童车，原价可能两三千，开价也就是一二百。很快它们都找到了新主人。
还有儿童电话手表。那天有一个孩子妈妈在群里发出照片，一粉一蓝，写明了是电话手表的几代产品，每个只要价五十元。秒速出手。
当然也有总出不了手的。
一个微信名叫妮娜的小孩妈妈，隔一段时间就在群里发一堆图片，有玩具、有童书。玩具图片上无一例外打着两行字：没怎么玩过，一百元。没怎么玩过，八十元。
千真万确，跟她那玩具一模一样、新旧程度也相仿的，另一个小孩妈妈标的是三十元，早就出掉了。她的玩具呢，却只能不断在群里循环播放，仿佛一首经典老歌。
自始至终，她想出手的众多物品里，只有一个全新的蚕丝被以二百元的价格卖掉，其他都是待售状态。她也不觉得气馁，依然把那些图片，过一段时间重发一次。
其实这个群几乎一直是满员状态，哪有什么新人，都是旧人，每个人的眼睛都被她的图片“进攻”过几轮了。
这是什么原因？我之前只是想到“敝帚自珍”。偶然看了一本心理学的书，才知道这种微妙心理也是大有门道的。心理学上有一种禀赋效应，也叫原赋效应，是指人们一旦拥有某种物品以后，对该物品的估值往往要高于未拥有之前的估值。
所以就不难理解，妮娜为什么会把椅面已经用到开线、看上去且脏且旧的儿童餐椅标价八十元。
这是她曾千挑万选、长期使用、视为珍爱的物品，只是一处无伤大雅的开线，怎么能影响到价值？八十，不能再少了。
妮娜不是个例。我观察到，人们在抛出一个自己用过的物品时，总是难免带着感情色彩。会说起当年是在哪个豪华商厦、用了什么惊人价钱拿下，这样的描述让她们觉得自己的定价万分合理，且人人都该理解和接受。
比如一辆二十寸的儿童自行车。购于skp专卖店，原价三千多，刚换过整套内胎，八百元出。迪卡侬买一辆锃光瓦亮的新儿童自行车，不过八九百块。
果然，那童车埋没在群里，压根无人问津。
据说不仅是出于禀赋效应，人类还有一种心理叫错误共识效应，指的是人们倾向于认为别人也会赞同自己的想法和观点。
标出高价的原主们，不厌其烦地描述购买地（往往是海外或是skp一类著名商厦），品牌（多是名牌），当初多少钱买的（全挺惊人），她们大概都怀有一种错觉，就是我都说这么多了，你一定能理解我的定价一点都不高。
可惜，事与愿违，只有物美价廉是大家真正能达成的共识，物美价贵可行不通。
如果这些为孩子精心挑选的物品，要个高价还夹杂着尚可理解的感情因素，一些人的行为就超出理解范畴了。
上次，一个邻居特意让我赶快进群围观，有人在卖一个空坛子。图片上的描述是：一个很可爱的小艺术品，可以摆在家里当装饰，二十五元。
邻居又把一个电商平台的链接发给我。她说你看看，她卖的就是装佛跳墙的坛子。她说她前几天刚吃过一罐，吃完就把坛子扔了，没想到会有人拿它卖钱。
还真是。这坛子长得就是一个普通小咸菜坛子的外貌，连着珍馐佛跳墙一起不过卖几十元，怎么到这位手里，就变成“可爱的“、值二十五元的艺术品了？
群里自然也有聪明人，能够清醒认识到旧物的实际价值不高，或是仅仅为了腾空家中被旧物占据的空间，直接赠送。
只要东西不错，基本秒没。
夏天，和我同一楼层的邻居在群里发了一堆照片，全都白送。傍晚，我下楼散步时恰巧看到来自取物品的一家三口。
那是邻居事先放在楼道里的宜家柜子。有两米高，没有柜门。年轻的夫妇俩想办法让柜子进了货梯，跟在他们后面下楼的我，看着他们一起抬着大柜子走向旁边一栋楼。四五岁的小女孩可能不太理解父母在干什么，但兴高采烈在后边跟着。
真是温馨的一幕。
潜水日子久了，这种送人玫瑰手有余香的事我也干过两回。一次是送孩子骑小了的自行车。因为要买新车，急需腾地，根据我长期潜伏的观察，旧自行车即使要价一百也不见得能迅速出手。果断决定送。
图片发出不过十秒，就有邻居加我微信。十分钟后，跟她约在楼下见面，自行车就跟着新主人走了。马上带着孩子出发去买新车。
另一次是送书。十八本《小屁孩日记》，大概一分钟就送出去了。
当然，我在群里还看到另一种人性之常。那就是人们常常会高估自己改变生活的决心。
全新鱼缸，四百元购入（附带着电商下单截图），一次没用过，八十出。
某健身房（瑜伽馆）会员卡，低价出。私信。
考博辅导书。这个缺乏详细信息，就不知道原主是考过不需要了，还是不打算考而不用了。
人上一百，形形色色。这么一个五百人大群里，自然也少不了鱼龙混杂。
某一天，群里赫然弹出一个身份证没打码的照片，还有一段与派出所警官的对话截图。原来，身份证上的年轻女人，在群里屡次以低价出健身房年卡或是各种课程，邻居往往出于信任，先把买卡买课的钱转给她，而后就再无下文。受骗的人去派出所报案，当时警官核实到的诈骗金额已经达到几十万。
二手群里风光多，骗子只是极个别。这里的大多数人还是抱着环保的理念，让旧物在邻居中循环起来，少一些无谓的购买，地球也少一分负担。
《小区二手群里的买卖、人生和骗局》文｜读者：小里
#洞见计划#
群里常年保持着满员五百的状态，想拉新人入群，就得瞅准有人退群的机会，不然只能望群兴叹。
这个大群基本成了我简单生活中的小小娱乐。但对另一些人来说，可不是这样，他们真实地在这里“抛售”或是赠送自己生活中多余的物品，另一些人则是真买或是真要。
只要开价合理，一些物品在发出图片后，总是很快有原主上来发一句话：某某东西已出，谢谢大家。
物品种类可丰富了。
小孩衣服、鞋。一些名牌鞋子、衣物都标着平实的价格，二十、三十、五十，成色都相对比较新。好像现在很多年轻父母出于环保理念，并不介意给孩子用二手衣物，这一点倒是跟他们节俭的上一辈相通。
婴儿车、安全座椅、儿童餐椅这一类随着孩子长大派不上用场的东西，也很容易出手。原主们开价多数不高，一辆看着很新很漂亮的童车，原价可能两三千，开价也就是一二百。很快它们都找到了新主人。
还有儿童电话手表。那天有一个孩子妈妈在群里发出照片，一粉一蓝，写明了是电话手表的几代产品，每个只要价五十元。秒速出手。
当然也有总出不了手的。
一个微信名叫妮娜的小孩妈妈，隔一段时间就在群里发一堆图片，有玩具、有童书。玩具图片上无一例外打着两行字：没怎么玩过，一百元。没怎么玩过，八十元。
千真万确，跟她那玩具一模一样、新旧程度也相仿的，另一个小孩妈妈标的是三十元，早就出掉了。她的玩具呢，却只能不断在群里循环播放，仿佛一首经典老歌。
自始至终，她想出手的众多物品里，只有一个全新的蚕丝被以二百元的价格卖掉，其他都是待售状态。她也不觉得气馁，依然把那些图片，过一段时间重发一次。
其实这个群几乎一直是满员状态，哪有什么新人，都是旧人，每个人的眼睛都被她的图片“进攻”过几轮了。
这是什么原因？我之前只是想到“敝帚自珍”。偶然看了一本心理学的书，才知道这种微妙心理也是大有门道的。心理学上有一种禀赋效应，也叫原赋效应，是指人们一旦拥有某种物品以后，对该物品的估值往往要高于未拥有之前的估值。
所以就不难理解，妮娜为什么会把椅面已经用到开线、看上去且脏且旧的儿童餐椅标价八十元。
这是她曾千挑万选、长期使用、视为珍爱的物品，只是一处无伤大雅的开线，怎么能影响到价值？八十，不能再少了。
妮娜不是个例。我观察到，人们在抛出一个自己用过的物品时，总是难免带着感情色彩。会说起当年是在哪个豪华商厦、用了什么惊人价钱拿下，这样的描述让她们觉得自己的定价万分合理，且人人都该理解和接受。
比如一辆二十寸的儿童自行车。购于skp专卖店，原价三千多，刚换过整套内胎，八百元出。迪卡侬买一辆锃光瓦亮的新儿童自行车，不过八九百块。
果然，那童车埋没在群里，压根无人问津。
据说不仅是出于禀赋效应，人类还有一种心理叫错误共识效应，指的是人们倾向于认为别人也会赞同自己的想法和观点。
标出高价的原主们，不厌其烦地描述购买地（往往是海外或是skp一类著名商厦），品牌（多是名牌），当初多少钱买的（全挺惊人），她们大概都怀有一种错觉，就是我都说这么多了，你一定能理解我的定价一点都不高。
可惜，事与愿违，只有物美价廉是大家真正能达成的共识，物美价贵可行不通。
如果这些为孩子精心挑选的物品，要个高价还夹杂着尚可理解的感情因素，一些人的行为就超出理解范畴了。
上次，一个邻居特意让我赶快进群围观，有人在卖一个空坛子。图片上的描述是：一个很可爱的小艺术品，可以摆在家里当装饰，二十五元。
邻居又把一个电商平台的链接发给我。她说你看看，她卖的就是装佛跳墙的坛子。她说她前几天刚吃过一罐，吃完就把坛子扔了，没想到会有人拿它卖钱。
还真是。这坛子长得就是一个普通小咸菜坛子的外貌，连着珍馐佛跳墙一起不过卖几十元，怎么到这位手里，就变成“可爱的“、值二十五元的艺术品了？
群里自然也有聪明人，能够清醒认识到旧物的实际价值不高，或是仅仅为了腾空家中被旧物占据的空间，直接赠送。
只要东西不错，基本秒没。
夏天，和我同一楼层的邻居在群里发了一堆照片，全都白送。傍晚，我下楼散步时恰巧看到来自取物品的一家三口。
那是邻居事先放在楼道里的宜家柜子。有两米高，没有柜门。年轻的夫妇俩想办法让柜子进了货梯，跟在他们后面下楼的我，看着他们一起抬着大柜子走向旁边一栋楼。四五岁的小女孩可能不太理解父母在干什么，但兴高采烈在后边跟着。
真是温馨的一幕。
潜水日子久了，这种送人玫瑰手有余香的事我也干过两回。一次是送孩子骑小了的自行车。因为要买新车，急需腾地，根据我长期潜伏的观察，旧自行车即使要价一百也不见得能迅速出手。果断决定送。
图片发出不过十秒，就有邻居加我微信。十分钟后，跟她约在楼下见面，自行车就跟着新主人走了。马上带着孩子出发去买新车。
另一次是送书。十八本《小屁孩日记》，大概一分钟就送出去了。
当然，我在群里还看到另一种人性之常。那就是人们常常会高估自己改变生活的决心。
全新鱼缸，四百元购入（附带着电商下单截图），一次没用过，八十出。
某健身房（瑜伽馆）会员卡，低价出。私信。
考博辅导书。这个缺乏详细信息，就不知道原主是考过不需要了，还是不打算考而不用了。
人上一百，形形色色。这么一个五百人大群里，自然也少不了鱼龙混杂。
某一天，群里赫然弹出一个身份证没打码的照片，还有一段与派出所警官的对话截图。原来，身份证上的年轻女人，在群里屡次以低价出健身房年卡或是各种课程，邻居往往出于信任，先把买卡买课的钱转给她，而后就再无下文。受骗的人去派出所报案，当时警官核实到的诈骗金额已经达到几十万。
二手群里风光多，骗子只是极个别。这里的大多数人还是抱着环保的理念，让旧物在邻居中循环起来，少一些无谓的购买，地球也少一分负担。
《小区二手群里的买卖、人生和骗局》文｜读者：小里
#洞见计划#
#音乐剧南唐后主#
顶着“古风“名头的东西真的很让人害怕起范儿过度…这是我看南唐之前的担忧。这件事上总体是满意的，他的词句没有刻意追求文言，而是以顺口作为优先考量，甚至还有一些会心一笑比如“看戏不能说话”的古今通用的小梗（。南唐是美的，而且他的美还没有什么的门槛，你就是跟着故事眼看着楼起楼塌。
南唐我最想夸的是曲子，每一首歌的曲子都和情境或歌词是妥帖的，即使曲风大相径庭（。判词式的旁白是震天的鼓声，像无法逆转的命运一样锤在人头上；围猎或战争场景里琵琶声声还有唢呐，是真的金戈铁马；还有最神奇的说唱部分，词句像子弹，把兄弟情谊都射穿，其实在整体呈现里面并不突兀。
最最最喜欢的就是最后那一首春花秋月何时了的曲，李煜最有名的一首词。整首曲子像一声长长长长长到有一生那么长的叹息。音符像画卷，百转千回一遍遍敲打我的脑子，像是重复重复那句“何时了”，很轻易地就把眼泪唱下来了。甚至，不知道到底在为什么哭，就好像你看尽了这个故事，看尽了这个人的一生，却什么也说不出来。
当然问题也是不少的。是感觉整体上已经很完整但细节上还可以做非常多调整的作品。
首先就是舞者有单独的台词和唱词，真的有必要吗[允悲]…很妨碍肢体表达也很破坏整体气氛，就好像台上多了非常多莫名其妙的眼睛和另一个维度的审判者（对，就是我最烦韩改通病之一的画外音）……
其次就是我真的觉得一部分词作拖了曲子的后腿，很多对白性质还有抒情歌的歌词水准都感觉和“人间”“围猎”这种有种断层式的差距…表达过于现代和口语化，和弹着盛唐音律谈恋爱的场景割裂感也太强了一点（。有时候同一首歌里前面一句和后面一句的画风也差很大，对我就是在骂第一首歌的“这是一个神圣的日子“（。
最后就是有些落入俗套的人的黑白两面的设定。其实看完之后觉得，上半场前半段的李从嘉是一个很复合的角色，而到了后半段就变得更纯粹一些，对应的是下半场前半段的李煜是一个很纯粹的君王，而到了后半段是从想成神变回了人类……这种其实很复合的人物设定就让设置双角色多少有点刻意（。当然我还是很喜欢最后两个穿着囚服的灵魂共舞的画面的…
然后一些小点就是场景我觉得别克中剧场有一些局促了…人都在场上的时候感觉地方都不够站的。还有那个李煜一直在爬上爬下的高台阶感觉很需要加一级楼梯啊，每次看演员费劲爬上去有点出戏就是说。另外上半场终曲龙椅最后落下来的“太阳“板子实在是假的有一些好笑了（。还发光！
今天看的卡司来讲，王洁璐娥皇的身段真的很好看，是丰腴的美丽，嗓音也很动人和琵琶很相配的清脆。可惜就是女性角色在一个帝王故事里总是过于陪衬，就像妹妹女英一样简直就是必要时候拿出来用的背景板（。邵玎的潘佑从始至终像一个难担大任的安抚毛毯（。就是角色台词告诉我他很重要，他的死谏是压垮李煜的最后一根稻草，而不是演员本身，但演比唱还好一些…4年过去了，兰波里留下的阴影还在我脑中挥之不去，今天再听一次还是…单人和合唱都不太找得到声音在哪里[允悲]
菜鸡的李从善，如鱼得水就是说…这种单纯天真不太需要内心戏表达的角色很容易就被他拿下了，最后北上当人质的剧情又是一些重要泪点，总的来说，演得没浪费这么合适他声音和形象的少年人角色。
钱海睿终于挽回了一些他在灯塔被我扣掉的分数（。好大哥到被欲望吞噬的疯子在每一次台词里都有慢慢推进的变化，而且台词咬字和将军范儿都挺到位好看的…总体来说是合格的绿叶。
最后来聊聊两个李煜。
先说比较崩溃的点就是太子那绝对流行式的演唱方式，和娥皇合唱的时候我真的觉得太奇怪了（。就，古今对话，每一首都是本草纲目（。然后就是太子的李从嘉在前半段过于憨傻了，这其实就比较影响李煜的出场，因为没有理由，他纯天然无公害为什么会有灰色的欲望（？不过这种状态很适合后半段的戏，他的抗拒很容易说服人，一个纯粹的人只想要简单的生活这样，虽然下半场那种生命中的拼图被一块块夺走之后凄厉的惨叫还是健康了一点（。但脸还是挺能骗住人的
徐泽辉……比我想象中更适合李煜这个角色，从扮相和演绎上都是。上半场甩袖子装逼特别有范儿，脸上适量对权利的渴望也很局中人，中场最后登基得偿所愿的自信也让人可以感觉到野心。下半场开始就进入一些他擅长的战损和自我拉扯，他的懦弱虚伪这些人性的卑劣都展现得很好，同样他的痛心和悔恨也在摇摇欲坠的步态里…
最最抓住我的瞬间还是最后那首歌，他开口那句“雕栏玉砌应犹在，只是朱颜改“直接把我眼泪逼了出来，太美了，太美啦……一点点戏腔语气里是那些看过的万般景色…
总体来说，南唐后主是近期看过亮点非常多的中文原创，群像歌的部分是近期看过最好的，这个近期甚至可以扩容到19年的文广其他原创扶持剧目…值得凄风苦雨里我赶的这一张戏票吧就是说。
顶着“古风“名头的东西真的很让人害怕起范儿过度…这是我看南唐之前的担忧。这件事上总体是满意的，他的词句没有刻意追求文言，而是以顺口作为优先考量，甚至还有一些会心一笑比如“看戏不能说话”的古今通用的小梗（。南唐是美的，而且他的美还没有什么的门槛，你就是跟着故事眼看着楼起楼塌。
南唐我最想夸的是曲子，每一首歌的曲子都和情境或歌词是妥帖的，即使曲风大相径庭（。判词式的旁白是震天的鼓声，像无法逆转的命运一样锤在人头上；围猎或战争场景里琵琶声声还有唢呐，是真的金戈铁马；还有最神奇的说唱部分，词句像子弹，把兄弟情谊都射穿，其实在整体呈现里面并不突兀。
最最最喜欢的就是最后那一首春花秋月何时了的曲，李煜最有名的一首词。整首曲子像一声长长长长长到有一生那么长的叹息。音符像画卷，百转千回一遍遍敲打我的脑子，像是重复重复那句“何时了”，很轻易地就把眼泪唱下来了。甚至，不知道到底在为什么哭，就好像你看尽了这个故事，看尽了这个人的一生，却什么也说不出来。
当然问题也是不少的。是感觉整体上已经很完整但细节上还可以做非常多调整的作品。
首先就是舞者有单独的台词和唱词，真的有必要吗[允悲]…很妨碍肢体表达也很破坏整体气氛，就好像台上多了非常多莫名其妙的眼睛和另一个维度的审判者（对，就是我最烦韩改通病之一的画外音）……
其次就是我真的觉得一部分词作拖了曲子的后腿，很多对白性质还有抒情歌的歌词水准都感觉和“人间”“围猎”这种有种断层式的差距…表达过于现代和口语化，和弹着盛唐音律谈恋爱的场景割裂感也太强了一点（。有时候同一首歌里前面一句和后面一句的画风也差很大，对我就是在骂第一首歌的“这是一个神圣的日子“（。
最后就是有些落入俗套的人的黑白两面的设定。其实看完之后觉得，上半场前半段的李从嘉是一个很复合的角色，而到了后半段就变得更纯粹一些，对应的是下半场前半段的李煜是一个很纯粹的君王，而到了后半段是从想成神变回了人类……这种其实很复合的人物设定就让设置双角色多少有点刻意（。当然我还是很喜欢最后两个穿着囚服的灵魂共舞的画面的…
然后一些小点就是场景我觉得别克中剧场有一些局促了…人都在场上的时候感觉地方都不够站的。还有那个李煜一直在爬上爬下的高台阶感觉很需要加一级楼梯啊，每次看演员费劲爬上去有点出戏就是说。另外上半场终曲龙椅最后落下来的“太阳“板子实在是假的有一些好笑了（。还发光！
今天看的卡司来讲，王洁璐娥皇的身段真的很好看，是丰腴的美丽，嗓音也很动人和琵琶很相配的清脆。可惜就是女性角色在一个帝王故事里总是过于陪衬，就像妹妹女英一样简直就是必要时候拿出来用的背景板（。邵玎的潘佑从始至终像一个难担大任的安抚毛毯（。就是角色台词告诉我他很重要，他的死谏是压垮李煜的最后一根稻草，而不是演员本身，但演比唱还好一些…4年过去了，兰波里留下的阴影还在我脑中挥之不去，今天再听一次还是…单人和合唱都不太找得到声音在哪里[允悲]
菜鸡的李从善，如鱼得水就是说…这种单纯天真不太需要内心戏表达的角色很容易就被他拿下了，最后北上当人质的剧情又是一些重要泪点，总的来说，演得没浪费这么合适他声音和形象的少年人角色。
钱海睿终于挽回了一些他在灯塔被我扣掉的分数（。好大哥到被欲望吞噬的疯子在每一次台词里都有慢慢推进的变化，而且台词咬字和将军范儿都挺到位好看的…总体来说是合格的绿叶。
最后来聊聊两个李煜。
先说比较崩溃的点就是太子那绝对流行式的演唱方式，和娥皇合唱的时候我真的觉得太奇怪了（。就，古今对话，每一首都是本草纲目（。然后就是太子的李从嘉在前半段过于憨傻了，这其实就比较影响李煜的出场，因为没有理由，他纯天然无公害为什么会有灰色的欲望（？不过这种状态很适合后半段的戏，他的抗拒很容易说服人，一个纯粹的人只想要简单的生活这样，虽然下半场那种生命中的拼图被一块块夺走之后凄厉的惨叫还是健康了一点（。但脸还是挺能骗住人的
徐泽辉……比我想象中更适合李煜这个角色，从扮相和演绎上都是。上半场甩袖子装逼特别有范儿，脸上适量对权利的渴望也很局中人，中场最后登基得偿所愿的自信也让人可以感觉到野心。下半场开始就进入一些他擅长的战损和自我拉扯，他的懦弱虚伪这些人性的卑劣都展现得很好，同样他的痛心和悔恨也在摇摇欲坠的步态里…
最最抓住我的瞬间还是最后那首歌，他开口那句“雕栏玉砌应犹在，只是朱颜改“直接把我眼泪逼了出来，太美了，太美啦……一点点戏腔语气里是那些看过的万般景色…
总体来说，南唐后主是近期看过亮点非常多的中文原创，群像歌的部分是近期看过最好的，这个近期甚至可以扩容到19年的文广其他原创扶持剧目…值得凄风苦雨里我赶的这一张戏票吧就是说。
✋热门推荐