能否逃脱“泰坦尼克号”？——透过森喜朗【前首相的歧视女性言论】，看“沉没”的日本
东京奥运及残奥会组织委员会主席森喜朗抛出的“问题言论”，及其在抨击声中辞职的消息，受到了海外媒体的广泛关注和报道。自不待言，他的言论有悖于提倡“多样性与包容性”的奥运精神，而更重要的是，这些言论暴露出了深深地根植于日本社会之中一股拒绝变革的“力量”。
～文科省要求增加女性理事人数，“真的很烦”～
2021年2月，东京奥运及残奥会组织委员会（东京奥组会）主席、日本前首相森喜朗在日本奥委会（JOC）临时评议会上发言称“文部科学省喋喋不休地要求增加女性理事人数，真的很烦，如果理事会里女人多了，开会就很费时间”。此言一出，立刻引发轩然大波，并迫使他于次月辞去了奥组委主席一职。
为帮助大家理解，笔者在此做一点背景说明。此前，依据《男女共同参与社会基本法》等法律，政府提出了“所有领域的领导层中，女性比例至少要达到30%”这一目标（起初设定的时间是“2020年度以前”，后放宽为“2020至2029年期间尽早实现”）。东京奥组会和日本奥委会都是文科省的下辖机构，自然会受到这个目标的约束。
森喜朗在会上贬斥这种国家大政方针，说这就是高层压下来的任务，实际上毫无效率可言，很烦人。后来还补充说“女性竞争意识太强。一旦某个人举手发言了，其他女性也觉得自己必须说几句，于是就变成所有人都要发言”。
是不是森喜朗参加的什么委员会里面，女性成员比例提高后，实际会议时间变长了呢？又或许只是他个人的主观意见？真实情况我们不得而知，但如果他认为“这些女人明明什么都不懂却又要插嘴”，那么或许他长期以来一直觉得女性的发言如裹脚布一般又臭又长。
就算女性理事们的发言确实很多，也并非不可思议。为了实现“30%”的政府目标，文科省之所以“喋喋不休”地提醒呼吁，是因为考虑到了完全由年龄和职业等背景相近的男性拍板决策的模式存在局限性，为了组织和社会的发展，必须实现“多样性（Diversity）”。这早已是全世界公认的常识，而并非日本政府的创意。基于这种观点选出的女性理事之所以在会议上踊跃发言，完全是因为她们希望通过积极发挥被寄予厚望的责任，为组织做出贡献。如果这种努力被视作为出风头而抢着说废话，无疑会让她们感到沮丧泄气，怀疑到底为什么要任命自己。
森喜朗或许想奉承一下，又找补了一句：“我们奥组委里也有几位女性，她们就很懂事”。这种说法非常失礼，像是在评价说奥组委里的女性委员，都是些只会追随服从既有的组织的花瓶。
～力挺森喜朗说出了“日本社会的真心话”～
即使遭到猛烈抨击，甚至被迫辞去主席职务，但恐怕他本人只是觉得自己说了一些“可能对女性有些失礼”的话，并不理解引发如此严重问题的原因之所在。但是，未能认识到问题严重性的还不只是森喜朗。据说日本奥委会主席山下泰裕等众多评议员都出席了那次会议，但没有一个人出来反驳，甚至还发出了笑声。或许其中也有人觉得那种言论有问题，但似乎没有人认为那是日本奥委会不能坐视不理的大问题。
而且，当媒体曝出这些言论，迅速引发广泛批评后，时任经团联会长的中西宏明不仅对该言论加以肯定，表示“这就是日本社会的真心话”，还袒护称“瞬间就形成全面抨击之势的社交媒体非常可怕”等等，暴露出他本人就对这个问题的本质缺乏理解。网上也有不少人发帖拥护、力挺森喜朗，他们说“不至于骂得那么厉害”“这是对森主席的霸凌行为”，暴露出根深蒂固的歧视女性，与这个时代可谓格格不入。
～日本为什么总也改变不了？～
从世界经济论坛发布的“性别差距指数”排行榜可以看到，日本每年都排在第一百几十位（2021年3月末公布的排行榜上，在156个国家中排列第120位）。尤其是在发达国家和民主主义国家中，日本的男女平等程度始终没有提升，歧视问题长期存在。尽管日本早在30多年前就已经批准1979年在联合国大会通过的《消除对妇女一切形式歧视公约》。
该公约认为，性别刻板印象是造成歧视的主要原因，应该逐步消除这种印象，其观点具有划时代的意义，但究竟有多少政治家和企业家理解了这一点呢？为了提高该公约的效果，1999年又通过了《任择议定书》（批准生效后，该国的个人可以直接向“消除妇女歧视公约委员会”上报受到侵权的事实），尽管如今已有超过100个国家批准了该议定书，但日本尚未通过。
尽管好不容易出台了《男女共同参与政治领域推进法》，但相较于最初拟引入名额分配制度（议员选举中按一定比例分配候选人和议席的制度）的目标还有很大差距。近年来，为了提高实效性，跨党派议员联盟曾试图在该法修正案中加入新条款，规定各政党有义务完成女性候选人占比数值目标，但由于自民党和其他一些势力的反对，只得作罢。
“选择性夫妻不同姓”制度的采用也面临着障碍。联合国消除女性歧视公约委员会曾多次建议日本修改强制要求夫妻同姓的民法，而且现在过半数民众（某些年龄段甚至超过70%）都表示支持，但由于“抵抗势力”的阻挠，实现之日依然遥遥无期。这样的例子不胜枚举，所有这一切都是高龄男性和世袭议员占据主导地位的执政党自民党的“力量”造成的。只要身置其中的女性议员处于被安排的身份，也就只能充当追随从属之角色，莫如说，她们当中有人甚至还主动站到台前扛大旗。
～全力抵制撼动权力的变化～
那股“力量”顽固地抵抗着试图改变日本社会现状的动向，对此感到瞠目结舌的应该绝不止笔者一个人。如果违背“推进多样性”的呼声，拒绝为作为社会半边天的女性们提供施展身手的机会，会造成严重的人力资源浪费。然而，这样的道理对于抵抗势力来说毫无任何意义。
那些一直试图将各种有望实现男女平等思想变化的萌芽和愿望扼杀殆尽的人们，希望维持社会秩序的现状。比如，他们强硬反对“选择性夫妻不同姓”制度。经常有人说“既然是选择制，那么大家也可以像以前一样选择夫妻同姓，真是搞不懂他们为什么要反对”，不理解他们反对引入不同姓制度的核心问题。
按照现行的强制同姓制度，96%的夫妻在婚后使用丈夫的姓，自然丈夫就成为了户籍主人和一家之主，妻子则从属于户主。政府下拨的新冠抗疫补贴，事实上也是把一家老小的补贴全都发给了作为户主的丈夫。在日本全国和所有家庭贯彻推广这种机制，就是不同姓制度反对派的意图。姓是一个切入口，以丈夫和男性为中心的家庭形态是社会的“基本单位”，他们绝不允许破坏这种现状。如果变成选择制，或许他们就会产生危机感——“要是将来儿媳妇或者自己老婆要求改姓怎么办？”“谁来给我养老？”“谁来给我守墓？”
换言之，通过现在的社会秩序获得了力量的人们拼尽全力也要阻止出现可能动摇这种秩序的变化。而且，由于他们现在掌握着金钱和权力，所以更要最大限度地动用这些资源，全力打压试图抵抗的人。实际上，笔者本人也在和自民党籍众议员杉田水脉打官司，针对笔者利用科研经费开展有关“慰安妇”问题和性暴力问题的联合研究一事，他声称笔者捏造事实、违规使用研究经费，这完全是毫无依据的中伤诽谤。起初，笔者也很迷惑，为什么要如此猛烈地攻击像我这样名不见经传的研究人员，后来我想明白了，或许是因为安倍晋三前政权时期，“历史修正主义”成为政治主流，对政权和政府的方针提出异议、加以批判的研究和研究人员都会遭到攻击，以达到杀鸡儆猴的效果。
～难道要和泰坦尼克号一起同归于尽？～
如果不实现多样性，就会落后于整个世界，但此理无论你怎么说，对那些意欲维持“力量”的人们而言，恐怕都是对牛弹琴。就算日本成为（实际上已经开始逐渐变为）世界上的“落后国”，只要能够维持国内秩序现状，那么对他们而言就不是问题。莫如说，唯有既存秩序才可以让日本始终保持全世界绝无仅有的“独特”传统。由父系男子世代相传的皇室、妻子一律跟随夫姓的家庭，男性总是处于支配地位，女性只能是“知情达理”的一方。即使日本这个国家和皇室因此而没落，或者走向穷途末路，对他们来说，或许都只是次要问题。
但是，应该不会有什么人愿意坐在泰坦尼克号上一同沉没，而且，一旦大船开始下沉，最先逃走的必定都是那些拥有权力和财力的人，留在船上等待死亡的只会是身处廉价底层船舱的人们。虽然光明照不到大船的底层，无法获得准确的信息，但不管怎么说，我们还是能够较为准确地把握现实，而且与他们相比，即使非常微弱，但也并非毫无力量。我们可以逃离将要沉没的泰坦尼克号，如果还有时间，应该也可以把船舵掌握在自己手中。
全文请看 日本网 https://t.cn/A6fAUQum
#日本# #泰坦尼克号# #歧视# #女性# #东京奥运会# #多样性#
东京奥运及残奥会组织委员会主席森喜朗抛出的“问题言论”，及其在抨击声中辞职的消息，受到了海外媒体的广泛关注和报道。自不待言，他的言论有悖于提倡“多样性与包容性”的奥运精神，而更重要的是，这些言论暴露出了深深地根植于日本社会之中一股拒绝变革的“力量”。
～文科省要求增加女性理事人数，“真的很烦”～
2021年2月，东京奥运及残奥会组织委员会（东京奥组会）主席、日本前首相森喜朗在日本奥委会（JOC）临时评议会上发言称“文部科学省喋喋不休地要求增加女性理事人数，真的很烦，如果理事会里女人多了，开会就很费时间”。此言一出，立刻引发轩然大波，并迫使他于次月辞去了奥组委主席一职。
为帮助大家理解，笔者在此做一点背景说明。此前，依据《男女共同参与社会基本法》等法律，政府提出了“所有领域的领导层中，女性比例至少要达到30%”这一目标（起初设定的时间是“2020年度以前”，后放宽为“2020至2029年期间尽早实现”）。东京奥组会和日本奥委会都是文科省的下辖机构，自然会受到这个目标的约束。
森喜朗在会上贬斥这种国家大政方针，说这就是高层压下来的任务，实际上毫无效率可言，很烦人。后来还补充说“女性竞争意识太强。一旦某个人举手发言了，其他女性也觉得自己必须说几句，于是就变成所有人都要发言”。
是不是森喜朗参加的什么委员会里面，女性成员比例提高后，实际会议时间变长了呢？又或许只是他个人的主观意见？真实情况我们不得而知，但如果他认为“这些女人明明什么都不懂却又要插嘴”，那么或许他长期以来一直觉得女性的发言如裹脚布一般又臭又长。
就算女性理事们的发言确实很多，也并非不可思议。为了实现“30%”的政府目标，文科省之所以“喋喋不休”地提醒呼吁，是因为考虑到了完全由年龄和职业等背景相近的男性拍板决策的模式存在局限性，为了组织和社会的发展，必须实现“多样性（Diversity）”。这早已是全世界公认的常识，而并非日本政府的创意。基于这种观点选出的女性理事之所以在会议上踊跃发言，完全是因为她们希望通过积极发挥被寄予厚望的责任，为组织做出贡献。如果这种努力被视作为出风头而抢着说废话，无疑会让她们感到沮丧泄气，怀疑到底为什么要任命自己。
森喜朗或许想奉承一下，又找补了一句：“我们奥组委里也有几位女性，她们就很懂事”。这种说法非常失礼，像是在评价说奥组委里的女性委员，都是些只会追随服从既有的组织的花瓶。
～力挺森喜朗说出了“日本社会的真心话”～
即使遭到猛烈抨击，甚至被迫辞去主席职务，但恐怕他本人只是觉得自己说了一些“可能对女性有些失礼”的话，并不理解引发如此严重问题的原因之所在。但是，未能认识到问题严重性的还不只是森喜朗。据说日本奥委会主席山下泰裕等众多评议员都出席了那次会议，但没有一个人出来反驳，甚至还发出了笑声。或许其中也有人觉得那种言论有问题，但似乎没有人认为那是日本奥委会不能坐视不理的大问题。
而且，当媒体曝出这些言论，迅速引发广泛批评后，时任经团联会长的中西宏明不仅对该言论加以肯定，表示“这就是日本社会的真心话”，还袒护称“瞬间就形成全面抨击之势的社交媒体非常可怕”等等，暴露出他本人就对这个问题的本质缺乏理解。网上也有不少人发帖拥护、力挺森喜朗，他们说“不至于骂得那么厉害”“这是对森主席的霸凌行为”，暴露出根深蒂固的歧视女性，与这个时代可谓格格不入。
～日本为什么总也改变不了？～
从世界经济论坛发布的“性别差距指数”排行榜可以看到，日本每年都排在第一百几十位（2021年3月末公布的排行榜上，在156个国家中排列第120位）。尤其是在发达国家和民主主义国家中，日本的男女平等程度始终没有提升，歧视问题长期存在。尽管日本早在30多年前就已经批准1979年在联合国大会通过的《消除对妇女一切形式歧视公约》。
该公约认为，性别刻板印象是造成歧视的主要原因，应该逐步消除这种印象，其观点具有划时代的意义，但究竟有多少政治家和企业家理解了这一点呢？为了提高该公约的效果，1999年又通过了《任择议定书》（批准生效后，该国的个人可以直接向“消除妇女歧视公约委员会”上报受到侵权的事实），尽管如今已有超过100个国家批准了该议定书，但日本尚未通过。
尽管好不容易出台了《男女共同参与政治领域推进法》，但相较于最初拟引入名额分配制度（议员选举中按一定比例分配候选人和议席的制度）的目标还有很大差距。近年来，为了提高实效性，跨党派议员联盟曾试图在该法修正案中加入新条款，规定各政党有义务完成女性候选人占比数值目标，但由于自民党和其他一些势力的反对，只得作罢。
“选择性夫妻不同姓”制度的采用也面临着障碍。联合国消除女性歧视公约委员会曾多次建议日本修改强制要求夫妻同姓的民法，而且现在过半数民众（某些年龄段甚至超过70%）都表示支持，但由于“抵抗势力”的阻挠，实现之日依然遥遥无期。这样的例子不胜枚举，所有这一切都是高龄男性和世袭议员占据主导地位的执政党自民党的“力量”造成的。只要身置其中的女性议员处于被安排的身份，也就只能充当追随从属之角色，莫如说，她们当中有人甚至还主动站到台前扛大旗。
～全力抵制撼动权力的变化～
那股“力量”顽固地抵抗着试图改变日本社会现状的动向，对此感到瞠目结舌的应该绝不止笔者一个人。如果违背“推进多样性”的呼声，拒绝为作为社会半边天的女性们提供施展身手的机会，会造成严重的人力资源浪费。然而，这样的道理对于抵抗势力来说毫无任何意义。
那些一直试图将各种有望实现男女平等思想变化的萌芽和愿望扼杀殆尽的人们，希望维持社会秩序的现状。比如，他们强硬反对“选择性夫妻不同姓”制度。经常有人说“既然是选择制，那么大家也可以像以前一样选择夫妻同姓，真是搞不懂他们为什么要反对”，不理解他们反对引入不同姓制度的核心问题。
按照现行的强制同姓制度，96%的夫妻在婚后使用丈夫的姓，自然丈夫就成为了户籍主人和一家之主，妻子则从属于户主。政府下拨的新冠抗疫补贴，事实上也是把一家老小的补贴全都发给了作为户主的丈夫。在日本全国和所有家庭贯彻推广这种机制，就是不同姓制度反对派的意图。姓是一个切入口，以丈夫和男性为中心的家庭形态是社会的“基本单位”，他们绝不允许破坏这种现状。如果变成选择制，或许他们就会产生危机感——“要是将来儿媳妇或者自己老婆要求改姓怎么办？”“谁来给我养老？”“谁来给我守墓？”
换言之，通过现在的社会秩序获得了力量的人们拼尽全力也要阻止出现可能动摇这种秩序的变化。而且，由于他们现在掌握着金钱和权力，所以更要最大限度地动用这些资源，全力打压试图抵抗的人。实际上，笔者本人也在和自民党籍众议员杉田水脉打官司，针对笔者利用科研经费开展有关“慰安妇”问题和性暴力问题的联合研究一事，他声称笔者捏造事实、违规使用研究经费，这完全是毫无依据的中伤诽谤。起初，笔者也很迷惑，为什么要如此猛烈地攻击像我这样名不见经传的研究人员，后来我想明白了，或许是因为安倍晋三前政权时期，“历史修正主义”成为政治主流，对政权和政府的方针提出异议、加以批判的研究和研究人员都会遭到攻击，以达到杀鸡儆猴的效果。
～难道要和泰坦尼克号一起同归于尽？～
如果不实现多样性，就会落后于整个世界，但此理无论你怎么说，对那些意欲维持“力量”的人们而言，恐怕都是对牛弹琴。就算日本成为（实际上已经开始逐渐变为）世界上的“落后国”，只要能够维持国内秩序现状，那么对他们而言就不是问题。莫如说，唯有既存秩序才可以让日本始终保持全世界绝无仅有的“独特”传统。由父系男子世代相传的皇室、妻子一律跟随夫姓的家庭，男性总是处于支配地位，女性只能是“知情达理”的一方。即使日本这个国家和皇室因此而没落，或者走向穷途末路，对他们来说，或许都只是次要问题。
但是，应该不会有什么人愿意坐在泰坦尼克号上一同沉没，而且，一旦大船开始下沉，最先逃走的必定都是那些拥有权力和财力的人，留在船上等待死亡的只会是身处廉价底层船舱的人们。虽然光明照不到大船的底层，无法获得准确的信息，但不管怎么说，我们还是能够较为准确地把握现实，而且与他们相比，即使非常微弱，但也并非毫无力量。我们可以逃离将要沉没的泰坦尼克号，如果还有时间，应该也可以把船舵掌握在自己手中。
全文请看 日本网 https://t.cn/A6fAUQum
#日本# #泰坦尼克号# #歧视# #女性# #东京奥运会# #多样性#
燕山大学李子丰推翻相对论，“跨行”无罪但要提防带来的社会危害。
在中华大地上，经常发生震惊世界的科学奇迹，而且很多人都深信不疑。
古时候，有位鲁班先师，据说他削竹木为禽鸟，能够飞上天空翱翔三天三夜。虽然后人没见过，很多人却深信不疑。因为鲁班先师是木工祖师，木工活是他的专业所在。
后来有位诸葛先生跨行跨业跨界制造出了木牛流马，比当今的汽车都先进，而且不用烧油，清洁无污染。很多人深信不疑，因为诸葛先生是智慧的象征。
有位雕刻大师，号称能在芒刺尖上雕刻出亭台楼阁，连君王都深信不疑，待之若贵宾。让他亲自露一手，他却以天气季节等等各种理由推脱。有人质疑，在芒刺尖上做雕刻，起码要有比芒刺尖更精细的刀具吧。这位雕刻大师没有相应的刀具，骗局立刻被揭穿了。
到了近代，各种震惊世界的科学奇迹依旧不断出现。
八十年代有人研究出了“水变油”的科学奇迹，曾经被炒作很多年，最终被证明是一场骗局…
即便是到了2021年，也有人号称能把煮熟的鸡蛋返生，而且孵出小鸡。
科幻小说都不敢这样写的事情，却在现实中广为传播，而且让很多人深信不疑。
这里面，无非是有利可图而已。
这两天，科学界又爆出卫星：燕山大学李子丰教授推翻了爱因斯坦的相对论…
有点吓人，先看看吧。
李子丰研究项目为 “坚持唯物主义时空质能观 发展牛顿物理学”，该项目中宣称已推翻误导物理学界和人类认识世界基本方法的爱因斯坦的相对论，为科学的健康发展扫清了一个巨大障碍。
该项目自称，提出了意识是物质的一种高级有序组织形式；纠正和完善了物质命名方法；完善了唯物主义时空质能观；指出了狭义相对论的错误以及狭义相对论不容易否定的原因等…
李教授的项目，作为一个物理学知识仅限于中学水平的人，笔者表示看不懂。
值得一提的是，若不是河北教育厅来站台背书，估计人家也不敢如此大张旗鼓的推荐入选2021年度河北省科学进步奖。
李子丰教授1962年出生，是燕山大学博士生导师、硕士生导师，目前职称为自然科学方向研究员，研究方向为油气钻采工程和油气井杆管柱力学。
李教授研究的自然科学我不懂，他的惊世物理成果我也不懂，我只能从自己懂的方面来分析。
一个研究石油的，不能在自己研究的领域做出多大成绩，却跨行跨业跨界在物理学做出了震惊世界的“成果”，真的跨界称王吗？
既然李教授能跨行推翻相对论，那么我跨行评论一下还是可以的。而且作为一个自媒体人，评论原本就属于我的专长。
首先要声明，跨界跨业跨行不违法，任何人都可以跨。但是前提是，所跨行业必须要他有优势有特长，才能有所成就。
不要用一时的心血来潮去挑战别人的专长。现实中，跨行跨界跨业获得巨大成功的人并不多，掰着手指头都数不出来几个。
任何一项科学理论，都有可能被推翻，前提是这门科学已经发展到了瓶颈，无法解决很多相关问题。即便是这样，要推翻这门科学，也要有足够专业的知识和理论依据。
要推翻相对论，首先要有能够比肩爱因斯坦的物理知识和学术水平。否则就涉嫌自不量力，哗众取宠。
中学时代，老师给我们讲几何。一位同学手画了一个三角形，测量了边长，然后号称推翻了勾股定理。老师很气愤的告诉他，“你画的图，难道没有误差吗？刚刚学会爬的人，能跑得过短跑冠军吗？”
本人经营餐饮二十多年，这两年活跃于自媒体，虽然也算是跨行，但上学时代就擅长写作，梦想就是成为一个作家，而且二十年来一直笔耕不缀，所以跨行并不为过。
去年，有位多年不见的同学找到我，说要开一个饭店，特来征求我的意见。我断然告诉他，餐饮行业水深，他是外行，没有经验，不适合做。而且这几年餐饮行业处在很艰难的时刻，人工费用高，房租成本高，收入很难维持起开销。
可惜他没听我的，贸然投资，而且还把别人拖下水。结果可想而知，半年时间赔得血本无归，还拖欠着大把的工人工资。
可以肯定的是，大多数自以为是的跨行跨界跨业者，都会害人害己。
2021年5月22日，大连发生了一起震惊全国的恶性案件，犯罪嫌疑人刘东因个人投资失败，驾车冲往人来人往的斑马线，造成5人死亡，5人受伤。
这个恶魔身后有更大的恶魔，董宝果。它也是跨行跨业跨界，由开理发店转行做餐饮，以高额利息忽悠手下人投资，最后投资亏了，就搞挖大坑填小坑的庞氏骗局。维持不下去以后，手下人眼看血本无归，就把怒火发泄到无辜路人身上…
它们风风光光的跨界跨行跨业，最终倒霉的却是那些无辜群众。
跨行跨业跨界虽然无罪，但是酿造的恶果很可能会引发滔天罪恶，谁都承担不起！
警惕那些水平不够但是又自以为是的跨行跨业跨界者，确保社会平安稳定！
如果您有不同看法，欢迎补充讨论。
感谢您的支持与关注！ https://t.cn/R2WxOFQ
在中华大地上，经常发生震惊世界的科学奇迹，而且很多人都深信不疑。
古时候，有位鲁班先师，据说他削竹木为禽鸟，能够飞上天空翱翔三天三夜。虽然后人没见过，很多人却深信不疑。因为鲁班先师是木工祖师，木工活是他的专业所在。
后来有位诸葛先生跨行跨业跨界制造出了木牛流马，比当今的汽车都先进，而且不用烧油，清洁无污染。很多人深信不疑，因为诸葛先生是智慧的象征。
有位雕刻大师，号称能在芒刺尖上雕刻出亭台楼阁，连君王都深信不疑，待之若贵宾。让他亲自露一手，他却以天气季节等等各种理由推脱。有人质疑，在芒刺尖上做雕刻，起码要有比芒刺尖更精细的刀具吧。这位雕刻大师没有相应的刀具，骗局立刻被揭穿了。
到了近代，各种震惊世界的科学奇迹依旧不断出现。
八十年代有人研究出了“水变油”的科学奇迹，曾经被炒作很多年，最终被证明是一场骗局…
即便是到了2021年，也有人号称能把煮熟的鸡蛋返生，而且孵出小鸡。
科幻小说都不敢这样写的事情，却在现实中广为传播，而且让很多人深信不疑。
这里面，无非是有利可图而已。
这两天，科学界又爆出卫星：燕山大学李子丰教授推翻了爱因斯坦的相对论…
有点吓人，先看看吧。
李子丰研究项目为 “坚持唯物主义时空质能观 发展牛顿物理学”，该项目中宣称已推翻误导物理学界和人类认识世界基本方法的爱因斯坦的相对论，为科学的健康发展扫清了一个巨大障碍。
该项目自称，提出了意识是物质的一种高级有序组织形式；纠正和完善了物质命名方法；完善了唯物主义时空质能观；指出了狭义相对论的错误以及狭义相对论不容易否定的原因等…
李教授的项目，作为一个物理学知识仅限于中学水平的人，笔者表示看不懂。
值得一提的是，若不是河北教育厅来站台背书，估计人家也不敢如此大张旗鼓的推荐入选2021年度河北省科学进步奖。
李子丰教授1962年出生，是燕山大学博士生导师、硕士生导师，目前职称为自然科学方向研究员，研究方向为油气钻采工程和油气井杆管柱力学。
李教授研究的自然科学我不懂，他的惊世物理成果我也不懂，我只能从自己懂的方面来分析。
一个研究石油的，不能在自己研究的领域做出多大成绩，却跨行跨业跨界在物理学做出了震惊世界的“成果”，真的跨界称王吗？
既然李教授能跨行推翻相对论，那么我跨行评论一下还是可以的。而且作为一个自媒体人，评论原本就属于我的专长。
首先要声明，跨界跨业跨行不违法，任何人都可以跨。但是前提是，所跨行业必须要他有优势有特长，才能有所成就。
不要用一时的心血来潮去挑战别人的专长。现实中，跨行跨界跨业获得巨大成功的人并不多，掰着手指头都数不出来几个。
任何一项科学理论，都有可能被推翻，前提是这门科学已经发展到了瓶颈，无法解决很多相关问题。即便是这样，要推翻这门科学，也要有足够专业的知识和理论依据。
要推翻相对论，首先要有能够比肩爱因斯坦的物理知识和学术水平。否则就涉嫌自不量力，哗众取宠。
中学时代，老师给我们讲几何。一位同学手画了一个三角形，测量了边长，然后号称推翻了勾股定理。老师很气愤的告诉他，“你画的图，难道没有误差吗？刚刚学会爬的人，能跑得过短跑冠军吗？”
本人经营餐饮二十多年，这两年活跃于自媒体，虽然也算是跨行，但上学时代就擅长写作，梦想就是成为一个作家，而且二十年来一直笔耕不缀，所以跨行并不为过。
去年，有位多年不见的同学找到我，说要开一个饭店，特来征求我的意见。我断然告诉他，餐饮行业水深，他是外行，没有经验，不适合做。而且这几年餐饮行业处在很艰难的时刻，人工费用高，房租成本高，收入很难维持起开销。
可惜他没听我的，贸然投资，而且还把别人拖下水。结果可想而知，半年时间赔得血本无归，还拖欠着大把的工人工资。
可以肯定的是，大多数自以为是的跨行跨界跨业者，都会害人害己。
2021年5月22日，大连发生了一起震惊全国的恶性案件，犯罪嫌疑人刘东因个人投资失败，驾车冲往人来人往的斑马线，造成5人死亡，5人受伤。
这个恶魔身后有更大的恶魔，董宝果。它也是跨行跨业跨界，由开理发店转行做餐饮，以高额利息忽悠手下人投资，最后投资亏了，就搞挖大坑填小坑的庞氏骗局。维持不下去以后，手下人眼看血本无归，就把怒火发泄到无辜路人身上…
它们风风光光的跨界跨行跨业，最终倒霉的却是那些无辜群众。
跨行跨业跨界虽然无罪，但是酿造的恶果很可能会引发滔天罪恶，谁都承担不起！
警惕那些水平不够但是又自以为是的跨行跨业跨界者，确保社会平安稳定！
如果您有不同看法，欢迎补充讨论。
感谢您的支持与关注！ https://t.cn/R2WxOFQ
午盘提示——0609
如期反抽，昨天说了今天看反抽，题材股反抽力度不错，今天略微缩量，走势也还不错，指数只要不是大幅度拉高就没什么好担心的，这个位置仍然可适当仓位参与。
今天最强的是化工股，因为远兴能源的中报超预期引发了整个版块启动走强，化工版块很多个股的走势都是酝酿已久，走趋势为主，很多都新高了，这种趋势股方向是可以适当留意的，走势还不错，比如前期人气龙头金牛化工这种就可以适当关注，应该会有资金去做。
军工今天走势超预期了，上午创业板大涨前排的全部是军工股，上午已经涨停了上十只，大涨的更多，这个方向走出了持续性也可以适当关注，有个航发动力天风刚调研过，今天早上跳空高开回踩量已经放出来了，据说是有故事的，逢低关注一下应该也还可以。
芯片概念今天也走修复，走趋势为主的版块没什么好担心的，手上的个股持股就好，等风来。
锂电池今天也如期反弹，安纳达封死四板，藏格控股反包大涨，不过天际股份、多氟多走势一般，这个方向今天强度不算强，不考虑参与，手上的持股即可。
白酒今天如期反弹，昨天说过核心是皇台酒业，上午低开高走拉15个点差点涨停，海南椰岛涨停，皇台这个走势，手上的个股还是择机跑路比较好，不算特别强势，君子不立危墙之下。
图片
华为鸿蒙方向仍然强势，润和软件都走这么强就没什么好担心的了，早盘分歧过后很多都拉出了大长腿，这个方向仍然可以关注，资金还在挖掘补涨，上午有资金挖了个四川长虹是华为第一批合作伙伴，而且子公司长虹爱联即将IPO，本书是物联网模块最大制造商就被资金挖了出来稳步走高，这个方向持续性也不错，仍然看好，有兴趣的自己可以去找找，还有不少可挖掘的票。
题材股修复的还不错，不过市场是缩量的，所以别追高，找分时低点低吸即可，市场没什么问题，适当仓位参与即可。
如期反抽，昨天说了今天看反抽，题材股反抽力度不错，今天略微缩量，走势也还不错，指数只要不是大幅度拉高就没什么好担心的，这个位置仍然可适当仓位参与。
今天最强的是化工股，因为远兴能源的中报超预期引发了整个版块启动走强，化工版块很多个股的走势都是酝酿已久，走趋势为主，很多都新高了，这种趋势股方向是可以适当留意的，走势还不错，比如前期人气龙头金牛化工这种就可以适当关注，应该会有资金去做。
军工今天走势超预期了，上午创业板大涨前排的全部是军工股，上午已经涨停了上十只，大涨的更多，这个方向走出了持续性也可以适当关注，有个航发动力天风刚调研过，今天早上跳空高开回踩量已经放出来了，据说是有故事的，逢低关注一下应该也还可以。
芯片概念今天也走修复，走趋势为主的版块没什么好担心的，手上的个股持股就好，等风来。
锂电池今天也如期反弹，安纳达封死四板，藏格控股反包大涨，不过天际股份、多氟多走势一般，这个方向今天强度不算强，不考虑参与，手上的持股即可。
白酒今天如期反弹，昨天说过核心是皇台酒业，上午低开高走拉15个点差点涨停，海南椰岛涨停，皇台这个走势，手上的个股还是择机跑路比较好，不算特别强势，君子不立危墙之下。
图片
华为鸿蒙方向仍然强势，润和软件都走这么强就没什么好担心的了，早盘分歧过后很多都拉出了大长腿，这个方向仍然可以关注，资金还在挖掘补涨，上午有资金挖了个四川长虹是华为第一批合作伙伴，而且子公司长虹爱联即将IPO，本书是物联网模块最大制造商就被资金挖了出来稳步走高，这个方向持续性也不错，仍然看好，有兴趣的自己可以去找找，还有不少可挖掘的票。
题材股修复的还不错，不过市场是缩量的，所以别追高，找分时低点低吸即可，市场没什么问题，适当仓位参与即可。
✋热门推荐