#上海疫情传播指数级上升已被打断#贱不贱啊，渣浪锁什么ct呐，真不要脸，清朗为什么不把你清了，言论自由都没了吗，好，经济发展是重要，GDP是重要，也没人反驳，那你锁什么词条呐，生怕别人骂你吗，真不要脸，好家伙，隔这表演跑毒呐，全国到处送毒？有多少本地疫情是上海过来的，我不说，自己隔那锁你的ct去吧，无语#上海疫情#

俄罗斯外交部发言人玛丽亚·扎哈罗娃评论了法国总统马克龙关于俄罗斯驻巴黎大使馆此前在其账户上发布的欧盟漫画的言论。

“真的吗？是法国总统和法国外交部告诉我们，任何漫画都是正常的。即使是像查理周刊这样的怪物，”扎哈罗娃在她的 Telegram 频道中写道。
“我们决定听从他们的建议并使用讽刺，他们认为这是言论自由的体现。现在他们不喜欢了？
不。请签收。”

可惜，晚了一步，《人物》昨天发布的东航乘客亲友访文看不见了。
今晚上趁着劲看了几篇相关评论，仔细阅读了下面几乎所有留言，受益匪浅。
我牵强地用“言论自由”和“新闻伦理”代以最普遍的两种声音，其实双方都很有道理，但也都各有弊端。
对我来说，我是真的很讨厌看到同样的评论一而再再而三地出现，被动地接受大量情绪化的信息真的有一种遭受“心理暴力”的感觉。但是如果没有这些着急的发声者，更进一步说，没有由此引发的思考与讨论，甚至是对峙与指责，我们可能真的会辜负这场灾难，多年以后能回忆起来的只是官方发布的被嵌套在标准格式里的文字。
然而这只是着眼于社会的长足发展，就灾难刚刚发生的当下，我认为仍应以受害者及其亲属为主体。我相信包括我在内的很多人饱含同理心不假，但我也相信比起众多的同情安慰，亲属现在更想要的是事件真相。他们也许来不及顾虑怎么办，而是想知道为什么。
在生命可能无法挽回的情况下，事实比同情更有用。
所以我可能还是会更倾向于软新闻的滞后，但我也希望社会只是暂时拦截这些超速信息，在合适的时候再让它们通行，还生命以宁静，也给所有表达者以机会。