期货市场技术分析的心理意义在于何处?
一般说来,无论市场参与者还是研究者,尽管对市场未来前景可能持有某种看法,但是从来需要对自己的看法留有余地:形成市场预期时,必须明了当何种情况出现时证明自己的看法是错误的;入市交易时必须设置止损措施。
1、市场的理性一再告诫人们,对未来的预期只是预期,只有市场走到未来,把未来化为现实,才能最终地、不可改变地确定市场的真实状况。谁将这样的告诫抛到脑后,谁就将受到市场的严厉惩罚。从这样的道理上说,唯有市场永远是正确的。
看不见的手的力量就扎根在这种深刻的不确定性的土壤中。假定市场正在向下尝试某个支撑水平,在通常情况下,市场在心理上对最终的结果既没有把握预期一定跌破,也没有把握预期一定撑住。
技术分析认为,既然大家都不确知此地是否能够守住,那么市场参与者就只好投票表决。
当市场最终由支撑水平向上折回后,技术分析的信号是,买入的力量大于卖出的力量,市场选择了向上的方向——市场参与者公平、公开、公正、自愿地进行了投票表决,投票的结果是向上。
由于这是全体市场参与者在三公原则下的集体选择,具有无可置疑的合法性和强大的心理力量,在大部分情况下也真正代表了市场背后真实的物质力量的支配作用。
因此,当市场从这里向上折回后,市场的潜在气氛一般转为看好,使得市场能够向上方作进一步的试探,不会立即掉头向下重新试探。
政府出面支撑某一个价格水平的情况,和技术分析的支撑水平的作用存在较明显的差异。如果由于政府采取某种措施使得市场从某个价格水平向上折回,这样的结果代表的不是市场自身的表决结果,而是宏观调控者的意志。
市场参与者承认市场的集体表决结果是天经地义的,但是宏观决策者的意志却不具有市场那种无可争议的权威地位,而是将政府的信誉、政府的决策合理性、政府的调控效能等看得见的手压上了台面,市场参与者必须推敲政府的政策是否前后一贯、调控措施是否能够落实且发挥作用、调控的效果是否无过无不及等。市场到底能否在此处找到支撑,取决于市场对这些问题的推敲。
市场参与者对政府调控的信任度越高,则这种支撑作用就越强,所激发的向上的行情就越有力;
相反,市场参与者的信任度越低,则这种支撑作用就越弱,所激发的向上的行情就越微弱,振荡越多。
2、如果行情由此上升,则市场可以归结于明显存在的原因——政府调控,而不是寻常的市场心理状态的转变。市场参与者是否跟进买入,主要取决于看得见的手能否有效地调动市场参与者。
倘若宏观调控者的意志顺利地为市场接受和认同,那么这个支撑很快就得到确认,成功地转化为市场本身的选择;
倘若这种转化过程不顺利,则一方面市场向下,另一方面看得见的手向上,需要一个相互角力的过程,经过反复「说服」和撑托,最终才能将看得见的手的支撑水平转化为市场的支撑水平;
倘若市场再次跌过这个支撑水平,那就说明市场对调控者的疑虑压倒了跟进的欲望,也说明市场自己的选择仍然是向下的,如此一来市场可能遭受双重的打击——市场参与者既对宏观调控者失望,又看到了市场投票的向下的结果。
这就解释了为什么在政府调控下,有时市场虽然也从支撑水平向上折回,但是随后的市场气氛却依然相当疲软,市场阴魂不散地一再无力地向下滑落。
在这样的情况下,市场最终能否守住这个价格水平,就和调控者的决心、动用的物质资源、市场参与者的信任度三方面挂钩了,不是简单的市场选择。#交易# #投资# #期货#
一般说来,无论市场参与者还是研究者,尽管对市场未来前景可能持有某种看法,但是从来需要对自己的看法留有余地:形成市场预期时,必须明了当何种情况出现时证明自己的看法是错误的;入市交易时必须设置止损措施。
1、市场的理性一再告诫人们,对未来的预期只是预期,只有市场走到未来,把未来化为现实,才能最终地、不可改变地确定市场的真实状况。谁将这样的告诫抛到脑后,谁就将受到市场的严厉惩罚。从这样的道理上说,唯有市场永远是正确的。
看不见的手的力量就扎根在这种深刻的不确定性的土壤中。假定市场正在向下尝试某个支撑水平,在通常情况下,市场在心理上对最终的结果既没有把握预期一定跌破,也没有把握预期一定撑住。
技术分析认为,既然大家都不确知此地是否能够守住,那么市场参与者就只好投票表决。
当市场最终由支撑水平向上折回后,技术分析的信号是,买入的力量大于卖出的力量,市场选择了向上的方向——市场参与者公平、公开、公正、自愿地进行了投票表决,投票的结果是向上。
由于这是全体市场参与者在三公原则下的集体选择,具有无可置疑的合法性和强大的心理力量,在大部分情况下也真正代表了市场背后真实的物质力量的支配作用。
因此,当市场从这里向上折回后,市场的潜在气氛一般转为看好,使得市场能够向上方作进一步的试探,不会立即掉头向下重新试探。
政府出面支撑某一个价格水平的情况,和技术分析的支撑水平的作用存在较明显的差异。如果由于政府采取某种措施使得市场从某个价格水平向上折回,这样的结果代表的不是市场自身的表决结果,而是宏观调控者的意志。
市场参与者承认市场的集体表决结果是天经地义的,但是宏观决策者的意志却不具有市场那种无可争议的权威地位,而是将政府的信誉、政府的决策合理性、政府的调控效能等看得见的手压上了台面,市场参与者必须推敲政府的政策是否前后一贯、调控措施是否能够落实且发挥作用、调控的效果是否无过无不及等。市场到底能否在此处找到支撑,取决于市场对这些问题的推敲。
市场参与者对政府调控的信任度越高,则这种支撑作用就越强,所激发的向上的行情就越有力;
相反,市场参与者的信任度越低,则这种支撑作用就越弱,所激发的向上的行情就越微弱,振荡越多。
2、如果行情由此上升,则市场可以归结于明显存在的原因——政府调控,而不是寻常的市场心理状态的转变。市场参与者是否跟进买入,主要取决于看得见的手能否有效地调动市场参与者。
倘若宏观调控者的意志顺利地为市场接受和认同,那么这个支撑很快就得到确认,成功地转化为市场本身的选择;
倘若这种转化过程不顺利,则一方面市场向下,另一方面看得见的手向上,需要一个相互角力的过程,经过反复「说服」和撑托,最终才能将看得见的手的支撑水平转化为市场的支撑水平;
倘若市场再次跌过这个支撑水平,那就说明市场对调控者的疑虑压倒了跟进的欲望,也说明市场自己的选择仍然是向下的,如此一来市场可能遭受双重的打击——市场参与者既对宏观调控者失望,又看到了市场投票的向下的结果。
这就解释了为什么在政府调控下,有时市场虽然也从支撑水平向上折回,但是随后的市场气氛却依然相当疲软,市场阴魂不散地一再无力地向下滑落。
在这样的情况下,市场最终能否守住这个价格水平,就和调控者的决心、动用的物质资源、市场参与者的信任度三方面挂钩了,不是简单的市场选择。#交易# #投资# #期货#
【#哈尔滨成首个解除限售二线城市# 分析师:预计对房地产市场影响效果有限】哈尔滨市住房和城乡建设局发布公示,鉴于《哈尔滨市人民政府办公厅关于进一步加强房地产市场调控工作的通知》已完成其阶段性调控使命,拟予以废止。诸葛找房数据研究中心分析师关荣雪表示,“此次哈尔滨拟废止实行区域性房地产限售政策,释放了一定的积极信号,对楼市交易有一定加持作用。”不过,在中指研究院指数事业部分析师孟新增看来,此次调整虽能在一定程度上激发二手房置换需求,但当前购房者置业预期较弱,居民消费更趋理性,预计对房地产市场影响效果有限。(证券日报)https://t.cn/A66Sx9pW
中期来看,市场情绪仍处在相对低点,可以更加乐观一点。由守转攻阶段,A股或将迎来中小成长时刻。防守思路下低估值是优选,外围局势冲突升级已经逐步被市场所预期,未来工业类资源品价格回归理性和国内疫情得到有效控制都将是预期内的事情。
今年GDP增长目标确定为5.5%左右,是出于防风险的需要,也是建立在潜在增长能力之上的,同时还将当前国内国际的一系列风险因素纳入考虑范围,是切合实际的。
从历史看,绝大多数年份两会制定的GDP增长目标最终都实现了,我们有理由相信今年的经济增长目标也能够顺利实现。在目前风险和挑战明显增多的环境下,这具有很强的导向性、鼓励性作用,也是我们抵御金融风险冲击,保持金融市场稳定最大的信心来源。
今年GDP增长目标确定为5.5%左右,是出于防风险的需要,也是建立在潜在增长能力之上的,同时还将当前国内国际的一系列风险因素纳入考虑范围,是切合实际的。
从历史看,绝大多数年份两会制定的GDP增长目标最终都实现了,我们有理由相信今年的经济增长目标也能够顺利实现。在目前风险和挑战明显增多的环境下,这具有很强的导向性、鼓励性作用,也是我们抵御金融风险冲击,保持金融市场稳定最大的信心来源。
✋热门推荐