近日，上海一位自称被985大学录取的高材生女孩，对收到的抗疫大礼包不仅不感恩，还口无遮拦的发配文说道：“感谢你们送的三瓜两枣，我全给扔了，乡下来的东西，我怕有病毒！农村送来的东西卫生不合格！”

此话一出，又受到众多网友的议论和关注，很多网友都对这女孩说的话感到非常的愤怒和不满，觉得这女孩说的话确实太伤人心， 太没有口德，太不负责任了。

疫情期间，大家共同抗疫，万众一心去驰援上海，毫无怨言，就算付出再多努力再辛苦，大家都认为是值得的，因为抗疫是大家的事情，而不是一个人的事情，每一个都是不可或缺的力量，所以大家一听说上海有疫情需要支援，全国各地马上去驰援，绝不多考虑。

小编我个人觉得，对于一个不懂得感恩的人，也许才是最大的病毒啦，有句话说的好，人品，是最硬的底牌，知感恩者，得人心，得人心，得人心者，受人尊，受人尊者，必有品，所以小编觉得这女孩应该先学会做人再去说学历啦！

对此你们是怎么看的呢？

#每日一善# 909 #阳光信用#
近来，道德理论也成了被女权主义视角重新概念化的领域。卡罗尔·吉利根（Carol Gilligan）是一位心理学家，她曾参与劳伦斯·科尔伯格（Lawrence Kohlberg）的工作，探索人类的道德发展；她发现，从科尔伯格的道德发展尺度上看，女人的发展高度不如男人。这是不是女人在道德发展上的失败呢？吉利根注意到，那些所谓的儿童道德发展研究实际上是男孩道德发展研究；最初的研究是在男生学校和大学中进行的，然后假定这些结果对于女孩和年轻女子同样适合。最终的模式是从男孩得出的，而不符合这一模式的女孩就被评定为不合格或有缺陷——仅仅因为她们不像男孩。
吉利根开始了自己的研究，并把结论发表在她那部著名的《不同的声音》（In a Different Voice，1982）中。在她看来，女性的发展模式和男性不同，这两者的道德直觉和道德视角也是不一样的。人们之所以没有注意到这一事实，是因为男人和女人说着不同的言辞，却把这些言辞假定为相同的，“用类似的词语来破译截然不同的自我经验和社会关系体验。这些语言分享着交织、重叠的道德词汇，因此它们包含着系统性误读的倾向；如此导致的误解阻碍了交流，并且限制了人际关系中合作和为他人着想的可能性”。

近日，上海一位自称被985大学录取的高材生女孩，对收到的抗疫大礼包不仅不感恩，还口无遮拦的发配文说道：“感谢你们送的三瓜两枣，我全给扔了，乡下来的东西，我怕有病毒！农村送来的东西卫生不合格！”

此话一出，又受到众多网友的议论和关注，很多网友都对这女孩说的话感到非常的愤怒和不满，觉得这女孩说的话确实太伤人心， 太没有口德，太不负责任了。

疫情期间，大家共同抗疫，万众一心去驰援上海，毫无怨言，就算付出再多努力再辛苦，大家都认为是值得的，因为抗疫是大家的事情，而不是一个人的事情，每一个都是不可或缺的力量，所以大家一听说上海有疫情需要支援，全国各地马上去驰援，绝不多考虑。

小编我个人觉得，对于一个不懂得感恩的人，也许才是最大的病毒啦，有句话说的好，人品，是最硬的底牌，知感恩者，得人心，得人心，得人心者，受人尊，受人尊者，必有品，所以小编觉得这女孩应该先学会做人再去说学历啦！