#CPA日记[超话]##cpa综合#
今日份：资产减值。
1.资产减值损失一旦确认不得转回。
其实这里指的是非流动资产。像存货减值损失是可以转回的，因为存货是流动资产。
2.商誉减值之购买的是全资子公司。假设商誉是C。
减值测试会有一个可收回金额A。
子公司自购买日开始持续计算的可辨认净资产B 指的是 合并报表 里的金额。是购买以后，经过利润增减、折旧摊销等调整过后的金额。
我们应当比较可收回金额A，和B+C。
（即资产组应当包含商誉）
差值就是资产减值损失。
3.商誉减值之存在少数股东权益情况。
甲购买乙80%的股份，求得的商誉也只是所有商誉的80%。
（符号同上）
那么，我们应当比较可收回金额A，和B + C/80%。（即应当还原少数股东权益部分的商誉）差值就是资产减值损失。
接着：应当先冲减资产组部分的商誉C。剩余的减值部分再分摊至资产组内的其他资产。
这是因为中国的准则和国际不一样。
：“只确认与母公司的持股比例对应的商誉，不确认少数股权对应的商誉”。
但商誉是一项完整的资产。资产组是从完整商誉中获益。
4.摊销和减值
消耗性质的：摊销。
非消耗性质的：减值。
今日份：资产减值。
1.资产减值损失一旦确认不得转回。
其实这里指的是非流动资产。像存货减值损失是可以转回的，因为存货是流动资产。
2.商誉减值之购买的是全资子公司。假设商誉是C。
减值测试会有一个可收回金额A。
子公司自购买日开始持续计算的可辨认净资产B 指的是 合并报表 里的金额。是购买以后，经过利润增减、折旧摊销等调整过后的金额。
我们应当比较可收回金额A，和B+C。
（即资产组应当包含商誉）
差值就是资产减值损失。
3.商誉减值之存在少数股东权益情况。
甲购买乙80%的股份，求得的商誉也只是所有商誉的80%。
（符号同上）
那么，我们应当比较可收回金额A，和B + C/80%。（即应当还原少数股东权益部分的商誉）差值就是资产减值损失。
接着：应当先冲减资产组部分的商誉C。剩余的减值部分再分摊至资产组内的其他资产。
这是因为中国的准则和国际不一样。
：“只确认与母公司的持股比例对应的商誉，不确认少数股权对应的商誉”。
但商誉是一项完整的资产。资产组是从完整商誉中获益。
4.摊销和减值
消耗性质的：摊销。
非消耗性质的：减值。
#俄官员：美国从俄进口石油量大增#
赚小钱 丢大商誉
美国宣布对俄罗斯实施能源禁运，停止从俄进口石油、天然气和煤炭。不过，美国财政部规定，从俄罗斯进口石油、石油产品、液化天然气和煤炭交易的最后交易期限为4月22日。所以，这段时间，美国抓紧时间大量进口俄国石油。3月19日至25日，美国从俄罗斯进口的石油数量比前一个星期增加了43%。
而且对待俄国的化肥也是同样的情况，大量进口俄国化肥。这不等于向俄国提供制造军火的资金吗？
美国的双重标准不仅对付中国，也对付欧洲盟友。太不装了，直接表现出毫不利人专门利己的内心。居然，他们胆敢大力批评印度买俄国石油。
美国得到的金钱，失去的是商誉，没人敢相信美国了。#V光计划##炜炜说#
赚小钱 丢大商誉
美国宣布对俄罗斯实施能源禁运，停止从俄进口石油、天然气和煤炭。不过，美国财政部规定，从俄罗斯进口石油、石油产品、液化天然气和煤炭交易的最后交易期限为4月22日。所以，这段时间，美国抓紧时间大量进口俄国石油。3月19日至25日，美国从俄罗斯进口的石油数量比前一个星期增加了43%。
而且对待俄国的化肥也是同样的情况，大量进口俄国化肥。这不等于向俄国提供制造军火的资金吗？
美国的双重标准不仅对付中国，也对付欧洲盟友。太不装了，直接表现出毫不利人专门利己的内心。居然，他们胆敢大力批评印度买俄国石油。
美国得到的金钱，失去的是商誉，没人敢相信美国了。#V光计划##炜炜说#
【小米空气净化器“无芯空转”一年多消费者上网吐槽被公司举报 消协见证：的确无芯空转！】3月31日，家住河南省郑州市的李先生向河南省消费者协会及《中国消费者报》河南省记者站投诉，讲述了自己的遭遇。
3月25日，李先生的爱人在清理小米空气净化器时发现，这台净化器里根本没有空气滤芯，竟然就是个壳子。没多想，李先生把这事儿
在社交媒体上发了个微头条，内容没提品牌名字，只是配了两张照片
3月29日，李先生收到一条系统通知短信，被告知自己发布的内容被小米公司举报了。
系统通知称，权利方诉称《早上，老婆清理空气净化器》内容侵犯名誉/商誉/肖像/隐私权。
记者在李先生提供的网络查询截屏中看到，小米公司在举报中如此描述“该内容与事实完全不符，系作者恶意造谣诋毁，已构成对小米公司品牌形象及产品严重诋毁和侮辱。”
小米公司还表示：如果在没有安装滤芯的情况下，小米空气净化器在通电后是不会运转工作的，产品会提示安装滤芯操作，因此李先生所述问题是不成立的，构成传播不实信息。
4月2日，李先生接受《中国消费者报》记者采访时表示，自己发布的内容都是事实，况且没有提及小米公司品牌名字，更没有进一步确认小米空气净化器的滤芯是出厂或销售时就没有的。
“然而，小米公司在没有任何人和自己沟通核实的情况下，举报李先生微头条是黑稿，且坚称小米空气净化器是不会‘无芯’运转的，这种做法既不严谨，也不尊重基本事实。”
4月2日，河南省消费者协会工作人员、小米公司河南分公司服务部工作人员和《中国消费者报》记者，共同见证了李先生家里空气净化器现场测验的全过程。
李先生把小米空气净化器插上电源，按下启动开关，净化器上面的出风口就立即出风了，整个机器运转正常，外观上看不出任何异样。拔掉电源后，大家确认小米空气净化器里面根本没有滤芯，的确无芯空转。
经仔细检查核对，小米公司的两位工作人员现场确认，李先生的空气净化器确实是小米公司正规产品，属于二代机，是2016年12月出库销售的。
在投诉调解现场，小米公司工作人员武先生认为，李先生的小米空气净化器已购买多年，购买时内部有没有滤芯现在无法认定。他表示：“净化器在出厂时都会称重，没有滤芯的净化器重量不够，肯定下不了生产线。”
至于李先生投诉小米公司撤稿时的“内容和言辞不当”，武先生称会向总公司如实反映情况。
李先生表示，小米空气净化器的滤芯是何时丢失的，自己的确无法举证，本来也没有要求小米公司赔偿空气净化器或者滤芯。主要是小米公司给自己扣了一顶“恶意造谣诋毁”的帽子，还举报称是“黑稿”，这对自己的人格尊严造成了极大侮辱和伤害。“小米公司必须撤回不实举报，在微头条平台上公开向我赔礼道歉。”
4月7日，河南省消费者协会投诉部李汉生主任在接受《中国消费者报》记者采访时表示，就目前河南省消协调查掌握的事实，小米公司部分表述的确不当，已涉嫌侵害了李先生的“人格尊严权利”，河南省消费者协会将依法维护李先生的合法权益。
河南省浩盈律师事务所葛瑞律师认为，无论是《民法典》还是《消费者权益保护法》，都明确规定“公民享有人格尊严得到尊重的权利”。小米公司的举报内容已经涉嫌对李先生侵权，李先生有权利主张小米公司公开道歉、赔偿损失；如果遭到拒绝，可以提起诉讼，依法保护自己的合法权益。
4月7日，《中国消费者报》记者从河南省消费者协会和李先生处了解到，针对李先生的投诉，小米公司还没有任何回复。
记者手记
作为经营者特别是具有一定影响力的企业，应该具有应对质疑的胸襟和准备，反驳质疑也要做到有理有力更要有节，避免应对不当产生“次生”灾害。只有正确、理性地对待消费者的声音和市场舆情，才能让企业在竞争激烈的市场中赢得更多消费者的信赖。
（来源： 中国消费者报）
3月25日，李先生的爱人在清理小米空气净化器时发现，这台净化器里根本没有空气滤芯，竟然就是个壳子。没多想，李先生把这事儿
在社交媒体上发了个微头条，内容没提品牌名字，只是配了两张照片
3月29日，李先生收到一条系统通知短信，被告知自己发布的内容被小米公司举报了。
系统通知称，权利方诉称《早上，老婆清理空气净化器》内容侵犯名誉/商誉/肖像/隐私权。
记者在李先生提供的网络查询截屏中看到，小米公司在举报中如此描述“该内容与事实完全不符，系作者恶意造谣诋毁，已构成对小米公司品牌形象及产品严重诋毁和侮辱。”
小米公司还表示：如果在没有安装滤芯的情况下，小米空气净化器在通电后是不会运转工作的，产品会提示安装滤芯操作，因此李先生所述问题是不成立的，构成传播不实信息。
4月2日，李先生接受《中国消费者报》记者采访时表示，自己发布的内容都是事实，况且没有提及小米公司品牌名字，更没有进一步确认小米空气净化器的滤芯是出厂或销售时就没有的。
“然而，小米公司在没有任何人和自己沟通核实的情况下，举报李先生微头条是黑稿，且坚称小米空气净化器是不会‘无芯’运转的，这种做法既不严谨，也不尊重基本事实。”
4月2日，河南省消费者协会工作人员、小米公司河南分公司服务部工作人员和《中国消费者报》记者，共同见证了李先生家里空气净化器现场测验的全过程。
李先生把小米空气净化器插上电源，按下启动开关，净化器上面的出风口就立即出风了，整个机器运转正常，外观上看不出任何异样。拔掉电源后，大家确认小米空气净化器里面根本没有滤芯，的确无芯空转。
经仔细检查核对，小米公司的两位工作人员现场确认，李先生的空气净化器确实是小米公司正规产品，属于二代机，是2016年12月出库销售的。
在投诉调解现场，小米公司工作人员武先生认为，李先生的小米空气净化器已购买多年，购买时内部有没有滤芯现在无法认定。他表示：“净化器在出厂时都会称重，没有滤芯的净化器重量不够，肯定下不了生产线。”
至于李先生投诉小米公司撤稿时的“内容和言辞不当”，武先生称会向总公司如实反映情况。
李先生表示，小米空气净化器的滤芯是何时丢失的，自己的确无法举证，本来也没有要求小米公司赔偿空气净化器或者滤芯。主要是小米公司给自己扣了一顶“恶意造谣诋毁”的帽子，还举报称是“黑稿”，这对自己的人格尊严造成了极大侮辱和伤害。“小米公司必须撤回不实举报，在微头条平台上公开向我赔礼道歉。”
4月7日，河南省消费者协会投诉部李汉生主任在接受《中国消费者报》记者采访时表示，就目前河南省消协调查掌握的事实，小米公司部分表述的确不当，已涉嫌侵害了李先生的“人格尊严权利”，河南省消费者协会将依法维护李先生的合法权益。
河南省浩盈律师事务所葛瑞律师认为，无论是《民法典》还是《消费者权益保护法》，都明确规定“公民享有人格尊严得到尊重的权利”。小米公司的举报内容已经涉嫌对李先生侵权，李先生有权利主张小米公司公开道歉、赔偿损失；如果遭到拒绝，可以提起诉讼，依法保护自己的合法权益。
4月7日，《中国消费者报》记者从河南省消费者协会和李先生处了解到，针对李先生的投诉，小米公司还没有任何回复。
记者手记
作为经营者特别是具有一定影响力的企业，应该具有应对质疑的胸襟和准备，反驳质疑也要做到有理有力更要有节，避免应对不当产生“次生”灾害。只有正确、理性地对待消费者的声音和市场舆情，才能让企业在竞争激烈的市场中赢得更多消费者的信赖。
（来源： 中国消费者报）
✋热门推荐