【包头市五当召景区：线上购票！实名预约入园！】
五当召景区开园公告
尊敬的游客朋友：
根据当前全国新冠肺炎疫情防控常态化工作形势，五当召景区已于2022年4月1日起有序对外开放。现将有关事宜公告如下：
一、营业时间
8:30-17:45
二、优惠政策
（一）持有国家旅游局颁发导游证的导游人员及旅游行业经营资格证的免收门票；
（二）现役军人、消防救援人员、医护人员、军队院校学生、离休人员、伤残军人及残疾人凭有效证件免收门票；
（三）执行65岁以上(含65岁)的老人持老年证或凭身份证免收门票；执行60-64岁的老人持老年证或凭身份证半价票；
（四）对身高1.2米（含1.2米）以下的儿童实行免票；1.2米（不含1.2米）-1.4米执行半票；1.4米以上持有学生证执行半票；
（五）以上免费门票只限当天使用，并持有效证件和兑换的免费门票到景区检票处检票进入景区；
（六）以上享受的免门票资格者，有效证件每日只限兑换一次，并必须是由本人持有效证件进行兑换，不可转借他人；若发现有不法者通过便利条件进行倒卖门票者，景区会追究其法律责任。
三、注意事项
（一）请入园游客积极配合景区工作人员的管理，游客实行线上购票、公众号实名预约入园，游客入园前请使用鹿城365中居民扫码扫描景区场所二维码登记，出示健康码及行程码，并接受工作人员体温测量和登记，体温及健康码、行程码状态正常方可入园，景区暂不接待来自中高风险地区游客、体温高于37.3℃者谢绝入园，并采取相应的防控措施。
（来源：包头日报）#内蒙古旅游休闲城市#
五当召景区开园公告
尊敬的游客朋友：
根据当前全国新冠肺炎疫情防控常态化工作形势，五当召景区已于2022年4月1日起有序对外开放。现将有关事宜公告如下：
一、营业时间
8:30-17:45
二、优惠政策
（一）持有国家旅游局颁发导游证的导游人员及旅游行业经营资格证的免收门票；
（二）现役军人、消防救援人员、医护人员、军队院校学生、离休人员、伤残军人及残疾人凭有效证件免收门票；
（三）执行65岁以上(含65岁)的老人持老年证或凭身份证免收门票；执行60-64岁的老人持老年证或凭身份证半价票；
（四）对身高1.2米（含1.2米）以下的儿童实行免票；1.2米（不含1.2米）-1.4米执行半票；1.4米以上持有学生证执行半票；
（五）以上免费门票只限当天使用，并持有效证件和兑换的免费门票到景区检票处检票进入景区；
（六）以上享受的免门票资格者，有效证件每日只限兑换一次，并必须是由本人持有效证件进行兑换，不可转借他人；若发现有不法者通过便利条件进行倒卖门票者，景区会追究其法律责任。
三、注意事项
（一）请入园游客积极配合景区工作人员的管理，游客实行线上购票、公众号实名预约入园，游客入园前请使用鹿城365中居民扫码扫描景区场所二维码登记，出示健康码及行程码，并接受工作人员体温测量和登记，体温及健康码、行程码状态正常方可入园，景区暂不接待来自中高风险地区游客、体温高于37.3℃者谢绝入园，并采取相应的防控措施。
（来源：包头日报）#内蒙古旅游休闲城市#
【#拜登政府机密报告曝光新型核武进展# ，#美核武新动作释放三大危险信号# 】随着拜登政府向国会提交2023财年国防预算和机密版本的《核态势评估报告》，美媒频频爆料美国新型核武器的进展，并宣称拜登政府在核武库升级和核武器使用政策上给出了“理性决定”。种种迹象表明，拜登政府已违反竞选承诺，在核武库升级与运用上更加“肆意妄为”，令全球再次笼罩在比以往更加危险的“核恐怖”阴影之中。
危险一 全面升级核武库
据美国《防务新闻》网站6日报道，以“陆基战略威慑”项目为名研发的下一代陆基洲际弹道导弹正式被命名为“哨兵”。该型弹道导弹携带W87核弹头，预计在2029年之后1比1取代美军现有“民兵-3”洲际弹道导弹。这意味着美核武库的升级改造进入“快车道”。
目前，“民兵-3”洲际弹道导弹是美“三位一体”核武库中的陆基核打击力量，于1970年首次部署，现役400枚，采用井基发射方式，共有400个发射井，另有50个备用存储井。
美国防部表示，“哨兵”洲际弹道导弹建设将耗资1000亿美元，比将“民兵-3”导弹延寿至2075年的花费少380亿美元。美空军方面宣称，“哨兵”洲际导弹将采用模块化架构，不仅方便未来升级改造，也利于维护保养。美空军现有的导弹发射井、指挥控制中心以及其他地面基础设施也将随着“哨兵”导弹的服役一并进行升级改造，这将大大提升对中俄的战略威慑能力。
根据拜登政府提交的2023财年国防预算，美国用以维护并升级核武库的支出将达到344亿美元，远高于2022财年的277亿美元。其中，63亿用于建设“哥伦比亚”级战略核潜艇，50亿打造B-21轰炸机，36亿建设新一代“哨兵”洲际弹道导弹，10亿用于研发新型远程防区外空射核巡航导弹，48亿用于升级核指挥控制系统等。可以看出，拜登政府已着手对美“三位一体”核打击力量的各个支柱进行全面升级。从近些年美历届政府的做法看，尽管美一直对外宣称实施军控措施，但美核武库在进行着“纵向扩散”。
一是投送工具越来越先进。洲际导弹、战略核潜艇和远程轰炸机是美对外构成战略威慑的“三驾马车”，目前美军现役的战略核武器投送力量基本服役于上世纪七八十年代，现在已走上全面替换的道路。除将服役“哨兵”洲际弹道导弹外，美海军正在研发“哥伦比亚”级战略核潜艇，以替换现役的14艘“俄亥俄”级战略核潜艇；美空军正在研发B-21战略轰炸机，用来替换现役B-2和B-52H战略轰炸机。与老旧系统相比，新一代投送系统的突防能力更强、打击更精准、毁伤效果更大。
二是核弹头不断改进。根据《原子科学家公告》去年初公布的数据，美核武库中共有核弹头5550枚。其中，1750枚处于退役状态，但仍完好无损地予以保存，由美能源部负责；美国防部负责维护使用3800枚核弹头。在美军方负责的这3800枚核弹头中，1400枚已被部署在洲际弹道导弹上（包括“民兵-3”洲际弹道导弹和“三叉戟”潜射洲际弹道导弹），300枚部署在战略轰炸机投送的巡航导弹和核航弹上，100枚战术核航弹部署在欧洲，2000枚处于预备状态。虽然美早已不再进行核试验，但并未停止开发新型核弹头的工作。实际上，美在大力发展投送工具的同时，也在对核弹头进行升级。比如，B61-12核航弹将全面取代现有部署在欧洲的战术核航弹，F-35战斗机将具备挂载该型核航弹的能力；美军正在为“三叉戟2”潜射洲际弹道导弹开发新型的W88核弹头，为新型空射巡航导弹开发新型的W80-4核弹头，为“哨兵”洲际弹道导弹开发W87-1核弹头，适配洲际弹道导弹的新型W93弹头也已开始可行性研究。
三是着力发展低当量核打击武器。美军在发展B61-12核航弹等战术核武器的同时，也在发展运用战略投送手段发射的低当量核武器。最为典型的是美军开发了8000吨当量W76-2核弹头，并已在“田纳西”号战略核潜艇（上图）的“三叉戟2”潜射洲际弹道导弹上实现部署。与洲际弹道导弹的其他弹头动辄几十万吨爆炸当量相比，W76-2虽然当量低，但毁伤效果却因打击精度高而提升，该型弹头不仅能够打击地面军事基地等软防护目标，还具备摧毁地下导弹发射井等硬防护目标的能力。
四是大力发展核探测与指挥控制系统。持续加大侦察监视能力建设，对他国核武库动向进行严密监控。据《纽约时报》报道，俄乌冲突爆发后，俄总统普京宣布俄战略核打击力量处于高度戒备状态，美各种天基侦察装备对俄核武器保持24小时监视。美军还大力发展新型核武器指挥控制系统，如准备替换“末日飞机”等。
危险二 拉低“使用门槛”
除了升级核武库，美国在核武器使用政策上也越来越“咄咄逼人”。美国防部近日已拟制完毕新版《核态势评估报告》并向国会提交了机密版本，从当前透露出来的“只言片语”看，拜登政府在核武器使用政策上并未像外界预期的那样“抬高核使用门槛”。
早在2020年3月，在美总统竞选期间，作为候选人的拜登在《外交事务》上撰文称，“我认为美国核武库的唯一目的应该是威慑并在必要时对核攻击进行报复。作为总统，我将与美国军方和美国盟友协商，努力将这一信念付诸实践。”美舆论普遍解读为拜登将大幅提升美使用核武器的限制条件，只在对手使用核武器的情况下，美才会使用核武器。然而，已经撰写完毕的《核态势评估报告》表述已变为“美国核武器的基本作用是威慑针对美国、盟友与伙伴国的核攻击。美国只有在为保护美国或盟友伙伴国的重大利益的极端情况下，考虑使用核武器。”这番表述实际已背离拜登最初的说法。因为“重大利益”“极端情况”都未能予以明确界定，存在着相当程度的“战略模糊”，这也意味着美可能出现用核武器对付常规武器的情形，实际上明显拉低了美国的“核门槛”。
在拜登政府提交的2023财年国防预算中，取消了“海射核巡航导弹”的项目研发，似乎期望通过此举显示拜登政府实施核军控的姿态。“海射核巡航导弹”项目由特朗普政府时期提议设立，旨在使用攻击核潜艇或水面作战舰艇的“战斧”巡航导弹搭载核弹头，如同发展低当量核打击武器一样，提升美军的核威慑能力。但此举在美政坛迅速引发强烈争论，甚至美参联会主席米利上将日前在国会听证会上都反对拜登政府取消“海射核巡航导弹”项目。拜登政府出于安抚国内反核力量的政治考虑采取了“欲盖弥彰”的做法。拜登政府首先挑起争议，然后通过国会之手来增加预算，从而达到撇清自己政治责任、保留相关项目的双重目的。
危险三 误判风险大增
尽管美核武库不断升级，但美军给出的理由却从来都是应对中俄构成的“核威胁”。针对中国，美军官员不断宣称中国升级核武库。美国印太司令部司令阿奎利诺在访问澳大利亚期间向英国《金融时报》表示，中国正在“大幅增加”核武库，五角大楼预计到本世纪20年代末，中国的核弹头将翻两番，达到1000多枚。针对俄罗斯，美不断宣称俄核武库弹头数量超过美，不断对以美国为首的北约实施“核讹诈”，特别是俄拥有2000枚战术核武器，对北约国家构成严重威胁。
一位中国军事专家7日对《环球时报》记者表示，尽管美不断将中俄两国当作“挡箭牌”，但实际上美国才是将全球拉入“核阴云”之下的罪魁祸首。美国持续升级核武库，特别是发展低当量核武器的做法，将大幅提升爆发核战争的风险。从美方角度看，发展低当量的战术核武器看似能提升自身核威慑能力，却大大增加美方使用核武器的“诱惑”，而且容易造成对手的战略误判。像“战斧”巡航导弹一旦发射，在战场上根本难以区分是搭载了常规弹头还是核弹头，这种情势将迫使对手“先发制人”使用核武器反制。核武器的使用，最初可能是低当量、战术级别的，最终将导致出现螺旋上升、威胁人类生存的全面核战争。（《环球时报》4月8日5版文章，作者张一帆 刘扬）
危险一 全面升级核武库
据美国《防务新闻》网站6日报道，以“陆基战略威慑”项目为名研发的下一代陆基洲际弹道导弹正式被命名为“哨兵”。该型弹道导弹携带W87核弹头，预计在2029年之后1比1取代美军现有“民兵-3”洲际弹道导弹。这意味着美核武库的升级改造进入“快车道”。
目前，“民兵-3”洲际弹道导弹是美“三位一体”核武库中的陆基核打击力量，于1970年首次部署，现役400枚，采用井基发射方式，共有400个发射井，另有50个备用存储井。
美国防部表示，“哨兵”洲际弹道导弹建设将耗资1000亿美元，比将“民兵-3”导弹延寿至2075年的花费少380亿美元。美空军方面宣称，“哨兵”洲际导弹将采用模块化架构，不仅方便未来升级改造，也利于维护保养。美空军现有的导弹发射井、指挥控制中心以及其他地面基础设施也将随着“哨兵”导弹的服役一并进行升级改造，这将大大提升对中俄的战略威慑能力。
根据拜登政府提交的2023财年国防预算，美国用以维护并升级核武库的支出将达到344亿美元，远高于2022财年的277亿美元。其中，63亿用于建设“哥伦比亚”级战略核潜艇，50亿打造B-21轰炸机，36亿建设新一代“哨兵”洲际弹道导弹，10亿用于研发新型远程防区外空射核巡航导弹，48亿用于升级核指挥控制系统等。可以看出，拜登政府已着手对美“三位一体”核打击力量的各个支柱进行全面升级。从近些年美历届政府的做法看，尽管美一直对外宣称实施军控措施，但美核武库在进行着“纵向扩散”。
一是投送工具越来越先进。洲际导弹、战略核潜艇和远程轰炸机是美对外构成战略威慑的“三驾马车”，目前美军现役的战略核武器投送力量基本服役于上世纪七八十年代，现在已走上全面替换的道路。除将服役“哨兵”洲际弹道导弹外，美海军正在研发“哥伦比亚”级战略核潜艇，以替换现役的14艘“俄亥俄”级战略核潜艇；美空军正在研发B-21战略轰炸机，用来替换现役B-2和B-52H战略轰炸机。与老旧系统相比，新一代投送系统的突防能力更强、打击更精准、毁伤效果更大。
二是核弹头不断改进。根据《原子科学家公告》去年初公布的数据，美核武库中共有核弹头5550枚。其中，1750枚处于退役状态，但仍完好无损地予以保存，由美能源部负责；美国防部负责维护使用3800枚核弹头。在美军方负责的这3800枚核弹头中，1400枚已被部署在洲际弹道导弹上（包括“民兵-3”洲际弹道导弹和“三叉戟”潜射洲际弹道导弹），300枚部署在战略轰炸机投送的巡航导弹和核航弹上，100枚战术核航弹部署在欧洲，2000枚处于预备状态。虽然美早已不再进行核试验，但并未停止开发新型核弹头的工作。实际上，美在大力发展投送工具的同时，也在对核弹头进行升级。比如，B61-12核航弹将全面取代现有部署在欧洲的战术核航弹，F-35战斗机将具备挂载该型核航弹的能力；美军正在为“三叉戟2”潜射洲际弹道导弹开发新型的W88核弹头，为新型空射巡航导弹开发新型的W80-4核弹头，为“哨兵”洲际弹道导弹开发W87-1核弹头，适配洲际弹道导弹的新型W93弹头也已开始可行性研究。
三是着力发展低当量核打击武器。美军在发展B61-12核航弹等战术核武器的同时，也在发展运用战略投送手段发射的低当量核武器。最为典型的是美军开发了8000吨当量W76-2核弹头，并已在“田纳西”号战略核潜艇（上图）的“三叉戟2”潜射洲际弹道导弹上实现部署。与洲际弹道导弹的其他弹头动辄几十万吨爆炸当量相比，W76-2虽然当量低，但毁伤效果却因打击精度高而提升，该型弹头不仅能够打击地面军事基地等软防护目标，还具备摧毁地下导弹发射井等硬防护目标的能力。
四是大力发展核探测与指挥控制系统。持续加大侦察监视能力建设，对他国核武库动向进行严密监控。据《纽约时报》报道，俄乌冲突爆发后，俄总统普京宣布俄战略核打击力量处于高度戒备状态，美各种天基侦察装备对俄核武器保持24小时监视。美军还大力发展新型核武器指挥控制系统，如准备替换“末日飞机”等。
危险二 拉低“使用门槛”
除了升级核武库，美国在核武器使用政策上也越来越“咄咄逼人”。美国防部近日已拟制完毕新版《核态势评估报告》并向国会提交了机密版本，从当前透露出来的“只言片语”看，拜登政府在核武器使用政策上并未像外界预期的那样“抬高核使用门槛”。
早在2020年3月，在美总统竞选期间，作为候选人的拜登在《外交事务》上撰文称，“我认为美国核武库的唯一目的应该是威慑并在必要时对核攻击进行报复。作为总统，我将与美国军方和美国盟友协商，努力将这一信念付诸实践。”美舆论普遍解读为拜登将大幅提升美使用核武器的限制条件，只在对手使用核武器的情况下，美才会使用核武器。然而，已经撰写完毕的《核态势评估报告》表述已变为“美国核武器的基本作用是威慑针对美国、盟友与伙伴国的核攻击。美国只有在为保护美国或盟友伙伴国的重大利益的极端情况下，考虑使用核武器。”这番表述实际已背离拜登最初的说法。因为“重大利益”“极端情况”都未能予以明确界定，存在着相当程度的“战略模糊”，这也意味着美可能出现用核武器对付常规武器的情形，实际上明显拉低了美国的“核门槛”。
在拜登政府提交的2023财年国防预算中，取消了“海射核巡航导弹”的项目研发，似乎期望通过此举显示拜登政府实施核军控的姿态。“海射核巡航导弹”项目由特朗普政府时期提议设立，旨在使用攻击核潜艇或水面作战舰艇的“战斧”巡航导弹搭载核弹头，如同发展低当量核打击武器一样，提升美军的核威慑能力。但此举在美政坛迅速引发强烈争论，甚至美参联会主席米利上将日前在国会听证会上都反对拜登政府取消“海射核巡航导弹”项目。拜登政府出于安抚国内反核力量的政治考虑采取了“欲盖弥彰”的做法。拜登政府首先挑起争议，然后通过国会之手来增加预算，从而达到撇清自己政治责任、保留相关项目的双重目的。
危险三 误判风险大增
尽管美核武库不断升级，但美军给出的理由却从来都是应对中俄构成的“核威胁”。针对中国，美军官员不断宣称中国升级核武库。美国印太司令部司令阿奎利诺在访问澳大利亚期间向英国《金融时报》表示，中国正在“大幅增加”核武库，五角大楼预计到本世纪20年代末，中国的核弹头将翻两番，达到1000多枚。针对俄罗斯，美不断宣称俄核武库弹头数量超过美，不断对以美国为首的北约实施“核讹诈”，特别是俄拥有2000枚战术核武器，对北约国家构成严重威胁。
一位中国军事专家7日对《环球时报》记者表示，尽管美不断将中俄两国当作“挡箭牌”，但实际上美国才是将全球拉入“核阴云”之下的罪魁祸首。美国持续升级核武库，特别是发展低当量核武器的做法，将大幅提升爆发核战争的风险。从美方角度看，发展低当量的战术核武器看似能提升自身核威慑能力，却大大增加美方使用核武器的“诱惑”，而且容易造成对手的战略误判。像“战斧”巡航导弹一旦发射，在战场上根本难以区分是搭载了常规弹头还是核弹头，这种情势将迫使对手“先发制人”使用核武器反制。核武器的使用，最初可能是低当量、战术级别的，最终将导致出现螺旋上升、威胁人类生存的全面核战争。（《环球时报》4月8日5版文章，作者张一帆 刘扬）
#美媒宣称俄已不是同级对手中国才是最大威胁#【“虽然俄罗斯天天登上头条，但中国才是最大威胁”】当地时间3月28日星期一，美国总统拜登提出2023财年的美国国防部预算草案。草案申请的国防预算总金额为7730亿美元，上升4%。对于这份草案，“防务新闻”在3月29日的报道中表示，尽管俄乌冲突天天登上头条，但拜登政府的新国防战略明确表明，中国才是五角大楼的首要关注的“最大挑战”。
防务新闻在3月29日的报道中援引五角大楼的话说，俄罗斯现在只是“一个严重的威胁”，但中国是“美军的持续长期的挑战”和“头号挑战”。部分分析人士认为，俄军在冲突暴露出了诸多问题，已经不能作为“和美国体量接近的对手”。美军将改变特朗普时代中俄并举的“大国竞争”策略，将重心放在中国上。
不过，尽管将中国定义为最大对手，不过有人担忧，新的军费法案中，美军对海上和空中力量的投资，包括反舰武器和战机的预算提案，“仍然没有增长到与挑战相称的水平”。
当地时间3月28日星期一，美国总统拜登提出2023财年（2022年10月1日至2023年9月30日）的美国国防部预算草案。草案申请的国防预算总金额为7730亿美元，上升4%，比去年多307亿美元。这将是美国历史上最高的军费。
防务新闻表示，新的预算案也反应了美国国防策略的第二次转变：特朗普政府的2018年《国防战略》，将“大国竞争”在首位，同时应对中俄，而新预算摘要中，美军的国防战略明确“优先考虑中国在印太地区的挑战，然后是俄罗斯在欧洲的挑战。”
对于拜登的这份法案，五角大楼审计长迈克·麦考德（Mike McCord）在周一的新闻发布会上表示，这份草案将继续应对中俄威胁，但中俄的威胁程度不同。他表示，俄罗斯是“一个严重的威胁”，而称中国是“我们的持续长期的挑战”和“我们的头号挑战”。
当被问及俄罗斯是否仍被视作“体量相等”的对手时，麦考德表示反对，他表示，即便没有俄乌冲突，美国也不会将俄罗斯视为“平等”的对手，但俄罗斯的核武库意味着美国必须认真对待这个国家。
麦考德说：“我们不认为今天发生的事情（俄乌冲突）改变了中国是我们关注的首要问题的看法，显然，你可以对俄罗斯在战场上的表现得出自己的结论，但所有这些文件都是最近才基本定稿的。所以，预算和当前热点事件无关。”
也有其他美国官员证实，中国“才是头号威胁”，负责国防政策的国防部副部长科林·卡尔（Colin Kahl）周一晚上在推特上说，非机密版本“将在未来几个月内公布”，但预算摘要已经支出，中国是“我们最重要的战略竞争对手”，同时表示俄罗斯仅构成了“严重的威胁”。
美国国防部副部长凯瑟琳·希克斯其他国防官员在周一的讲话中呼应了这种区别，称“乌克兰民众很重要”，但他同时强调中国“在军事、经济和技术方面具有挑战国际体系和我们利益的潜力”。
希克斯表示：“俄罗斯对世界秩序构成了严重威胁，新的国防战略也描述了美军将如何采取紧急行动，在将中国作为我们最重要的战略竞争对手和主要挑战的情况下，维持和加强其他方向的威胁
防务新闻认为，新战略出台之际，俄乌冲突震惊了全球，与此同时，入侵暴露了俄罗斯军队的深层次缺陷。与此同时，美国国家安全官员警告说，中国正在进行其历史上规模最大的核力量扩张和军火库多样化努力
战略与国际研究中心国防预算分析主任托德·哈里森（Todd Harrison）说，新的预算草案对于中俄“描述上措辞的不用反映了美军的认知，即威胁和挑战的不同”
哈里森说：“中国是主要的挑战，这是一个长期的、越来越大的挑战。俄罗斯是一个迫在眉睫的挑战，但坦率地说，它是一个正在衰退的大国，随着时间的推移，由于经济和人口结构的原因，他们的威胁将会减少。这场冲突表明，俄罗斯军队徒有其表。”
他补充说：“俄军有严重的弱点和弱点，在经历了这场冲突之后，他们的资本资产和武器系统出现了严重的损耗，这些都是他们在短期内无法替代的。因此，与冲突前相比，俄罗斯在这场冲突后会变得更弱，对欧洲安全的威胁也会小得多。”
而美军军费重点转向中国，也让一些长期关注中国的美国研究院欢欣鼓舞。美国印太司令部前顾问、高级副总裁埃里克·塞耶斯告诉防务新闻表示，新战略是一个重要的转变。“特朗普的国防战略是同时应对中国和俄罗斯。现在，我们先是对付中国，然后是俄罗斯。”
作为五角大楼长期优先考虑中国的倡导者，塞耶斯29日很开心，他表示，美国政府的要求“朝着正确的方向成熟”。不过，虽然美国将重点放在了中国，但赛耶斯不太满意于针对的力度，他补充说，海上和空中力量的投资，包括反舰武器和战机的预算提案，“仍然没有增长到与挑战相称的水平”。
他说：“五角大楼似乎有意将针对中国的规划包括俄罗斯在内的所有其他挑战之前。对于那些相信与中华人民共和国的竞争在今天和未来几十年都是至关重要的人来说，这是一个胜利。如何将其转化为资源是目前悬而未决的问题。”
例如，美国海军负责预算的副助理部长、海军少将约翰·冈布尔顿(John Gumbleton)指出，当被问及预算是否反映了由于俄罗斯进攻乌克兰而在最后时刻做出的改变时，冈布尔顿指出，俄罗斯不再被视为“体量接近”的对手。
冈布尔顿表示，对于海军和海军陆战队，我认为这是不可知论。他们的预算用于和他们体量相近的竞争对手，但俄罗斯不是。当然，美国海军会前往时间各地应对局势，俄罗斯和南海地区他们都会去的。
作为拜登时代的出台的第二份美军军费预算，2023年的美国国防部预算和往年比较大改变。美军还在新预算中要求大量退役了现役装备以节约资金。虽然宣布要裁撤军力，但和去年不同的是，美军在2023年预算中大幅度增加了采购预算，创下历史新高。#美媒称俄军已不是美军同级对手#
防务新闻在3月29日的报道中援引五角大楼的话说，俄罗斯现在只是“一个严重的威胁”，但中国是“美军的持续长期的挑战”和“头号挑战”。部分分析人士认为，俄军在冲突暴露出了诸多问题，已经不能作为“和美国体量接近的对手”。美军将改变特朗普时代中俄并举的“大国竞争”策略，将重心放在中国上。
不过，尽管将中国定义为最大对手，不过有人担忧，新的军费法案中，美军对海上和空中力量的投资，包括反舰武器和战机的预算提案，“仍然没有增长到与挑战相称的水平”。
当地时间3月28日星期一，美国总统拜登提出2023财年（2022年10月1日至2023年9月30日）的美国国防部预算草案。草案申请的国防预算总金额为7730亿美元，上升4%，比去年多307亿美元。这将是美国历史上最高的军费。
防务新闻表示，新的预算案也反应了美国国防策略的第二次转变：特朗普政府的2018年《国防战略》，将“大国竞争”在首位，同时应对中俄，而新预算摘要中，美军的国防战略明确“优先考虑中国在印太地区的挑战，然后是俄罗斯在欧洲的挑战。”
对于拜登的这份法案，五角大楼审计长迈克·麦考德（Mike McCord）在周一的新闻发布会上表示，这份草案将继续应对中俄威胁，但中俄的威胁程度不同。他表示，俄罗斯是“一个严重的威胁”，而称中国是“我们的持续长期的挑战”和“我们的头号挑战”。
当被问及俄罗斯是否仍被视作“体量相等”的对手时，麦考德表示反对，他表示，即便没有俄乌冲突，美国也不会将俄罗斯视为“平等”的对手，但俄罗斯的核武库意味着美国必须认真对待这个国家。
麦考德说：“我们不认为今天发生的事情（俄乌冲突）改变了中国是我们关注的首要问题的看法，显然，你可以对俄罗斯在战场上的表现得出自己的结论，但所有这些文件都是最近才基本定稿的。所以，预算和当前热点事件无关。”
也有其他美国官员证实，中国“才是头号威胁”，负责国防政策的国防部副部长科林·卡尔（Colin Kahl）周一晚上在推特上说，非机密版本“将在未来几个月内公布”，但预算摘要已经支出，中国是“我们最重要的战略竞争对手”，同时表示俄罗斯仅构成了“严重的威胁”。
美国国防部副部长凯瑟琳·希克斯其他国防官员在周一的讲话中呼应了这种区别，称“乌克兰民众很重要”，但他同时强调中国“在军事、经济和技术方面具有挑战国际体系和我们利益的潜力”。
希克斯表示：“俄罗斯对世界秩序构成了严重威胁，新的国防战略也描述了美军将如何采取紧急行动，在将中国作为我们最重要的战略竞争对手和主要挑战的情况下，维持和加强其他方向的威胁
防务新闻认为，新战略出台之际，俄乌冲突震惊了全球，与此同时，入侵暴露了俄罗斯军队的深层次缺陷。与此同时，美国国家安全官员警告说，中国正在进行其历史上规模最大的核力量扩张和军火库多样化努力
战略与国际研究中心国防预算分析主任托德·哈里森（Todd Harrison）说，新的预算草案对于中俄“描述上措辞的不用反映了美军的认知，即威胁和挑战的不同”
哈里森说：“中国是主要的挑战，这是一个长期的、越来越大的挑战。俄罗斯是一个迫在眉睫的挑战，但坦率地说，它是一个正在衰退的大国，随着时间的推移，由于经济和人口结构的原因，他们的威胁将会减少。这场冲突表明，俄罗斯军队徒有其表。”
他补充说：“俄军有严重的弱点和弱点，在经历了这场冲突之后，他们的资本资产和武器系统出现了严重的损耗，这些都是他们在短期内无法替代的。因此，与冲突前相比，俄罗斯在这场冲突后会变得更弱，对欧洲安全的威胁也会小得多。”
而美军军费重点转向中国，也让一些长期关注中国的美国研究院欢欣鼓舞。美国印太司令部前顾问、高级副总裁埃里克·塞耶斯告诉防务新闻表示，新战略是一个重要的转变。“特朗普的国防战略是同时应对中国和俄罗斯。现在，我们先是对付中国，然后是俄罗斯。”
作为五角大楼长期优先考虑中国的倡导者，塞耶斯29日很开心，他表示，美国政府的要求“朝着正确的方向成熟”。不过，虽然美国将重点放在了中国，但赛耶斯不太满意于针对的力度，他补充说，海上和空中力量的投资，包括反舰武器和战机的预算提案，“仍然没有增长到与挑战相称的水平”。
他说：“五角大楼似乎有意将针对中国的规划包括俄罗斯在内的所有其他挑战之前。对于那些相信与中华人民共和国的竞争在今天和未来几十年都是至关重要的人来说，这是一个胜利。如何将其转化为资源是目前悬而未决的问题。”
例如，美国海军负责预算的副助理部长、海军少将约翰·冈布尔顿(John Gumbleton)指出，当被问及预算是否反映了由于俄罗斯进攻乌克兰而在最后时刻做出的改变时，冈布尔顿指出，俄罗斯不再被视为“体量接近”的对手。
冈布尔顿表示，对于海军和海军陆战队，我认为这是不可知论。他们的预算用于和他们体量相近的竞争对手，但俄罗斯不是。当然，美国海军会前往时间各地应对局势，俄罗斯和南海地区他们都会去的。
作为拜登时代的出台的第二份美军军费预算，2023年的美国国防部预算和往年比较大改变。美军还在新预算中要求大量退役了现役装备以节约资金。虽然宣布要裁撤军力，但和去年不同的是，美军在2023年预算中大幅度增加了采购预算，创下历史新高。#美媒称俄军已不是美军同级对手#
✋热门推荐