英国失算了，想借撤回香港的英籍法官将中方一军，结果自己先受损



 

据田柳Talk报道：

原创

军事记者优质军事领域创作者

据媒体3月30日的报道，英国最高法院院长韦彦德及副院长贺知义即日起，辞去香港终审法院非常任法官职务。这原本是一件不值得炒作的事情，可英国外长特拉斯却跳出来盛赞英国最高法院的决定，借此事攻击半年前生效的港版国安法“破坏了当地的自由民主”，认为撤回法官会让香港“受损”。

对此，港府发言人表示不接受任何对香港作出毫无根据的诬蔑和蓄意抹黑的行为，随后，中国驻英大使馆也给出回应，批评英国拿所谓从香港终审法院撤回在职英籍法官搞政治操弄，对港版国安法指手画脚，干涉香港事务和中国内政，中方对此表示强烈不满和坚决反对。

其实，香港回归祖国已经二十多年了，英国却依然不能摆正自己的位置，想继续用他们过去宗主国的身份，按照殖民地经营模式来管治香港。可涉港事务终究属于中国内政，英国想要插手，不仅是非法且错误的，我们也绝对不会允许。

然而，英国却坚持在钢管上跳舞，在美西方因为俄乌冲突忙得焦头烂额之际，英国政府在上个月宣布扩大BNO签证的适用范围，容许1997年7月1日之后出生的18岁以上港人申请该签证。而所谓的BNO签证是指英国国民（海外）所持有的证件，换言之，这是他们发给曾经的海外殖民地人民的身份证。

所以，英国此举本质上是想要将大批港人变为二等英国公民，可是香港自1997年7月1日回归祖国后，港人持有的BNO签证变得毫无意义，也就逐渐不再需要申请和使用该签证了。可如今英国却明目张胆地违反《中英联合声明》及中英双方交换的备忘录有关约定，直接暴露其伪善面目和唯恐中国不乱的卑鄙企图。

不仅于此，英国此前还发表过所谓的“香港问题半年报告”，公然诋毁“一国两制”，恶意抹黑国安法和特区选举制度，可见其不怀好意，当然了，此类行为不过是英国老调重弹，想要唱衰中国的小伎俩。

可悲的是，英国还在整天吹嘘自己的治理模式民主，其自我标榜为“三权分立”的政治体制，即国家的立法、行政、司法三权分别由三个机关独立行使。可情况哪有这么简单，此次韦彦德之流被撤回不正是与英国政府协商后的结果吗？很显然，其所谓的独立不过是营造出来的假象而已。

当然了，上面两名法官辞任对我们而言，未必不是好事，等于英国主动撤出了他们在香港的势力，此后香港可以更好地以主人翁的姿态，行使好手中的司法权力。过去，英国一直借英籍法官与香港的法治制度紧绑在一起，然后利用这种权力插手特区事务，但今后将失去这种机会。若彻底清除其留下的分裂势力，必然会促使香港变得更为安全稳定，也就是说，英国本想将中国的军，结果受损的却是他们自己。

值得一提的是，港版国安法实施以后，香港社会逐渐重回安定，法治正义得以声张，特区司法独立可以得到有效保证，广大香港民众的各项合法权利和自由也能得到切实的保障。所以说，我们只会越来越好，绝不会因为英国的阻拦就停步不前。

再反观英国，他们仍大梦不醒，沉浸在自己还是“日不落帝国”的幻想中，也不看自己已经衰落成什么样了。苏格兰闹分裂，右翼民粹势力的崛起在很大程度上致使英国脱欧，这些都是英国衰败的证据。而脱欧又加速了他们的衰落，所以随着时间推移，中英两国实力差距只会越来越大，其未来若再挑衅，绝对不会有什么好果子吃。

老金：别了，司徒雷登！！！

搜索

香港为啥有外籍法官

英国法官辞职的影响

中英联合声明全文

香港与英国的历史

英国撤回英籍法官

中英关系最新局势

#涉数字经济知识产权典型案例# 【安全类软件提示行为超出合理必要范围可能构成不正当竞争】原告上海某科技公司经营一款计算机安全防护软件，被告北京某科技公司、被告北京某安全软件公司亦共同经营另一款计算机安全防护软件。安装被告软件后，再安装原告软件则出现橙色弹窗警告，弹窗内容包括“发现可能不需要的软件正在安装”“有程序正在捆绑安装，建议阻止”“您正在安装的程序捆绑了其他您可能不需要的软件，捆绑软件安装后会占用系统资源，拖慢系统性能，建议您阻止”。原告认为被告上述行为属于妨碍、破坏其合法提供的网络产品或服务正常运行的行为，同时构成商业诋毁，要求被告立即停止不正当竞争行为、消除影响，并赔偿经济损失500万元以及合理支出12万元。

#同城爆料# 吉林市严查涉疫违法犯罪！多人因伪造通行证、违规经营阻碍执行职务被依法处理！

日来，市公安局在全市范围内开展打击涉疫违法犯罪行动，对拒不配合疫情防控等违法行为实行“零容忍”，进一步加大涉疫违法犯罪案件的查处力度，确保全市疫情防控工作高效有序开展。

当前，我市正处于疫情防控关键时期。为彻底切断传播渠道，市公安局对各乡镇执勤点和城区桥梁、主干街路路口进行道路管控，通过设置交通管制卡点，采取定点检查、巡逻管控的形式，对城区违反限行规定的车辆开展不间断的劝返、查处工作。

市公安局交通管理支队丰满大队一中队中队长聂聪告诉记者，在吉林大桥南出口，每日保证10名警力在此执勤承担封闭任务。现在吉林大桥开展实行的是封闭通行。通过民警的核实和甄别，将需要通行的车辆进行放行。

3月24日，在打击涉疫违法犯罪行动中，船营公安分局大东派出所民警在工作中发现，有人在天主教堂交警岗亭处，使用伪造的通行证通过交警设置的卡口。经与相关部门进一步核实后发现，该通行证确系为伪造、变造。船营公安分局大东派出所民警立即对此人进行了调查取证。后根据治安管理处罚法，对其进行了行政拘留十三日的治安处罚。

3月28日10时，在松江东路，违法嫌疑人叶某将市商务局发放的通行证上原本牌照号吉B38AC0改为吉B15RF9，驾驶车辆上路。目前，此案正在进一步工作中。

3月28日，船营公安分局临江派出所受理一起拒不执行政府紧急状态下依法发布的决定、命令案。船营分局临江派出所治安民警在执勤时了解到，船营区长城路一副食经营者张某在明知政府在新冠疫情管控期间禁止开门营业的政策指令下，依然私自开门营业，向他人兜售物品。船营公安分局给予张某行政拘留五日的行政处罚。

警方提醒：在疫情防控的关键时刻，请广大市民自觉遵守疫情防控相关规定，积极配合防控工作，齐心协力打赢疫情防控歼灭战。对拒不配合、妨害疫情防控工作的违法行为，一经核实，公安机关将严厉打击，构成犯罪的，将依法追究刑事责任。

处罚公布

违规营业类

1、3月28日，船营区电业小区某超市经营者明知疫情管控期间禁止开门营业，依然擅自线下营业,售卖商品。

2、 3月28日，船营区长春路某副食超市经营者明知新冠疫情管控期间禁止开门营业，依然开门营业，售卖商品。

3、3月28日，船营区欢喜路某超市经营者明知疫情管控期间禁止开门营业，依然擅自线下营业，售卖商品。

4、3月28日，龙潭区土城子派出所管内某超市经营者明知新冠疫情管控期间禁止开门营业，依然擅自线下营业，销售商品。

以上4名违法行为人，均被公安机关根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十条第一款第一项之规定，处以行政拘留五日的行政处罚。

妨害公务类

1、 3月26日，龙潭区居民刘某私自外出，社区主任及执勤民警现场进行处置时，刘某不听劝阻并将两名民警手部抓伤，并踹民警胸口一脚。目前，因涉嫌妨害公务罪被采取刑事强制措施。

阻碍执行职务类

1、3月28日，龙潭区居民宋某、何某在龙江社区汉阳小区做核酸检测时，不听从民警告诫，不保持安全距离，扎堆聚集，对民警进行言语辱骂，并发生肢体冲突，阻碍民警正常执行职务。目前，因阻碍执行职务对其二人给予行政拘留处罚。

拒不执行紧急状态下的决定、命令

1、3月27日，丰满区居民王某在明知所在单元为封控区及管控要求的情况下，私自打开单元门、越过隔离围栏及警戒带外出，对疫情防控造成风险。目前，因拒不执行紧急状态下的决定、命令被行政拘留七日。

2、3月26日凌晨，丰满区旺起镇摩天村五社4名村民乘坐车辆在未经允许的情况下，破坏防控卡口道路阻拦设施，穿越防控卡点离开旺起镇地界。目前，该案正在工作中。来源：吉林市广播电视台《江城新闻》 https://t.cn/RyhCEk8