❗❗ 今天最后一天了❗❗
大家坚持一下这个投p!
【洛.阳还差4w多就被超了】
洛.阳影.视城发博求.投,安.踏.发博求.投,某家每天几十万投(现在人家4个影.视都要追上了,每个都162万左右),某剧花麦投(虽被撤了)!这个投p,品.牌重视,别家重视,就我家不重视,奇了!
大家动动好吗?每天嘴上说喜欢啵、只为啵,但就是几分钟的投p都不愿做,连啵的作.品都不愿守护!
下.载.新.浪.财.经app,每人每项10,可微.博切.浩投,小浩要用上,记得分.享出去
【青.少.年.模.式也能投】
https://t.cn/A66AEgq7
影.视 风.起.洛.阳 167w多
理.想.照.耀.中.国 110w多
这就是.街.舞4 98w多
企.业 饿.了.么 99w多
新.国.货 王.饱.饱 107w多
安.踏 107w多
金.融 交.行 60w多
这挂在【中xuan】名下,到时相关网.站、论.坛都会发名.单,很重要
大家坚持一下这个投p!
【洛.阳还差4w多就被超了】
洛.阳影.视城发博求.投,安.踏.发博求.投,某家每天几十万投(现在人家4个影.视都要追上了,每个都162万左右),某剧花麦投(虽被撤了)!这个投p,品.牌重视,别家重视,就我家不重视,奇了!
大家动动好吗?每天嘴上说喜欢啵、只为啵,但就是几分钟的投p都不愿做,连啵的作.品都不愿守护!
下.载.新.浪.财.经app,每人每项10,可微.博切.浩投,小浩要用上,记得分.享出去
【青.少.年.模.式也能投】
https://t.cn/A66AEgq7
影.视 风.起.洛.阳 167w多
理.想.照.耀.中.国 110w多
这就是.街.舞4 98w多
企.业 饿.了.么 99w多
新.国.货 王.饱.饱 107w多
安.踏 107w多
金.融 交.行 60w多
这挂在【中xuan】名下,到时相关网.站、论.坛都会发名.单,很重要
#案件播报#【#离婚后能调低约定的孩子抚养费吗#?法院:不存在降低约定抚养费的特定情形时不能调低】一审法院经审理认为,小浩要求袁亮支付拖欠的1.8万元抚养费,应予支持;考虑到疫情原因对袁亮创业及收入带来一定的影响、袁亮再婚并育有一女,另结合小浩2019年、2020年平均每月开支情况,酌定自2020年12月起,将抚养费标准调整为每月5000元。小浩、袁亮均不服一审判决,提起上诉,请求二审法院改判支持各自的起诉请求。
上海市第一中级人民法院二审审理认为,袁亮应当补付1.8万元抚养费没有异议。至于能否调整今后的抚养费金额,离婚协议是曾经的婚姻双方综合考量各方面因素后达成的综合性一揽子协议,对双方当事人均有约束力;在案并无充分证据显示存在袁亮整体经济状况明显恶化、劳动能力明显降低、当时约定之抚养费金额系参照小浩实际支出计算所得等情形,故一审法院酌情降低抚养费至5000元,缺乏事实与法律依据,且与离婚协议之约定相悖,难予认同。二审改判袁亮仍需支付每月抚养费7000元。(文中人物皆为化名)
上海市第一中级人民法院二审审理认为,袁亮应当补付1.8万元抚养费没有异议。至于能否调整今后的抚养费金额,离婚协议是曾经的婚姻双方综合考量各方面因素后达成的综合性一揽子协议,对双方当事人均有约束力;在案并无充分证据显示存在袁亮整体经济状况明显恶化、劳动能力明显降低、当时约定之抚养费金额系参照小浩实际支出计算所得等情形,故一审法院酌情降低抚养费至5000元,缺乏事实与法律依据,且与离婚协议之约定相悖,难予认同。二审改判袁亮仍需支付每月抚养费7000元。(文中人物皆为化名)
#案件播报#【#离婚后能调低约定的孩子抚养费吗#?法院:不存在降低约定抚养费的特定情形时不能调低】一审法院经审理认为,小浩要求袁亮支付拖欠的1.8万元抚养费,应予支持;考虑到疫情原因对袁亮创业及收入带来一定的影响、袁亮再婚并育有一女,另结合小浩2019年、2020年平均每月开支情况,酌定自2020年12月起,将抚养费标准调整为每月5000元。小浩、袁亮均不服一审判决,提起上诉,请求二审法院改判支持各自的起诉请求。
上海市第一中级人民法院二审审理认为,袁亮应当补付1.8万元抚养费没有异议。至于能否调整今后的抚养费金额,离婚协议是曾经的婚姻双方综合考量各方面因素后达成的综合性一揽子协议,对双方当事人均有约束力;在案并无充分证据显示存在袁亮整体经济状况明显恶化、劳动能力明显降低、当时约定之抚养费金额系参照小浩实际支出计算所得等情形,故一审法院酌情降低抚养费至5000元,缺乏事实与法律依据,且与离婚协议之约定相悖,难予认同。二审改判袁亮仍需支付每月抚养费7000元。(人民法院报)
上海市第一中级人民法院二审审理认为,袁亮应当补付1.8万元抚养费没有异议。至于能否调整今后的抚养费金额,离婚协议是曾经的婚姻双方综合考量各方面因素后达成的综合性一揽子协议,对双方当事人均有约束力;在案并无充分证据显示存在袁亮整体经济状况明显恶化、劳动能力明显降低、当时约定之抚养费金额系参照小浩实际支出计算所得等情形,故一审法院酌情降低抚养费至5000元,缺乏事实与法律依据,且与离婚协议之约定相悖,难予认同。二审改判袁亮仍需支付每月抚养费7000元。(人民法院报)
✋热门推荐