上海确实是没有很重视疫情，从政府到普通人。别的地方有疫情活动马上叫停，上海即使有也照常批活动，4月1号朋友圈还有人在上海做活动，当时我就惊呆了！
我确实对上海感官不好！记得2019年去上海，大晚上的，突然有点闹肚子，附近查了下没有公厕，去附近的酒店借洗手间，连着问了三个，前两个都被拒绝了！
当时的绝望～可能别人没办法理解，而且我是说明了我的情况下的，依然被拒绝！差一点酿成人间惨案……
我就看朋友圈的晒什么精致穿着去核酸，没毛病，但是把这些精力用在自我防护上比什么都强！
上海加油，中国加油！

4月6日，又是全员扎堆做核酸的一天。

4月4号上海全城做核酸，4月5号通报的4月4日0:00-24:00的感染数是1.3万。

4月5号在没有全员核酸的情况下，4月6号通报的4月5号0:00-24:00感染数依然是1.6万。

用脚趾头想一下，这个数字就很诡异。在检测数量大幅降低的情况下，确诊数量却能稳步增长。有理由怀疑，我们今天冒着风险做核酸的意义，就是为了让明天的数据看起来更合理一些，实际的确诊数量可能远不止于此。

上海的防疫做的一塌糊涂，民生做的糊涂一塌，都说鱼与熊掌不可兼得，上海却做到了鱼和熊掌都得不到。

#俄乌局势观察团##北京政法故事##法治初心 勇担使命##京小槌普法##我为群众办实事##对话最高检##最高法工作报告##两会ing##民法典##法治时评##红星早读##红星评论##关注##点亮平安之星##以案释法##天平杯随手拍大赛##最高法新闻发布会##今日说法##法院报短评##案件播报#

滥用职权谁来管

你们的公权力是党和人民赋予的！坚决揭露北京法院冤假错案，我们对北京法院的公信力彻底不信任！彻底对法律失去信任，此状我坚决告到底！

我强烈要求见Z高人民法院院长，强烈谴责举报北京市高级人民法院、北京市第三中级人民法院及北京市顺义区人民法同案不同判(类似案例2018京民申73号案，2019最高法行申14151号案，2018最高法行申1731号案，2017最高法行申1160号案，2019最高法行赔申123号案)，漠视法律和群众利益，滥用职权及自由裁量权，为什么更改我的案由和超出我的诉讼请求，作为当事人，我可以合理怀疑法院对被告办理的是人情案、关系案、金钱案，并用司法权干预行政权力，且北京市高级人民法院及北京市第三中级人民法院为包庇下级法院北京市顺义区人民法院，不仅不纠错，而是依然维持一审错判，在集体土地建设用地使用证未撤销的情况下，直接分割房屋，相当于把我家宅基地也分割了，违反法律规定和法定程序，乱作为。在北京高院同类似案件出现两种裁定结果。将违建房屋变相以遗产继承的方式将农村宅基地违建房屋及集体土地非法流转判决给无宅基地使用权，也不是户内家庭成员的城镇居民，造成当事人宅基地被他人霸占，流离失所，无家可归，实属认定事实不清，适用法律错误。最高法典型案例已明示房屋所有权依附于宅基地使用权，被告恶意拆毁我家房屋，在我家的宅基地上私自建造了房屋，严重侵害了我家的宅基地使用权，人民法院竟然把房屋所有权判决给被告。严重违反土地管理法，严重撕裂践踏社会主义公平正义的底线，严重违背土地管理法一户一宅的宅基地制度及使用原则，严重损害了人民法院的公信力，严重损害了党和政府的光辉形象，严重损害了人民群众的合法权益，严重伤害群众感情，严重损害党执政的群众基础， ​​​严重违背以人民为中心的发展思想！我特此向Z高人民法院申诉举报，纠正北京市人民法院的冤假错案，维护当事人刘俊英的合法权益。我的案号：2020京0113民初1273号案，2021京03民终4507号案，2021京民申4756号案，依法登记的土地使用权受到法律保护，任何人任何机关都不可以凌驾于法律之上，可北京市顺义区人民法院为什么不依据土地管理法和民法典去判决？我提交给法院的集体土地使用证有什么用？人民法院是人民群众最后的维权渠道，如果连人民法院都不公平公正的话，人民群众还能信任谁？你们的公权力是党和人民赋予的！为了维护社会主义司法公平公正和让人民群众在每个司法案件中感受到公平公正，为了捍卫法治权威和法律尊严，坚决举报揭露北京市法院不公正的枉法裁决乱作为行为！申诉举报人：刘俊英，电话：185011815 09