布谷一直是一个很谨慎很温和的孩子，之前有小朋友抢他玩具，他总是立刻放手，或者懵懵地不知如何应对，有时还撇嘴委屈想哭。我说：如果是你正在玩，别的小朋友来抢，你不要放手，坚定地告诉他：我正在玩！我们可以一起玩！

周末在金宝贝，我和爸爸在离他两米的地方聊天，他坐在一个有小门的玩具房子里玩得认真，突然有个小男孩往里推小门，我们想观察他如何应对就没有上前。

布谷有点懵，脸上表情木木的，下意识把门往外推回去，小男孩又往里推，布谷紧抿着嘴唇，好像在给自己加油打气，眼睛紧盯着男孩，手上动作又很坚定地推回去。两人就这样（机械又较劲地）推来推去十多个来回，直到男孩的爸爸把他抱走了。

我们走上前鼓励他的勇敢和坚定，布谷看到我们，立刻安心地笑了，有点害羞又有点自豪。

2022.03.06 核桃没有仁
个人不喜欢，不过观剧体验本就主观，这不过是我一家之言。
密室悬疑喜剧，个人感觉除了密室，其他两点都没有做到。悬疑部分我大概明白导演编剧想做什么，但有时看的有点懵，悬疑感不强，但因为剧情不是很吸引我，所以我也并不想回想或者说梳理。第一二个循环的时候我打了一会盹儿，醒来发现自己并没有因为丢失信息而跟不上，这对悬疑剧来说也不是什么好现象。喜剧部分有时会引我发笑，但大部分时间我也并没有get到。结局的投票有种想要吸引人刷多结局为了投票而投票的感觉，但是因为整体故事并没有吸引到我，所以即便我今天没有看到我投票的结局，我也应该不会再刷了。另外，和朋友分析了一下，如果不区分观众的话，每一场都不是特例，那么我们这场的选择其实也就是大部分场次的选择，即使不是，这也不代表我多刷就能收集到所有的结局，对于想看其他结局的观众，挺不公平的，不如改成轮流结局制。这部剧抨击了受害者有罪论，但感觉在这点上深度也有所欠缺。最后还想说的一点是，很多悬疑剧或者小说的编剧和作家，自己理清了自己作品的头绪，在创作的时候就总是会以为观众和读者也已经对他们的想法了然于心，稍加点拨就能领会他们的意图，觉得暗示的都如此明显了，再继续就是明示了，可是他们忘记了，观众和读者其实什么都不了解，如果编排不合理，就是会一头雾水，最后揭秘时，也不会想起早期的铺垫从而产生豁然开朗恍然大悟的感觉。如何让新观众在第一次接触时就能获得有效信息并在最终解谜时回想起来，还是蛮考验功力的，感觉本剧还需要多下点功夫。总之，这部剧不是我的菜。

2021.11.12【核桃】
第二次我核关系转折点！！
试着抱上腿了，在这之前只有媒婆会上我腿，呆毛有时会要抱抱（说起来呆毛每次要抱抱时都贼可爱但拍不下来）
感觉孩子懵了，没有很抵触但很僵硬？待一会儿就溜，不过还是在我身边晃，又被我捞上来[doge]
不太敢强行，怕被挠也怕被讨厌[doge]
混入一个一般路过大阳阳