隔离酒店防控漏洞：新研究揭示一起气溶胶引起的新冠疫情！
科学分析说明，新冠病毒可以通过病例的呼吸、说话、咳嗽、排泄等过程产生气溶胶传播。所以为什么不能居家隔离，因为可能把整个楼栋全部感染。香港淘大花园当年非典悲剧就是这样，也是冠状病毒感染。
澎湃新闻报道：4月11日，中华流行病学杂志发表了一项调查揭示了一起可能经气溶胶传播的新冠聚集性疫情。这是发生于去年11月北京市昌平区一起涉及5例新冠病毒感染者的德尔塔（Delta）变异株家庭聚集性疫情。研究发现，此起家庭聚集性疫情感染来源在隔离期间可能通过通风管道气溶胶传播给该起疫情的首发病例。
2021年11月3日，北京市卫健委官方微信公众号通报了一家5口确诊新冠肺炎的情况。病例A在10月22日被判定为次级密切接触者转运至集中隔离点隔离5天后返回家中，隔离期间他的多次核酸检测都为阴性。11月1日，在与家人相处5天后，病例A的妻子、母亲、女儿、儿子都确诊新冠。
此前对于这个病例有猜测是否是德尔塔病毒的潜伏期延长了，但通过此次研究结果可以看到，病例A并非作为次密接被感染，而是可能在隔离酒店被楼下一确诊病例通过卫生间的通风管道造成气溶胶传播导致的感染。
上述研究结论成文于《一起可能经气溶胶传播的新型冠状病毒Delta变异株聚集性疫情调查》中，文章作者吴双胜、庞火星等人来自北京市疾控中心。
2021年11月1日，北京市昌平区报告一起新冠病毒德尔塔变异株导致的家庭聚集性疫情，感染来源不明确。此次研究对象为该家庭聚集性疫情的全部5例新冠病毒感染者，对其进行感染来源调查。
此次研究调查首先摸排了病例A的感染来源情况，确诊病例A，男，39岁，在京居住地为昌平区某社区，某公司干部职员，与病例B~E共同居住。2021年4月1日和4月22日完成第一和第二剂次新冠肺炎灭活疫苗接种。自述于2021年10月31日出现咳嗽、发热37.3 ℃等症状。11月1日新冠病毒核酸检测阳性，当日转至定点医院。11月2日，定点医疗机构确诊其为新冠肺炎普通型。
病例A近14天内无出京史。由于其同事T为某外省病例的密接，病例A被作为次密于10月22-27日在同一隔离酒店单间集中隔离。10月23-27日，采集病例A鼻咽拭子核酸检测结果均为阴性。同事T未感染新冠病毒，10月21-30日鼻咽拭子的核酸检测结果均为阴性，排除同事T传播给病例A的可能。
通过大数据对比发现，病例A于2021年10月22-27日在B210房间集中隔离，病例O、M和N均为2021年10月北京市昌平区报告的内蒙古自治区额济纳旗输入疫情相关病例，当时作为密接，分别于10月22-27日（住B110房间）、10月22-27日（住B106房间）、10月22-31日（住B106房间，病例M检出核酸阳性后病例N于10月27日转至B115房间）在同一酒店集中隔离。无其他有公共卫生学意义的同时空交集。
在隔离酒店调查发现，该隔离酒店共2层，除上述病例外未检出其他病例，监控视频查看入住、送餐、清运垃圾、消毒和采样等环节，未发现首发病例A与O、M和N有接触。病例O于10月22-27日在B110房间集中隔离，10月25日发病，10月27日检出新冠病毒核酸阳性；11月1日采集B110房间30件环境标本，7件核酸阳性。病例A居住在B210房间，在B110房间正上方，2个房间的卫生间均没有排风扇，只有一个开口的通风管道上下相通，楼顶没有强排设施。
11月1日采集B210房间31件环境标本，均为阴性；11月2日采集B210、B110房间卫生间通风、排污管道20件环境标本，其中B110房间卫生间通风管道内壁深部2件核酸阳性（Ct值：阳性标本1：ORF1ab为25.80、核壳蛋白N为28.38；阳性标本2：ORF1ab为32.83、核壳蛋白N为35.65），其余均为阴性。
研究梳理出了清晰的传播链，此次疫情为单一传播链，感染来源为病例O。2021年10月22-27日，病例O（住B110房间）隔离期间可能通过上下楼层通风管道气溶胶传播，造成病例A（住同一隔离酒店B210房间）感染。10月27日病例A解除隔离回家，11月1日首次检出核酸阳性并隔离治疗。10月27日至11月1日病例A与家庭成员B~E共同居住，期间造成4名家庭成员续发感染。
上述研究指出，新冠病毒的传播途径主要包括飞沫传播、接触传播和气溶胶传播，其中关于气溶胶传播的研究较少。本研究发现气溶胶传播是新冠病毒重要的传播途径之一，首发病例A可能通过隔离酒店卫生间的通风管道造成气溶胶传播，主要依据：第一，病例A在酒店隔离期间与感染来源病例O所住房间为上下楼层，公用通风管道，2个隔离房间的卫生间通风管道存在气流流动；第二，2个隔离房间卫生间的通风、排污管道20件环境标本中，2件通风管道内壁深部环境标本核酸阳性，且与病例A、O的病毒核苷酸相似度为100%；第三，病例O于10月25日发病，居住房间30件环境标本7件核酸阳性，病例A房间31件环境标本均阴性，提示病例O产生的气溶胶造成通风管道内壁环境污染；第四，监控视频查看隔离酒店入住、送餐、清运垃圾、环境消杀和采样环节，未发现其他交叉传播可能；同时，流行病学调查和大数据比对分析均排除病例A及其家庭成员B~E在其他地点引入该疫情的可能。
由于新冠病毒气溶胶传播的隐匿性，首发病例A在与感染来源没有直接接触的情况下通过气溶胶传播而感染，解除隔离后导致其他4名家庭成员在共同居住期间感染。
本研究发现该隔离酒店老旧，通风管道上下相通，通风管道口敞开，在病例离开5天后仍能在通风管道内壁深部检出2件环境阳性标本，其中1件阳性标本Ct值较低，ORF1ab为25.80、核壳蛋白N为28.38。有研究显示，Ct值越低提示病毒载量越高，传染性越强。
这些结果表明，病例O在隔离酒店期间通过呼吸、说话、咳嗽、排泄等过程产生气溶胶，并在通风管道内部沉降富集，在阴冷潮湿的通风管道内存活时间较长。上述研究者建议要加强对隔离酒店、病例同单元住户的管理，通过工程改造、优化流程和加强监测降低建筑物内部气溶胶传播风险。
科学分析说明，新冠病毒可以通过病例的呼吸、说话、咳嗽、排泄等过程产生气溶胶传播。所以为什么不能居家隔离，因为可能把整个楼栋全部感染。香港淘大花园当年非典悲剧就是这样，也是冠状病毒感染。
澎湃新闻报道：4月11日，中华流行病学杂志发表了一项调查揭示了一起可能经气溶胶传播的新冠聚集性疫情。这是发生于去年11月北京市昌平区一起涉及5例新冠病毒感染者的德尔塔（Delta）变异株家庭聚集性疫情。研究发现，此起家庭聚集性疫情感染来源在隔离期间可能通过通风管道气溶胶传播给该起疫情的首发病例。
2021年11月3日，北京市卫健委官方微信公众号通报了一家5口确诊新冠肺炎的情况。病例A在10月22日被判定为次级密切接触者转运至集中隔离点隔离5天后返回家中，隔离期间他的多次核酸检测都为阴性。11月1日，在与家人相处5天后，病例A的妻子、母亲、女儿、儿子都确诊新冠。
此前对于这个病例有猜测是否是德尔塔病毒的潜伏期延长了，但通过此次研究结果可以看到，病例A并非作为次密接被感染，而是可能在隔离酒店被楼下一确诊病例通过卫生间的通风管道造成气溶胶传播导致的感染。
上述研究结论成文于《一起可能经气溶胶传播的新型冠状病毒Delta变异株聚集性疫情调查》中，文章作者吴双胜、庞火星等人来自北京市疾控中心。
2021年11月1日，北京市昌平区报告一起新冠病毒德尔塔变异株导致的家庭聚集性疫情，感染来源不明确。此次研究对象为该家庭聚集性疫情的全部5例新冠病毒感染者，对其进行感染来源调查。
此次研究调查首先摸排了病例A的感染来源情况，确诊病例A，男，39岁，在京居住地为昌平区某社区，某公司干部职员，与病例B~E共同居住。2021年4月1日和4月22日完成第一和第二剂次新冠肺炎灭活疫苗接种。自述于2021年10月31日出现咳嗽、发热37.3 ℃等症状。11月1日新冠病毒核酸检测阳性，当日转至定点医院。11月2日，定点医疗机构确诊其为新冠肺炎普通型。
病例A近14天内无出京史。由于其同事T为某外省病例的密接，病例A被作为次密于10月22-27日在同一隔离酒店单间集中隔离。10月23-27日，采集病例A鼻咽拭子核酸检测结果均为阴性。同事T未感染新冠病毒，10月21-30日鼻咽拭子的核酸检测结果均为阴性，排除同事T传播给病例A的可能。
通过大数据对比发现，病例A于2021年10月22-27日在B210房间集中隔离，病例O、M和N均为2021年10月北京市昌平区报告的内蒙古自治区额济纳旗输入疫情相关病例，当时作为密接，分别于10月22-27日（住B110房间）、10月22-27日（住B106房间）、10月22-31日（住B106房间，病例M检出核酸阳性后病例N于10月27日转至B115房间）在同一酒店集中隔离。无其他有公共卫生学意义的同时空交集。
在隔离酒店调查发现，该隔离酒店共2层，除上述病例外未检出其他病例，监控视频查看入住、送餐、清运垃圾、消毒和采样等环节，未发现首发病例A与O、M和N有接触。病例O于10月22-27日在B110房间集中隔离，10月25日发病，10月27日检出新冠病毒核酸阳性；11月1日采集B110房间30件环境标本，7件核酸阳性。病例A居住在B210房间，在B110房间正上方，2个房间的卫生间均没有排风扇，只有一个开口的通风管道上下相通，楼顶没有强排设施。
11月1日采集B210房间31件环境标本，均为阴性；11月2日采集B210、B110房间卫生间通风、排污管道20件环境标本，其中B110房间卫生间通风管道内壁深部2件核酸阳性（Ct值：阳性标本1：ORF1ab为25.80、核壳蛋白N为28.38；阳性标本2：ORF1ab为32.83、核壳蛋白N为35.65），其余均为阴性。
研究梳理出了清晰的传播链，此次疫情为单一传播链，感染来源为病例O。2021年10月22-27日，病例O（住B110房间）隔离期间可能通过上下楼层通风管道气溶胶传播，造成病例A（住同一隔离酒店B210房间）感染。10月27日病例A解除隔离回家，11月1日首次检出核酸阳性并隔离治疗。10月27日至11月1日病例A与家庭成员B~E共同居住，期间造成4名家庭成员续发感染。
上述研究指出，新冠病毒的传播途径主要包括飞沫传播、接触传播和气溶胶传播，其中关于气溶胶传播的研究较少。本研究发现气溶胶传播是新冠病毒重要的传播途径之一，首发病例A可能通过隔离酒店卫生间的通风管道造成气溶胶传播，主要依据：第一，病例A在酒店隔离期间与感染来源病例O所住房间为上下楼层，公用通风管道，2个隔离房间的卫生间通风管道存在气流流动；第二，2个隔离房间卫生间的通风、排污管道20件环境标本中，2件通风管道内壁深部环境标本核酸阳性，且与病例A、O的病毒核苷酸相似度为100%；第三，病例O于10月25日发病，居住房间30件环境标本7件核酸阳性，病例A房间31件环境标本均阴性，提示病例O产生的气溶胶造成通风管道内壁环境污染；第四，监控视频查看隔离酒店入住、送餐、清运垃圾、环境消杀和采样环节，未发现其他交叉传播可能；同时，流行病学调查和大数据比对分析均排除病例A及其家庭成员B~E在其他地点引入该疫情的可能。
由于新冠病毒气溶胶传播的隐匿性，首发病例A在与感染来源没有直接接触的情况下通过气溶胶传播而感染，解除隔离后导致其他4名家庭成员在共同居住期间感染。
本研究发现该隔离酒店老旧，通风管道上下相通，通风管道口敞开，在病例离开5天后仍能在通风管道内壁深部检出2件环境阳性标本，其中1件阳性标本Ct值较低，ORF1ab为25.80、核壳蛋白N为28.38。有研究显示，Ct值越低提示病毒载量越高，传染性越强。
这些结果表明，病例O在隔离酒店期间通过呼吸、说话、咳嗽、排泄等过程产生气溶胶，并在通风管道内部沉降富集，在阴冷潮湿的通风管道内存活时间较长。上述研究者建议要加强对隔离酒店、病例同单元住户的管理，通过工程改造、优化流程和加强监测降低建筑物内部气溶胶传播风险。
#打造个人IP的50条秘诀# 【50条秘诀，全面打造个人ip】（29）慎做广告慎重代言
当个人ip有一定名望和名气之后，就会有人找你来给商品做广告，或者让你当商品的代言人。如果遇到这种情况，一定要慎重的选择商品，然后认真的调查研究，充分了解对方的资质和底细，识别广告用语是否涉嫌虚假宣传，以免让自己成为假冒伪劣商品的广告代言人。本条内容对个人ip非常重要，很多大V都是被虚假广告给毁了，不仅负担连带责任，还会因虚假宣传被处罚和赔偿消费者损失。所以，一定要慎做广告慎重代言，切勿盲目草率。
…………分割线…………
以下为补充内容：
打造个人IP，当个人IP具有了一定的知名度和影响力，和海量粉丝之后，就具备了极高的品牌价值。
一旦拥有了品牌价值，就可以考虑价值变现。可以通过给商品做广告，为商品做代言，和直播带货等，多渠道进行价值变现。
但无论是做广告、做代言和直播带货，一定要严格把关，对产品质量、合作企业进行严格把关，委派专人或专职团队帮你选品、调研和检验把关，切不可盲目草率。
如果一不留神，让自己成了假冒伪劣商品的代言人，弄不好一世英名毁于一旦，而且还要承担相应的法律责任。更不能跟假冒伪劣产品的制造者沆瀣一气，明知道是假货，依旧帮其做广告宣传，或仍旧进行直播带货，这是自找苦吃——切勿以损害消费者利益的方式来牟取私利。君子爱财，取之有道，慎之又慎。
不管给什么产品做宣传，尽量不要给投资活动和理财产品做宣传。现在网络上的投资项目，多一半都是骗人的，假借投资项目大搞庞氏骗局，或者非法集资，或传销诈骗——有些东西很难分辨，涉世不深很容易上当受骗，如果一不小心成了虚假投资项目的代言人，一旦东窗事发，所要承担的法律责任非比寻常，弄不好要受到法律制裁。所以，投资理财相关的产品也好，项目也罢，都不要沾啊！别管对方允诺你多少报酬，给你的报酬越多，里面猫腻越多，承担的法律责任就越大。切不可见钱眼开，因为钱眼儿里直通着牢房啊！
给商品做广告宣传，不管是发软文，还是拍摄短视频，一定要注意广告词的运用，避免使用违禁广告用语——在软文发表，和短视频发布之前，一定要认真审查，或仔细对照违禁词表，看有无不当之处，切勿大意，以免用了不该用的词而被相关部门罚款。
现在对广告宣传的要求是越来越严格了，违禁词表也是几经更新——在平时一定要及时关注，认真对照，以免一不留神惹上祸端。
现在短视频平台，越发的红火，各种形式和内容的短视频层出不穷，很多短视频都给发布者带来了极大的个人利益。现在比较受人关注的短视频，在笔者看来有三种：开箱、探店和说车。
开箱视频，把各种新奇的物品，通过短视频分享推荐给大家，非常的好玩有趣。探店视频，把日常生活中光顾的特色餐馆，通过短视频推荐给大家，展现各种优雅环境和新奇美食，充满极强的吸引力和诱惑力。而说车视频，需要短视频制作者具备丰富的专业知识，通过讲解和试驾，将各种新车型，或哪个价位有几款好用的车，声情并茂地推荐给大家。
列举的这三类视频，都非常吸引人，并且有的人通过这三类视频已经赚到很多钱——因为这三类视频，都是可以为商家做广告宣传的，很容易赚到钱。但这三类视频，却都是极具法律风险的。
比如说：开箱视频，如果有消费者购买了你开箱推荐的商品后，发觉自己上当受骗，或因商品质量问题发生人身意外伤害。比如说：探店视频，有消费者看了你的探店视频后进店消费，被商家宰客，或者在店里就餐发生了人身伤亡事故。比如说：说车视频，消费者购买了你在短视频中推荐的某款车，却因为刹车失灵发生了交通事故。那么以上三种情况，短视频制作者是否要承担法律责任和连带赔偿呢？有朋友可能觉得：我只是拍摄短视频的，出了事故，有商家担着呢，没我啥事儿。但万一有人把你一并告上法庭，你就脱不了干系了。
所以，在拍摄短视频的时候要慎之又慎。在拍摄开箱视频之前，要对商品加以仔细研究，和亲自使用，亲测没有产品质量问题和安全隐患，再拍摄开箱视频。在拍摄视频时，尽量不要说广告宣传用语——应该是你觉得这东西好玩分享给大家，而不是你觉得这东西好用推荐给大家，一定要注意措辞。
而拍摄探店视频，尽量不要拍摄网红店视频，因为一些网红商品有害无益，比如说冒烟冰激凌。还有就是尽量不要拍摄火锅店的探店视频，火锅店是餐饮行业发生人身伤亡事故最高的店铺种类——不管是炭火锅、酒精炉火锅和燃气火锅，都比较危险，尤其是燃气火锅。而电火锅，相对安全一点。每年都会有火锅店发生人身伤亡事故，此类新闻在网上稍加搜索，真的有很多。
而拍摄说车视频，可以掌握一个原则：只扒不推。你可以制作短视频，每期视频扒一款车，通过试驾，或综合整理各项数据，细数这款车的缺点，和不足之处，教大家在买车时如何避坑，而不是推荐哪款车给大家。而只扒不推，也要掌握分寸，视频内容要客观公正，数据来源于权威部门，而不是去凭空捏造和恶意诋毁。
想要打造好个人IP，一定要在做广告宣传、直播带货和拍摄短视频时多加慎重。
当个人ip有一定名望和名气之后，就会有人找你来给商品做广告，或者让你当商品的代言人。如果遇到这种情况，一定要慎重的选择商品，然后认真的调查研究，充分了解对方的资质和底细，识别广告用语是否涉嫌虚假宣传，以免让自己成为假冒伪劣商品的广告代言人。本条内容对个人ip非常重要，很多大V都是被虚假广告给毁了，不仅负担连带责任，还会因虚假宣传被处罚和赔偿消费者损失。所以，一定要慎做广告慎重代言，切勿盲目草率。
…………分割线…………
以下为补充内容：
打造个人IP，当个人IP具有了一定的知名度和影响力，和海量粉丝之后，就具备了极高的品牌价值。
一旦拥有了品牌价值，就可以考虑价值变现。可以通过给商品做广告，为商品做代言，和直播带货等，多渠道进行价值变现。
但无论是做广告、做代言和直播带货，一定要严格把关，对产品质量、合作企业进行严格把关，委派专人或专职团队帮你选品、调研和检验把关，切不可盲目草率。
如果一不留神，让自己成了假冒伪劣商品的代言人，弄不好一世英名毁于一旦，而且还要承担相应的法律责任。更不能跟假冒伪劣产品的制造者沆瀣一气，明知道是假货，依旧帮其做广告宣传，或仍旧进行直播带货，这是自找苦吃——切勿以损害消费者利益的方式来牟取私利。君子爱财，取之有道，慎之又慎。
不管给什么产品做宣传，尽量不要给投资活动和理财产品做宣传。现在网络上的投资项目，多一半都是骗人的，假借投资项目大搞庞氏骗局，或者非法集资，或传销诈骗——有些东西很难分辨，涉世不深很容易上当受骗，如果一不小心成了虚假投资项目的代言人，一旦东窗事发，所要承担的法律责任非比寻常，弄不好要受到法律制裁。所以，投资理财相关的产品也好，项目也罢，都不要沾啊！别管对方允诺你多少报酬，给你的报酬越多，里面猫腻越多，承担的法律责任就越大。切不可见钱眼开，因为钱眼儿里直通着牢房啊！
给商品做广告宣传，不管是发软文，还是拍摄短视频，一定要注意广告词的运用，避免使用违禁广告用语——在软文发表，和短视频发布之前，一定要认真审查，或仔细对照违禁词表，看有无不当之处，切勿大意，以免用了不该用的词而被相关部门罚款。
现在对广告宣传的要求是越来越严格了，违禁词表也是几经更新——在平时一定要及时关注，认真对照，以免一不留神惹上祸端。
现在短视频平台，越发的红火，各种形式和内容的短视频层出不穷，很多短视频都给发布者带来了极大的个人利益。现在比较受人关注的短视频，在笔者看来有三种：开箱、探店和说车。
开箱视频，把各种新奇的物品，通过短视频分享推荐给大家，非常的好玩有趣。探店视频，把日常生活中光顾的特色餐馆，通过短视频推荐给大家，展现各种优雅环境和新奇美食，充满极强的吸引力和诱惑力。而说车视频，需要短视频制作者具备丰富的专业知识，通过讲解和试驾，将各种新车型，或哪个价位有几款好用的车，声情并茂地推荐给大家。
列举的这三类视频，都非常吸引人，并且有的人通过这三类视频已经赚到很多钱——因为这三类视频，都是可以为商家做广告宣传的，很容易赚到钱。但这三类视频，却都是极具法律风险的。
比如说：开箱视频，如果有消费者购买了你开箱推荐的商品后，发觉自己上当受骗，或因商品质量问题发生人身意外伤害。比如说：探店视频，有消费者看了你的探店视频后进店消费，被商家宰客，或者在店里就餐发生了人身伤亡事故。比如说：说车视频，消费者购买了你在短视频中推荐的某款车，却因为刹车失灵发生了交通事故。那么以上三种情况，短视频制作者是否要承担法律责任和连带赔偿呢？有朋友可能觉得：我只是拍摄短视频的，出了事故，有商家担着呢，没我啥事儿。但万一有人把你一并告上法庭，你就脱不了干系了。
所以，在拍摄短视频的时候要慎之又慎。在拍摄开箱视频之前，要对商品加以仔细研究，和亲自使用，亲测没有产品质量问题和安全隐患，再拍摄开箱视频。在拍摄视频时，尽量不要说广告宣传用语——应该是你觉得这东西好玩分享给大家，而不是你觉得这东西好用推荐给大家，一定要注意措辞。
而拍摄探店视频，尽量不要拍摄网红店视频，因为一些网红商品有害无益，比如说冒烟冰激凌。还有就是尽量不要拍摄火锅店的探店视频，火锅店是餐饮行业发生人身伤亡事故最高的店铺种类——不管是炭火锅、酒精炉火锅和燃气火锅，都比较危险，尤其是燃气火锅。而电火锅，相对安全一点。每年都会有火锅店发生人身伤亡事故，此类新闻在网上稍加搜索，真的有很多。
而拍摄说车视频，可以掌握一个原则：只扒不推。你可以制作短视频，每期视频扒一款车，通过试驾，或综合整理各项数据，细数这款车的缺点，和不足之处，教大家在买车时如何避坑，而不是推荐哪款车给大家。而只扒不推，也要掌握分寸，视频内容要客观公正，数据来源于权威部门，而不是去凭空捏造和恶意诋毁。
想要打造好个人IP，一定要在做广告宣传、直播带货和拍摄短视频时多加慎重。
刚刚评论了一个我认为导向不正确的微博，很快就收获了一些点赞，但po 主及时发现并进行了删除，但我依旧感觉还挺骇人的…发现大家都喜欢猎奇极端的事情，并站在道德对别人指指点点…随意对别人的一个言论进行评价并只是作为冲浪的一种消遣，最后被卷入漩涡中无法理智，发表一些过激并且自己觉得无伤大雅的言论，很多看似合理正常却不负责的发表和言论只要按下删除键就不负存在，又有多少人为自己的言行负责，网暴的事情不少，可从未停止，希望大家能多做思考，三思而后言，有煽动能力的大V非必要应保护好话题人隐私，避免不正确导向如男女对立，仇男，厌女等…#拒绝网络暴力#
✋热门推荐