妝人/精神妝人笑話一覽[二哈]
認同服美役的妝人或者精神妝人別回覆我，我再說一次，支持化妝的言論我會刪除兼拉黑，
另外，我是鄙視妝人/精神妝人又怎麼樣啊[二哈]我是鄙視啊[偷笑]
就是因為妳們這些妝人/精神妝人的所作所為，
加劇了針對女性的外貌焦慮氛圍，
甚至內卷到女童身上，現在都出現針對女童的化妝品了，
妳們以為這是好事嗎？
還他爹化妝自由呢，化妝最不缺自由了好嗎？
甚至社會都在鼓勵妳們浪費金錢和時間化妝呢妳們這群嗷嗷著化妝自由、死都要服美役的傻多速[二哈][二哈][二哈]
還自比屏幕前的模特藝人呢，人家是公司的商品，
既然是展示他人的商品，當然要包裝得好看一點啊，但妳是嗎？
妳就是一介普通人，化妝並不會讓妳在社會賺更多錢獲得更大的利益，
何必浪費金錢時間來湊這個熱鬧啊[费解]
至於身體損害這點，任何職業都有，但是妳化妝是職業上的嗎？
還提及這部漫畫的畫手的手受傷呢（此處指韓漫「少女的審判」的作者之一Borocom），
人家那算是工傷呢，但妳是嗎？
妳一個普通人，亦不是以藝人、化妝師、禮儀師作為目標，
只是單純在服美役而已，有意義嗎？有什麼意義？
還不如提升自己在職場上的競爭力呢，別浪費時間在研究怎樣變得更美身上，
又不是花瓶或是展示品[挖鼻]妳是個人啊好不好？
還說向他人展示自己的美，妳是供人觀賞的物品嗎？做個人啦拜託[生病]
話說我真的很奇怪，一個聲稱不喜歡化妝的人為什麼一遇到反服美役的話題就像被人抓到痛處一樣一蹦三丈高[费解]
這不得不讓我懷疑她們聲稱不喜歡化妝的言論多少有點水份[挖鼻]
認同服美役的妝人或者精神妝人別回覆我，我再說一次，支持化妝的言論我會刪除兼拉黑，
另外，我是鄙視妝人/精神妝人又怎麼樣啊[二哈]我是鄙視啊[偷笑]
就是因為妳們這些妝人/精神妝人的所作所為，
加劇了針對女性的外貌焦慮氛圍，
甚至內卷到女童身上，現在都出現針對女童的化妝品了，
妳們以為這是好事嗎？
還他爹化妝自由呢，化妝最不缺自由了好嗎？
甚至社會都在鼓勵妳們浪費金錢和時間化妝呢妳們這群嗷嗷著化妝自由、死都要服美役的傻多速[二哈][二哈][二哈]
還自比屏幕前的模特藝人呢，人家是公司的商品，
既然是展示他人的商品，當然要包裝得好看一點啊，但妳是嗎？
妳就是一介普通人，化妝並不會讓妳在社會賺更多錢獲得更大的利益，
何必浪費金錢時間來湊這個熱鬧啊[费解]
至於身體損害這點，任何職業都有，但是妳化妝是職業上的嗎？
還提及這部漫畫的畫手的手受傷呢（此處指韓漫「少女的審判」的作者之一Borocom），
人家那算是工傷呢，但妳是嗎？
妳一個普通人，亦不是以藝人、化妝師、禮儀師作為目標，
只是單純在服美役而已，有意義嗎？有什麼意義？
還不如提升自己在職場上的競爭力呢，別浪費時間在研究怎樣變得更美身上，
又不是花瓶或是展示品[挖鼻]妳是個人啊好不好？
還說向他人展示自己的美，妳是供人觀賞的物品嗎？做個人啦拜託[生病]
話說我真的很奇怪，一個聲稱不喜歡化妝的人為什麼一遇到反服美役的話題就像被人抓到痛處一樣一蹦三丈高[费解]
這不得不讓我懷疑她們聲稱不喜歡化妝的言論多少有點水份[挖鼻]
#倪妮##白宇# 嘴上说着不要，身体却很诚实！既然不在乎，何必发疯呢？？？这GC上一群嘴上说着不在乎，不稀罕，行动上已经抓狂到极致的幼稚行为[笑cry][笑cry][笑cry]真是太搞笑了！随便被人一挑，一蹦三丈高[允悲]理智粉看热闹就好，小孩子撒泼打滚冷处理就行了！话说回来，小朋友们你们这么折磨自己，该看的人能看到吗？
韩国新当选总统所谓“相互尊重”，恐怕没有想的那么乐观和简单
韩国大选结束，竞选中多有反华言论的尹锡悦以微弱优势上台，这对中国不是件好事。
李在明与尹锡悦，不能说哪个亲华，只能说哪个更不反华一些。两人的微妙区别在于，李在明是在韩美同盟基础上追求自立自主，不过分刺激和得罪中国；尹锡悦则是利用韩美同盟外加日本的力量获得中国的“尊重”，这很容易走火。第一个强调能动性，兼反日；第二个强调依赖美国，并亲日。
大家可以看出，前者与中国关系再差，也不会差到哪儿去，特别是日韩关系紧张，金瓦台需要北京方面的支持；后者与中国关系再好，也不会好到哪儿去，想想美日是什么货色大家就知道了。未来，韩日关系应该会有所缓和（不可能根本性缓和），但中韩关系会变得紧张。
我看很多媒体和分析人士乐观地关注到了一个细节：相互尊重。
当地时间3月10日，尹锡悦在国会图书馆礼堂召开当选后的首次记者发布会时表示，自己会发展相互尊重的韩中关系，强调“由于中国是韩国最大的贸易伙伴和利益攸关方，因此韩国会维持并发展中韩经济合作。但同时，韩国也会降低对中国的依赖。”
因为中国在国际关系中一贯强调相互尊重的原则，所以我们一些人觉得这是中韩双方的重大共识，也是尹锡悦在向中国示好，对未来的中韩关系比较乐观。但在我看，尹锡悦所说的“相互尊重”与我们一些人认为的恐怕不一样，没有大家想的那么乐观和简单。
去年7月，尹锡悦在接受韩媒采访时有过类似“相互尊重”的表述，他表示部署“萨德”系统是“国家主权”行为，如果中国想要韩国撤除“萨德”系统，那么中国就应该先撤除部署在东北、山东一线监测“萨德”的系统，以证明中国愿意与韩国友好。
看到没有，我们理解的“相互尊重”与尹锡悦的理解完全不同，他认为中国应该尊重韩国部署武器系统的权利。可问题复杂就复杂在这儿，韩国是一个被美国控制的国家，部署“萨德”系统已远超其防卫需要，完全是在给美国对付中国当“看门狗”。
看到没有，虽然都是“相互尊重”，但失之毫厘、谬以千里。
如果韩国是印度、俄罗斯这种完全战略自主的国家，我们当然会尊重他们部署武器系统的权利。关键他被美国操控，部署了削弱和威胁中国战略安全的武器，这两者不可同日而语。想一想，如果我们帮助半岛北方部署威胁韩国安全的先进武器，他们会不会一蹦三丈高。
尹锡悦真要交换，就应该交换中国未来不向半岛北方提供威胁韩国安全的先进武器，而不是交换中国用来维系与美国实现战略平衡的雷达系统，这才是“相互尊重”。舆论场上一些人很容易被他的“相互尊重”绕进去，其实这是只知其表，不知其里的表现。
虽然我们不希望尹锡悦在“萨德”问题再起波澜，但必须做好最坏的打算。尹锡悦已经不止一次地表示，他当选后不仅要追加部署“萨德”系统，还要和日本、美国加强军事合作，“哪怕惹怒中国也在所不辞”，这恐怕不简单是选举语言。如果为了选举，他不必反复强调要加强与日本的军事合作，要知道韩国国内的反日情绪还高于反华情绪。
尹锡悦当选、韩国国内的反华民意，这背后肯定少不了美国的“咸猪手”。但我们也要承认一个现实，既然韩国人愿意被美国利用，那就是合理的。我们既不要埋怨韩国人傻，更不要骂美国阴险。换个位置，我们是美国也应该这么干，否则就成了宋襄公，贻笑千古。
虽然尹锡悦立志要依靠韩美同盟成为一个重要的“枢纽国家”，但“理想丰满、现实骨感”，一个被美国控制的依附型国家，永远别想成为重要的地区政治玩家。如果尹锡悦都不怕把中国得罪，我们也没什么怕得罪韩国的，一个体量仅仅中国十分之一，连民族统一都没有完成，军事指挥权仍捏在美国手中的国家，有什么资本和筹码跟中国说大话。
如果他执意要部署“萨德”系统，一定会体会到我说的是大实话。我们一些国人不要被韩流、韩国电子半导体产业的表面现象所迷惑，那不过是聚沙成塔的幻象罢了，难成气候，完全经不起极端环境的考验。海浪只需轻轻一推，立刻土崩瓦解，什么都不会留下。
对于我们中国来说，无需为哪一位政客执掌韩国担忧，这不是我们可以决定的，烦恼也没有用。我们只需根据对方的行动，确保对等反应就行。如果他做出损害中国国家安全的行动，只需像对待澳大利亚一样，以我为主进行反击，即便不能立即见效，也一定要让他感受得到。
我们要相信，中国是一个有力量的大国，我们的反制措施一定会在有一天见效，让冒犯者痛得不要不要的，以致后悔当初。
韩国大选结束，竞选中多有反华言论的尹锡悦以微弱优势上台，这对中国不是件好事。
李在明与尹锡悦，不能说哪个亲华，只能说哪个更不反华一些。两人的微妙区别在于，李在明是在韩美同盟基础上追求自立自主，不过分刺激和得罪中国；尹锡悦则是利用韩美同盟外加日本的力量获得中国的“尊重”，这很容易走火。第一个强调能动性，兼反日；第二个强调依赖美国，并亲日。
大家可以看出，前者与中国关系再差，也不会差到哪儿去，特别是日韩关系紧张，金瓦台需要北京方面的支持；后者与中国关系再好，也不会好到哪儿去，想想美日是什么货色大家就知道了。未来，韩日关系应该会有所缓和（不可能根本性缓和），但中韩关系会变得紧张。
我看很多媒体和分析人士乐观地关注到了一个细节：相互尊重。
当地时间3月10日，尹锡悦在国会图书馆礼堂召开当选后的首次记者发布会时表示，自己会发展相互尊重的韩中关系，强调“由于中国是韩国最大的贸易伙伴和利益攸关方，因此韩国会维持并发展中韩经济合作。但同时，韩国也会降低对中国的依赖。”
因为中国在国际关系中一贯强调相互尊重的原则，所以我们一些人觉得这是中韩双方的重大共识，也是尹锡悦在向中国示好，对未来的中韩关系比较乐观。但在我看，尹锡悦所说的“相互尊重”与我们一些人认为的恐怕不一样，没有大家想的那么乐观和简单。
去年7月，尹锡悦在接受韩媒采访时有过类似“相互尊重”的表述，他表示部署“萨德”系统是“国家主权”行为，如果中国想要韩国撤除“萨德”系统，那么中国就应该先撤除部署在东北、山东一线监测“萨德”的系统，以证明中国愿意与韩国友好。
看到没有，我们理解的“相互尊重”与尹锡悦的理解完全不同，他认为中国应该尊重韩国部署武器系统的权利。可问题复杂就复杂在这儿，韩国是一个被美国控制的国家，部署“萨德”系统已远超其防卫需要，完全是在给美国对付中国当“看门狗”。
看到没有，虽然都是“相互尊重”，但失之毫厘、谬以千里。
如果韩国是印度、俄罗斯这种完全战略自主的国家，我们当然会尊重他们部署武器系统的权利。关键他被美国操控，部署了削弱和威胁中国战略安全的武器，这两者不可同日而语。想一想，如果我们帮助半岛北方部署威胁韩国安全的先进武器，他们会不会一蹦三丈高。
尹锡悦真要交换，就应该交换中国未来不向半岛北方提供威胁韩国安全的先进武器，而不是交换中国用来维系与美国实现战略平衡的雷达系统，这才是“相互尊重”。舆论场上一些人很容易被他的“相互尊重”绕进去，其实这是只知其表，不知其里的表现。
虽然我们不希望尹锡悦在“萨德”问题再起波澜，但必须做好最坏的打算。尹锡悦已经不止一次地表示，他当选后不仅要追加部署“萨德”系统，还要和日本、美国加强军事合作，“哪怕惹怒中国也在所不辞”，这恐怕不简单是选举语言。如果为了选举，他不必反复强调要加强与日本的军事合作，要知道韩国国内的反日情绪还高于反华情绪。
尹锡悦当选、韩国国内的反华民意，这背后肯定少不了美国的“咸猪手”。但我们也要承认一个现实，既然韩国人愿意被美国利用，那就是合理的。我们既不要埋怨韩国人傻，更不要骂美国阴险。换个位置，我们是美国也应该这么干，否则就成了宋襄公，贻笑千古。
虽然尹锡悦立志要依靠韩美同盟成为一个重要的“枢纽国家”，但“理想丰满、现实骨感”，一个被美国控制的依附型国家，永远别想成为重要的地区政治玩家。如果尹锡悦都不怕把中国得罪，我们也没什么怕得罪韩国的，一个体量仅仅中国十分之一，连民族统一都没有完成，军事指挥权仍捏在美国手中的国家，有什么资本和筹码跟中国说大话。
如果他执意要部署“萨德”系统，一定会体会到我说的是大实话。我们一些国人不要被韩流、韩国电子半导体产业的表面现象所迷惑，那不过是聚沙成塔的幻象罢了，难成气候，完全经不起极端环境的考验。海浪只需轻轻一推，立刻土崩瓦解，什么都不会留下。
对于我们中国来说，无需为哪一位政客执掌韩国担忧，这不是我们可以决定的，烦恼也没有用。我们只需根据对方的行动，确保对等反应就行。如果他做出损害中国国家安全的行动，只需像对待澳大利亚一样，以我为主进行反击，即便不能立即见效，也一定要让他感受得到。
我们要相信，中国是一个有力量的大国，我们的反制措施一定会在有一天见效，让冒犯者痛得不要不要的，以致后悔当初。
✋热门推荐