人贩子的忏悔
槟郎
·
生在新社会，
长在红旗下，
爱党爱国爱人民。
竟然做了人贩子，
我真的很后悔。
·
爱看新闻联播，
爱看人民日报，
认真学马列。
我还是某党党员，
我不该犯罪啊。
·
往事不可追，
来者犹可鉴。
作为行政村书记，
我向民俗低头，
为富民不讲政治。
·
我们某州的风气，
地瘠民贫俗陋。
流行买卖婚姻，
妇幼不当人，
只作为奇货可居。
·
绑架或拐骗，
囤积交易善后，
官绅商农一条线。
生意做遍亚非拉，
农民的确致富了。
·
知道违反法纪，
没当严重问题。
旁观到鼓励参与，
我也深陷其中，
直到上级龙颜怒。
·
也知被卖女人苦，
只是不能共情，
没识破美帝阴谋。
幸在红旗下，
愧在新中国。
2022-2-9
.

有关张演员事件的几个疑点

一、张作为演员、歌手，作为公众人物，不可能不明白自己的事业完全离不开社会的支撑、公众的捧场、追星族的呵护，如果他有意挑战社会底线，伤害公众情感，岂不是自掘坟墓，断送自己的事业直至大好前程。他若如此愚蠢，当年怎么考录了上海戏剧学院，不是个更大的疑问吗。

二、张是中国人，籍贯江西省新余市，汉族，生在新社会，长在红旗下，至今心智健全，且有网传他大家庭不少人都是我党党员，说他不热爱自己的祖国，说他可能是精神日本人，这无论从情理还是现实考量，或从逻辑推论，或审视其一贯表现，都难以说通。

三、张在国外某个敏感地点拍摄的个人照片，据传公开发布于他的个人社交账号已经好几年，他要是知晓自己的行为会导致如此严重后果，那么长时间，他完全可以删掉那几张照片，或设置为仅自己可见，但他没有那么做。这是否可以理解为，他有可能是出于对历史的无知、对政治的不敏感，抑或自以为其言行并无不当。如果上述推理成立，张应属无意犯错。

四、张事件曝光后，既然舆论以罕见声势对其讨伐，既然相关组织拟给他严厉处理，那就得许可他发声，保障他申辩的权利，但事发后，他的个人社交账号很快被关闭，一段时间内，互联网上对张事件的质疑都不被允许，直至他的姓名都成敏感词，如此做法是否法合乎治精神，是否体现公正宗旨，这是个关键的疑点。

五、触碰历史伤痕、伤害民族情感，这不是一般问题，这是个天大的问题。不理解为什么权威媒体很快就给张事件作出了如此足以让一个人社会性死亡的定性。我们绝不可以触碰历史伤痕，绝不可以伤害民族情感，但给出这一定性的前提是足够充分的事实，是行为人的主观恶意及其客观影响，同时还应审视其一贯表现。#人民的公义##著名制片人李学政质疑中演协惩罚劣迹艺人程序正义#

【这届毕业生近四成不能“整租自由” 三成要“啃老”】高租金下，“新社会人”的整租自由短期内难以实现。《居住洞察报告》显示，北京、上海、深圳、杭州、广州等一线城市整租自由线相对较高。要在北京实现整租自由，毕业青年的月收入要达到2.1万，上海、深圳的整租自由月收入均为1.93万，广州为1.23万，杭州则高于广州、为1.5万。因此，35.8%的受访大学毕业生表示第一次租房会选择合租。