#露露黄了[超话]#[小红花]#露友护肤分享#
抗炎精华分享：朴理2号、菜鸟、毕生之研五环air/pro、JohnJeff 5%油橄榄、艾酸式酵能水乳
后续会有：控油/修复精华、美白精华、酸类精华，到时候写完指路哦~
坐标：北京，夏热冬冷，刮北风
肤质：夏油皮、秋冬油皮/混油，城墙皮痘肌
油皮是比一般人更油的肤质，冬天刮北风都能2小时满脸油光，所以对清爽肤感要求高
皮肤问题：痘痘、红黑痘印、闭口、毛周角化、黑头、毛孔粗大
写在前面的话：只是个人分享，都用过才会写，但是非常主观，无广，所以类似肤质可以参考（有其他想让我反馈的，可以说哦）
有问题来问！
【抗炎精华】
1.Purid 2号精华 119/30ml：
主打成分2%油橄榄+3%传明酸+鼠李糖+1%促渗体系，专攻褪红维稳和防止炎症反黑。肤感清爽不粘腻，有糖浆味道，流动性强好推开，因此建议搭配在爽肤水后，或者直接作为肌底液打底。
效果方面对于我来说无功无过，我主要把他当成普通肌底液做后续功效产品的促渗，抗炎和防止色沉只是期待功效，但在我脸上看不出来，所以建议痘痘炎症严重的油痘肌叠加其他抗炎精华辅助抗炎。
总的来说这款产品可有可无，我不会回购。如果对朴理或者肌底液有执念，或者是油敏肌无法耐受强效抗炎产品，可以买了试试，但是就不要期待它有明显的抗炎效果了。
推荐程度：4星[小红花][小红花][小红花][小红花]
2. 菜鸟和配方师姜黄素精华 198/30ml：
主打成分姜黄根提取物+乳酸菌发酵产物+积雪草苷+烟酰胺，针对抗炎舒缓。水状质地，肤感清爽不粘腻，流动性特别强。味道一般，有薰衣草花水的香气。建议直接当成爽肤水使用，作为打底的肌底液。
效果方面对我也不明显，无功无过的产品，我用完无抗炎效果，我认为更适合作为痘痘和炎症消退后的维稳使用，巩固肌肤，预防长痘。这方面应该跟糙米水的作用机理类似，所以更建议直接使用糙米水。
当然如果你对发酵产物不耐受，那二者都不建议使用。综合来看，这款产品性价比不如糙米水，因此不推荐不会回购。
推荐程度：2.5星[小红花][小红花]
3.毕生之研五环精华air 139/15ml：
主打油橄榄+柑橘果+藏红花提取物综合配比专利（5%毕立舒），有控油、舒敏、褪红、抗炎和修复功效，是一款完完全全针对油痘肌的抗炎精华（干皮不适用，敏感肌易过敏慎重种草），适合全脸维稳和抗炎使用。新版是透明偏黄色，流动性适中，肤感清爽不粘腻，好推开，很好吸收。
这款针对问题痘痘肌肤，所以如果只是想巩固皮肤不长痘，建议选上面两种抗炎精华。褪红效果在我脸上是所有产品里最快的，一瓶基本解决好我的烂脸和红痘印问题，不过控油效果有一点，主要在脸颊处，但是在我T区和额头下巴上不明显，可能是我出油过多。然后舒敏修护也很能打，基本让我的红痘印消下去很多，有感觉皮肤变光滑，是会反复回购的（如果便宜点就好了）。
如果你是城墙皮油痘肌，建议你全脸涂抹直到痘痘和炎症痘印彻底好。如果是油敏肌，可以尝试，并点涂在需要抗炎的地方。
最后，这款精华性价比略低，建议赶上大促薅羊毛，官旗/直播/大促时市场价85~100一瓶是好价可以入（这种价位基本都是两三瓶起步，所以确定不过敏再入）。
推荐：5星[小红花][小红花][小红花][小红花][小红花]
4.毕生之研五环精华pro 161/30ml：
主打成分10%毕立舒+胶态硫，所以每次使用前要摇匀。主打功效也是控油、舒敏、抗炎、褪红，效果比air猛。味道非常不好闻，但是忍忍也能接受（味道上我强烈建议配方师考虑一下香精吧，城墙油皮是没有那么在乎是否有香精和其他稍微不那么安全的成分的，反正你这款精华不加香精敏感皮也用不了）。质地是白黄色液体，流动性适中，肤感不粘腻，比起全脸涂抹更适合点涂。
这款我没有入正装，是买air送的一堆小样。再加上我用的时候脸没有烂的严重到全脸长红肿痘，所以我就只是用于点涂，没有全脸涂抹来测试控油效果（城墙油皮理论上是可以全脸涂抹的，等我再严重一点可以试试）效果上能够解决突发的痘痘，尤其是针对红肿痘痘褪红比较快，但痘痘用完也没怎么瘪下去。这款精华比air相对应该更加刺激，所以我个人只建议油耐皮痘肌入手，油敏肌乖乖入air吧。
最后，这款精华同上面一样，性价比很低，日常官旗单价甚至比某些大促时候的大牌更贵（比如比唯品会大促的雅诗兰黛小棕瓶，差不多800/100ml更贵），所以只建议大促凑满减入，单价差不多100是合适价格。我用完后打算等合适价格回购正装。
推荐：4.5星[小红花][小红花][小红花][小红花]
（后面的两个John Jeff油橄榄+艾酸式酵能wb字数写不下啦，我直接放截屏）
抗炎精华分享：朴理2号、菜鸟、毕生之研五环air/pro、JohnJeff 5%油橄榄、艾酸式酵能水乳
后续会有：控油/修复精华、美白精华、酸类精华，到时候写完指路哦~
坐标：北京，夏热冬冷，刮北风
肤质：夏油皮、秋冬油皮/混油，城墙皮痘肌
油皮是比一般人更油的肤质，冬天刮北风都能2小时满脸油光，所以对清爽肤感要求高
皮肤问题：痘痘、红黑痘印、闭口、毛周角化、黑头、毛孔粗大
写在前面的话：只是个人分享，都用过才会写，但是非常主观，无广，所以类似肤质可以参考（有其他想让我反馈的，可以说哦）
有问题来问！
【抗炎精华】
1.Purid 2号精华 119/30ml：
主打成分2%油橄榄+3%传明酸+鼠李糖+1%促渗体系，专攻褪红维稳和防止炎症反黑。肤感清爽不粘腻，有糖浆味道，流动性强好推开，因此建议搭配在爽肤水后，或者直接作为肌底液打底。
效果方面对于我来说无功无过，我主要把他当成普通肌底液做后续功效产品的促渗，抗炎和防止色沉只是期待功效，但在我脸上看不出来，所以建议痘痘炎症严重的油痘肌叠加其他抗炎精华辅助抗炎。
总的来说这款产品可有可无，我不会回购。如果对朴理或者肌底液有执念，或者是油敏肌无法耐受强效抗炎产品，可以买了试试，但是就不要期待它有明显的抗炎效果了。
推荐程度：4星[小红花][小红花][小红花][小红花]
2. 菜鸟和配方师姜黄素精华 198/30ml：
主打成分姜黄根提取物+乳酸菌发酵产物+积雪草苷+烟酰胺，针对抗炎舒缓。水状质地，肤感清爽不粘腻，流动性特别强。味道一般，有薰衣草花水的香气。建议直接当成爽肤水使用，作为打底的肌底液。
效果方面对我也不明显，无功无过的产品，我用完无抗炎效果，我认为更适合作为痘痘和炎症消退后的维稳使用，巩固肌肤，预防长痘。这方面应该跟糙米水的作用机理类似，所以更建议直接使用糙米水。
当然如果你对发酵产物不耐受，那二者都不建议使用。综合来看，这款产品性价比不如糙米水，因此不推荐不会回购。
推荐程度：2.5星[小红花][小红花]
3.毕生之研五环精华air 139/15ml：
主打油橄榄+柑橘果+藏红花提取物综合配比专利（5%毕立舒），有控油、舒敏、褪红、抗炎和修复功效，是一款完完全全针对油痘肌的抗炎精华（干皮不适用，敏感肌易过敏慎重种草），适合全脸维稳和抗炎使用。新版是透明偏黄色，流动性适中，肤感清爽不粘腻，好推开，很好吸收。
这款针对问题痘痘肌肤，所以如果只是想巩固皮肤不长痘，建议选上面两种抗炎精华。褪红效果在我脸上是所有产品里最快的，一瓶基本解决好我的烂脸和红痘印问题，不过控油效果有一点，主要在脸颊处，但是在我T区和额头下巴上不明显，可能是我出油过多。然后舒敏修护也很能打，基本让我的红痘印消下去很多，有感觉皮肤变光滑，是会反复回购的（如果便宜点就好了）。
如果你是城墙皮油痘肌，建议你全脸涂抹直到痘痘和炎症痘印彻底好。如果是油敏肌，可以尝试，并点涂在需要抗炎的地方。
最后，这款精华性价比略低，建议赶上大促薅羊毛，官旗/直播/大促时市场价85~100一瓶是好价可以入（这种价位基本都是两三瓶起步，所以确定不过敏再入）。
推荐：5星[小红花][小红花][小红花][小红花][小红花]
4.毕生之研五环精华pro 161/30ml：
主打成分10%毕立舒+胶态硫，所以每次使用前要摇匀。主打功效也是控油、舒敏、抗炎、褪红，效果比air猛。味道非常不好闻，但是忍忍也能接受（味道上我强烈建议配方师考虑一下香精吧，城墙油皮是没有那么在乎是否有香精和其他稍微不那么安全的成分的，反正你这款精华不加香精敏感皮也用不了）。质地是白黄色液体，流动性适中，肤感不粘腻，比起全脸涂抹更适合点涂。
这款我没有入正装，是买air送的一堆小样。再加上我用的时候脸没有烂的严重到全脸长红肿痘，所以我就只是用于点涂，没有全脸涂抹来测试控油效果（城墙油皮理论上是可以全脸涂抹的，等我再严重一点可以试试）效果上能够解决突发的痘痘，尤其是针对红肿痘痘褪红比较快，但痘痘用完也没怎么瘪下去。这款精华比air相对应该更加刺激，所以我个人只建议油耐皮痘肌入手，油敏肌乖乖入air吧。
最后，这款精华同上面一样，性价比很低，日常官旗单价甚至比某些大促时候的大牌更贵（比如比唯品会大促的雅诗兰黛小棕瓶，差不多800/100ml更贵），所以只建议大促凑满减入，单价差不多100是合适价格。我用完后打算等合适价格回购正装。
推荐：4.5星[小红花][小红花][小红花][小红花]
（后面的两个John Jeff油橄榄+艾酸式酵能wb字数写不下啦，我直接放截屏）
理了一下网友的wb审判流程，意思是先连夜给戴薇换老公、对村上春树的书无中生有、百度百科篡改资料篡改历史、再流出p图混在一起共同成就三十多条虚假信息，经过我们愤怒的网友依据虚假信息的审判和主观恶意，再由yxh和吃爱国饭的大v宣判，这桩案子就结了，民间组织中演协连夜开名单[爱你]以上审判人员无一人对证据进行质证
刚看了典籍里磊那个片段，多少有点尴尬，愣是要把老子和孔子的关系一通乱解释，从文本到场景、人物关系、儒道思想里一点也没看出来到底哪里尊重典籍了，但凡看了点《史记》和《庄子》的人都不能这么着把前言后语乱混在一起吧
害，无语，也不能说完全错吧，只能说真真假假掺了不少，这倒是符合了主流观点对俩人关系的期待和俩人形象的刻板印象，但这俩人真正的际遇根本不是这么的相得益彰啊，好歹也尊重一下“典籍”啊
先说人物形象的塑造上，根据对白里磊提到的“巷党”一事（记载在《礼记》里孔子自述的跟老子最早有记载的一次相会，当时孔丘多少有点像老子的随从一样，后面隔了十多年老子认不出来倒还算合理吧）这次必定不是第一次会面，那就只可能是基于《史记》或《庄子·外篇》里记载的“孔子适周”或“孔子行年五十有一而不闻道，乃南之沛见老聃”了。这就出现了一个台词当中的“洛邑”如何解释，按《史记》当中算，孔丘见老聃这次是因为路过周地顺路去拜访，那确实洛邑合理一些，毕竟《庄子》那里面写了明确的宋国，这样地点多少说不过去了。
所以按照已知的“巷党”和“洛邑”来看，那我就当整个故事基于司马迁《老子韩非子列传》的第二次会面来改了。可如果设定成第二次，整个对话从头到尾的人物关系、氛围和对谈内容又完全前言不搭后语♀️
首先光是人物年龄就对不上，要按第二次会面来算，俩人都不到所谓黄发老者的形象，孔丘那个时候大概三十多岁，正当壮年，干嘛要给磊做成这种仿佛孔庙里走出来的祖师爷形象啊？？？这是不是太刻板印象了。
其次，孔丘和老聃的几次会面谈的东西完全都不一样，可以说大家认为老聃对孔丘影响很大也是因为每一次他俩的对谈都几乎影响了孔丘下一个阶段的研究方向。《礼记·曾子》里孔子年轻时候初见老子聊的是具体的周礼，而司马迁记下来的“孔子适周”的故事里根本就是孔丘对老聃的单方面仰慕和老聃作为一个长辈训诫年轻人的不对等关系，俩人聊得也绝不可能是什么治国、天下之道、上善若水这一类的话题呀。这一次对谈的具体内容司马迁就写了一句“将问礼于老子”。但这个“礼”无论指的是什么也绝不应该是直接聊这种俩人明显各有想法又很难共识的大问题。
再说说人物关系的展现，如果按照《史记》当中第二次的会面记载来看，司马迁春秋笔法明显对孔丘是贬义多一些。当时三十出头的孔丘已经把儒家思想发展的小有名气了，根据司马迁写老聃的反应能想象一些孔丘当时的心高气傲，他刚来拜访，劈头盖脸就被老聃骂了一顿，说他这种骄淫姿态对他自己的发展不好（“去子之骄气与多欲，态色与淫志，是皆无益于子之身”），哪咋可能是这种恭恭敬敬请教一步三鞠躬，和和气气聊家常的态度啊？
至于聊的什么“治国”“天下之道”里展现出的对儒道两家思想的误解那可太深了，尤其是道家的。虽说《庄子·外篇》是非庄子的道家弟子续写的，那从道家的立场里就能看出，道家对于儒家这种有些矫揉造作的思想态度一直都是不屑的，落笔写孔丘和老聃对谈“仁义”时，已经表明了那个时候俩人态度上的分道扬镳，道家宣传自然感受的道，而儒家讲究克己复礼，多少有些不欢而散，还是老聃又喷说乱莫大焉，嫌弃孔子巧言冷色（“夫仁义憯然，乃愤吾心，乱莫大焉。吾子使天下无失其朴，吾子亦放风而动，总德而立矣！”）。
每一次俩人的会面，基本都是老聃作为智慧长者，只在有限的范围内随意提点一下后辈的心态跟孔丘对上几句，而孔丘则是一而再再而三地对他充满了单向的崇拜。第一次见了之后孔子在自述里三次转述“吾闻诸老聃曰”，第二次见了之后司马迁更是写孔丘直接把老子当成了龙（“至于龙，吾不能知其乘风云而上天。吾今日见老子，其犹龙邪！”），后面几回《庄子外篇》更是借孔子之口把自家祖师爷吹的更过，最后干脆写孔子研读了《易》然后懂了“道家”的学问并被老子认可了（这夺笋啊，把人儒家的祖师爷直接思想上收编了可还行）
所以怎么演也不应该是这个演法，这明显编剧做的功课不够啊[哼]
最后再提一句那个“上善若水”吧，只能说综艺不愧是综艺，不想着怎么把道德经里的七千箴言认真诠释一下，直接选了大众最熟悉的，最不需要研究的，甚至都没有展开就一笔带过的“上善若水”当做什么教诲，这也无可厚非，只能说是偷懒吧。不过说真的，我要是孔丘，来聊半天只聊出这么一句上善若水，问还不解释，翻译得自己来猜着翻译，那我都能直接拍桌子走人，这还有啥崇拜的啊？
反正就混搭地我看着真·全身难受。就这种自国家宝藏之后大家争相搞的文化演绎类节目为什么不火，心里这不就有数了吗[摊手]人国宝好歹是卡着事实卡着考古发现卡着文献做，这种一边写着我要用“典籍”的内容表现，一边又完全不认真研读材料，这得误导多少人。你但凡搜一下百度都能搜出来我写的这一堆，这么难吗。
哎，我也不知道我为啥一定要掰扯这么多……其实在wb写这种东西也没什么人看，可能我就是写论文写烦了，找点我熟悉的东西随便聊聊吧。#闲言碎玉#
害，无语，也不能说完全错吧，只能说真真假假掺了不少，这倒是符合了主流观点对俩人关系的期待和俩人形象的刻板印象，但这俩人真正的际遇根本不是这么的相得益彰啊，好歹也尊重一下“典籍”啊
先说人物形象的塑造上，根据对白里磊提到的“巷党”一事（记载在《礼记》里孔子自述的跟老子最早有记载的一次相会，当时孔丘多少有点像老子的随从一样，后面隔了十多年老子认不出来倒还算合理吧）这次必定不是第一次会面，那就只可能是基于《史记》或《庄子·外篇》里记载的“孔子适周”或“孔子行年五十有一而不闻道，乃南之沛见老聃”了。这就出现了一个台词当中的“洛邑”如何解释，按《史记》当中算，孔丘见老聃这次是因为路过周地顺路去拜访，那确实洛邑合理一些，毕竟《庄子》那里面写了明确的宋国，这样地点多少说不过去了。
所以按照已知的“巷党”和“洛邑”来看，那我就当整个故事基于司马迁《老子韩非子列传》的第二次会面来改了。可如果设定成第二次，整个对话从头到尾的人物关系、氛围和对谈内容又完全前言不搭后语♀️
首先光是人物年龄就对不上，要按第二次会面来算，俩人都不到所谓黄发老者的形象，孔丘那个时候大概三十多岁，正当壮年，干嘛要给磊做成这种仿佛孔庙里走出来的祖师爷形象啊？？？这是不是太刻板印象了。
其次，孔丘和老聃的几次会面谈的东西完全都不一样，可以说大家认为老聃对孔丘影响很大也是因为每一次他俩的对谈都几乎影响了孔丘下一个阶段的研究方向。《礼记·曾子》里孔子年轻时候初见老子聊的是具体的周礼，而司马迁记下来的“孔子适周”的故事里根本就是孔丘对老聃的单方面仰慕和老聃作为一个长辈训诫年轻人的不对等关系，俩人聊得也绝不可能是什么治国、天下之道、上善若水这一类的话题呀。这一次对谈的具体内容司马迁就写了一句“将问礼于老子”。但这个“礼”无论指的是什么也绝不应该是直接聊这种俩人明显各有想法又很难共识的大问题。
再说说人物关系的展现，如果按照《史记》当中第二次的会面记载来看，司马迁春秋笔法明显对孔丘是贬义多一些。当时三十出头的孔丘已经把儒家思想发展的小有名气了，根据司马迁写老聃的反应能想象一些孔丘当时的心高气傲，他刚来拜访，劈头盖脸就被老聃骂了一顿，说他这种骄淫姿态对他自己的发展不好（“去子之骄气与多欲，态色与淫志，是皆无益于子之身”），哪咋可能是这种恭恭敬敬请教一步三鞠躬，和和气气聊家常的态度啊？
至于聊的什么“治国”“天下之道”里展现出的对儒道两家思想的误解那可太深了，尤其是道家的。虽说《庄子·外篇》是非庄子的道家弟子续写的，那从道家的立场里就能看出，道家对于儒家这种有些矫揉造作的思想态度一直都是不屑的，落笔写孔丘和老聃对谈“仁义”时，已经表明了那个时候俩人态度上的分道扬镳，道家宣传自然感受的道，而儒家讲究克己复礼，多少有些不欢而散，还是老聃又喷说乱莫大焉，嫌弃孔子巧言冷色（“夫仁义憯然，乃愤吾心，乱莫大焉。吾子使天下无失其朴，吾子亦放风而动，总德而立矣！”）。
每一次俩人的会面，基本都是老聃作为智慧长者，只在有限的范围内随意提点一下后辈的心态跟孔丘对上几句，而孔丘则是一而再再而三地对他充满了单向的崇拜。第一次见了之后孔子在自述里三次转述“吾闻诸老聃曰”，第二次见了之后司马迁更是写孔丘直接把老子当成了龙（“至于龙，吾不能知其乘风云而上天。吾今日见老子，其犹龙邪！”），后面几回《庄子外篇》更是借孔子之口把自家祖师爷吹的更过，最后干脆写孔子研读了《易》然后懂了“道家”的学问并被老子认可了（这夺笋啊，把人儒家的祖师爷直接思想上收编了可还行）
所以怎么演也不应该是这个演法，这明显编剧做的功课不够啊[哼]
最后再提一句那个“上善若水”吧，只能说综艺不愧是综艺，不想着怎么把道德经里的七千箴言认真诠释一下，直接选了大众最熟悉的，最不需要研究的，甚至都没有展开就一笔带过的“上善若水”当做什么教诲，这也无可厚非，只能说是偷懒吧。不过说真的，我要是孔丘，来聊半天只聊出这么一句上善若水，问还不解释，翻译得自己来猜着翻译，那我都能直接拍桌子走人，这还有啥崇拜的啊？
反正就混搭地我看着真·全身难受。就这种自国家宝藏之后大家争相搞的文化演绎类节目为什么不火，心里这不就有数了吗[摊手]人国宝好歹是卡着事实卡着考古发现卡着文献做，这种一边写着我要用“典籍”的内容表现，一边又完全不认真研读材料，这得误导多少人。你但凡搜一下百度都能搜出来我写的这一堆，这么难吗。
哎，我也不知道我为啥一定要掰扯这么多……其实在wb写这种东西也没什么人看，可能我就是写论文写烦了，找点我熟悉的东西随便聊聊吧。#闲言碎玉#
✋热门推荐