作者：
近日，某媒体一则“8岁男孩久咳不愈花费上万元，专家开1.88元药品4天治好“的新闻刷屏了。
浙江杭州，8岁男孩川川（化名）出现咳嗽症状，吃药后病情反而加重。为了治好咳嗽，母亲带他辗转多家医院，2个月花费了上万元，但病情依然不见好转。最终，川川在杭州儿童医院接受治疗，专家给开了1.88元药品，川川服药4天就恢复得差不多了！
先夸大一个剧情，再着点在1.88元，形成视觉差，掐头去尾，多么吸引眼球的标题，多么熟悉的套路 ，后面的滚滚的流量。
患儿患的什么病？不说！
患儿吃的什么药？不说 ！
对于这个病例，我想说几句：
许多媒体只顾刷流量，吸眼球，故意包包子不放馅，川川到底什么病，却语焉不详。今天上午 ，我查了许多网页，终于钱江晚报上找到了一些线索。
“川川春天开始咳嗽，吃了三天的药，川川的咳嗽没有好转的迹象，一个星期之后，反倒更加严重了。“白天晚上都咳，晚上咳得更加厉害，有时他在熟睡中咳得醒来，我们听着一阵阵的咳嗽声，恨不得代他生病。”刘女士的声音里满是心疼。
也就是从那时候开始，刘女士开启了帮儿子对抗咳嗽的艰辛路。内科、呼吸科、耳鼻喉科……可能与咳嗽相关的科室他们跑了个遍，急性咽喉炎、支气管炎、鼻炎……说法不一的疾病诊断更是令刘女士心焦。”
医生怀疑是不典型百日咳，做了两件事：一是给出治疗方案，口服药+雾化；二是取样做血液抗体检测。最后确诊是百日咳。
百日咳是一种由百日咳杆菌引起的急性呼吸道传染病。临床特征为咳嗽逐渐加重，呈典型的阵发性、痉挛性咳嗽，咳嗽终末出现深长的鸡啼样吸气性吼声，病程长达2～3个月，所以称作百日咳。
为什么怀疑不典型百日咳，给川川看病的赵仕勇主任给出了客观解析：“我们团队有幸参与了《中国儿童百日咳的诊断及治疗建议》的制定。因为我们平时接诊类似百日咳的小朋友较多，所以才会往这个方向去考虑。”
细菌感染引起的咳嗽用抗生素
病毒感染等自愈
异物吸入引起的咳嗽取异物
过敏性疾病引起的咳嗽抗过敏
哮喘引起的咳嗽吸入疗法
胃食管反流引起的咳嗽用质子泵抑制剂
心因性咳嗽去看心理科
......
谈到为什么用这个1.88元的药，给川川看病的赵仕勇主任给出了客观解析“用这款价格低廉的药，也是看到之前那些医生用了不少消炎药效果不明显，才尝试选用这款老药，对孩子有用，就是最好的结果。真不是我的水平要比别的医生高明。"
我们大家都知道这句话“倒霉医生治头，幸运医生治尾”，就是说病人在第一个医生那里看病，老不好，就打算换一个医生，换一个后，病很容易就治好了，就说第一个医生不行，第二个厉害，但其实是第一个医生的长时间治疗为治愈疾病打下了基础，或者病人的病就差一点就可以治好了而已，只是因为患者突然换医生被第二个医生截胡了。
我看门诊时，经常有患儿家长说我看的好，其实前面许多医生的检查、治疗做了很好的铺垫，我只是收尾的那个幸运医生罢了。 牛顿的一句名言是:“如果我看得更远一点的话,是因为我站在巨人的肩膀上，”这句话也很有道理。
再者，不是花1.88元钱治病的医生就是好医生，花四百、四千、四万块钱治病的医生就是坏医生，对症下药才是关键。
比如，我门诊有个小婴儿5天不拉屎，家长很焦虑，我给患儿家长讲这是小宝宝“攒肚子“，然后进行了健康宣教，没有让他们吃1分钱的药。另一个小孩，呕吐、腹泻、脱水、酸中毒、低血糖，病情很重，就花钱了。
《吕氏春秋》上说“病万变，药亦万变；病变而药不变，向之寿民，今为殇子矣”，就是说疾病变化，用药也要跟着变化；疾病变化了，用药不调整，本来可以活的很长的人，可能就会很快挂掉。所以说，病不一样，用药就会不一样。
“8岁男孩久咳不愈花费上万元被1.88元药治愈“，需要冷静看待，不要被无良洗脑了，最后把孩子疾病耽误了，那么就后悔莫及了。弄不好你正在ICU门口哭啼，不良媒体们却在偷偷地数钱乐呵呢。记住，疾病面前，最想让你活下来的人是医生。
感谢现代医学的发展，感谢制定疾病循证指南共识的专家们。