#星空夜读#
事实上,古代中国有多少字,就有多少神。
--费尔南·布罗代尔《文明史》
我买到的《文明史》和朋友那本,封面有很大的不同,没有著名的巴别塔。
幸运的是,同一家出版社,同一个译者。
人类文明,本质上是一个分分合合不断融合螺旋式进步的过程。
或许,人类最终的唯一目标,真的就是巴别塔。
一神教很难理解中国的古代文明,作者距离彻悟中国文明,只有一步之遥了。
他认为,中国从古至今,从未割裂过,现在依然是一个独立的文明,这是西方世界所难以搞懂的。
而中国对待宗教的务实态度,也让一神教环境中成长的人感到匪夷所思。
这其实是一本面向法国高中生的材料,而其中的广度很深度,远超想象。像我这种蹩脚的历史爱好者,也觉得兴趣盎然,收获到很多全新的知识。
我们都学过马哲史观,马哲是个好工具,但马哲有一点点缺点,就是在看待历史的时候有太多的功利性结论性的东西,撇开这些先入为主的观点看历史,会有另外一番乐趣。
事实上,古代中国有多少字,就有多少神。
--费尔南·布罗代尔《文明史》
我买到的《文明史》和朋友那本,封面有很大的不同,没有著名的巴别塔。
幸运的是,同一家出版社,同一个译者。
人类文明,本质上是一个分分合合不断融合螺旋式进步的过程。
或许,人类最终的唯一目标,真的就是巴别塔。
一神教很难理解中国的古代文明,作者距离彻悟中国文明,只有一步之遥了。
他认为,中国从古至今,从未割裂过,现在依然是一个独立的文明,这是西方世界所难以搞懂的。
而中国对待宗教的务实态度,也让一神教环境中成长的人感到匪夷所思。
这其实是一本面向法国高中生的材料,而其中的广度很深度,远超想象。像我这种蹩脚的历史爱好者,也觉得兴趣盎然,收获到很多全新的知识。
我们都学过马哲史观,马哲是个好工具,但马哲有一点点缺点,就是在看待历史的时候有太多的功利性结论性的东西,撇开这些先入为主的观点看历史,会有另外一番乐趣。
阅读艾思奇的《大众哲学》,其中有一条关于我们在实践中纠正主观错误,联想到上海疫情,我们也只有在实践中纠正以往犯的主观错误,实践证明即使面对病毒,只有民众上下一心绝对有希望,冲破控制,干部和民生众不起动员起来,即使进口疫苗和进口特效药也是要失败的。
实践过程能使主观和客观统一,一点点纠正主观错误,另一方面得到新的感性认识。认识是螺旋进步的,关于共存和动态清零总是在发展进步的思维中获得最佳。
当然同期暴露取出来背后为何社区基层会拉胯,在这个决策过程中的博弈都是值得思考,同时新出现的关注带着病毒到处打卡的动向值得关注。 https://t.cn/RI7nYAL
实践过程能使主观和客观统一,一点点纠正主观错误,另一方面得到新的感性认识。认识是螺旋进步的,关于共存和动态清零总是在发展进步的思维中获得最佳。
当然同期暴露取出来背后为何社区基层会拉胯,在这个决策过程中的博弈都是值得思考,同时新出现的关注带着病毒到处打卡的动向值得关注。 https://t.cn/RI7nYAL
一个自认为很有意思的思考
1.政治意识形态与审美意识形态是区分开的
审美意识形态(表现为一些文学作品)是对现实社会生活的反应;而政治意识形态决定社会发展方向,同时会对审美意识形态表现出一定限制(p1具有一定阶级特征的艺术创作)(所以他俩是分不开的)
2.社会发展是螺旋式上升的,而思想启蒙运动也是在这个过程中前进的。(越来越像DNA双螺旋结构了!!!)这种就可以看做有的时候审美意识形态较为超前,而产生了思想启蒙运动带动社会发展,有的时候也会反过来。但是总体来说社会发展与审美形态进步是一起向前螺旋上升的
3.商品意识形态在审美意识形态与社会发展中体现着制约作用。(这TM不就氢键嘛!!!!!)社会发展然后经济发展,带动审美意识形态向前进步;而有的时候,由于经济基础不够审美意识形态也会有一定衰退;但是在经济基础不够时审美意识形态又会发展推动社会改变,从而改变经济基础不够的现状。
1.政治意识形态与审美意识形态是区分开的
审美意识形态(表现为一些文学作品)是对现实社会生活的反应;而政治意识形态决定社会发展方向,同时会对审美意识形态表现出一定限制(p1具有一定阶级特征的艺术创作)(所以他俩是分不开的)
2.社会发展是螺旋式上升的,而思想启蒙运动也是在这个过程中前进的。(越来越像DNA双螺旋结构了!!!)这种就可以看做有的时候审美意识形态较为超前,而产生了思想启蒙运动带动社会发展,有的时候也会反过来。但是总体来说社会发展与审美形态进步是一起向前螺旋上升的
3.商品意识形态在审美意识形态与社会发展中体现着制约作用。(这TM不就氢键嘛!!!!!)社会发展然后经济发展,带动审美意识形态向前进步;而有的时候,由于经济基础不够审美意识形态也会有一定衰退;但是在经济基础不够时审美意识形态又会发展推动社会改变,从而改变经济基础不够的现状。
✋热门推荐