红尘白浪两茫茫,忍辱柔和是妙方
到处随缘延岁月,终身安分度时光
休将自己心田昧,莫把他人过失扬
谨慎应酬无懊恼,耐烦作事好商量
从来硬弩弦先断,每见钢刀口易伤
惹祸只因闲口舌,招愆多为狠心肠
是非不必争人我,彼此何须论短长
吃些亏处原无碍,退让三分也不妨
春日才看杨柳绿,秋风又见菊花黄
荣华终是三更梦,富贵还同九月霜
老病死生谁替得,酸甜苦辣自承当
人从巧计夸伶俐,天自从容定主张
谄曲贪嗔堕地狱,公平正直即天堂
麝因香重身先死,蚕为丝多命早亡
一剂养神平胃散,两钟和气二陈汤
生前枉费心千万,死后空留手一双
休得争强来斗胜,百年浑是戏文场
顷刻一声锣鼓歇,不知何处是家乡
到处随缘延岁月,终身安分度时光
休将自己心田昧,莫把他人过失扬
谨慎应酬无懊恼,耐烦作事好商量
从来硬弩弦先断,每见钢刀口易伤
惹祸只因闲口舌,招愆多为狠心肠
是非不必争人我,彼此何须论短长
吃些亏处原无碍,退让三分也不妨
春日才看杨柳绿,秋风又见菊花黄
荣华终是三更梦,富贵还同九月霜
老病死生谁替得,酸甜苦辣自承当
人从巧计夸伶俐,天自从容定主张
谄曲贪嗔堕地狱,公平正直即天堂
麝因香重身先死,蚕为丝多命早亡
一剂养神平胃散,两钟和气二陈汤
生前枉费心千万,死后空留手一双
休得争强来斗胜,百年浑是戏文场
顷刻一声锣鼓歇,不知何处是家乡
#春风社学堂[超话]#
红尘白浪两茫茫,忍辱柔和是妙方。
到处随缘延岁月,终身安分度时光。
休将自己心田昧,莫把他人过失扬。
谨慎应酬无懊恼,耐烦作事好商量。
从来硬弩弦先断,每见钢刀口易伤。
惹祸只因闲口舌,招愆多为狠心肠。
是非不必争人我,彼此何须论短长。
世事由来多缺陷,幻躯焉得免无常。
吃些亏处原无碍,退让三分也不妨。
春日才看杨柳绿,秋风又见菊花黄。
荣华终是三更梦,富贵还同九月霜。
老病死生谁替得,酸甜苦辣自承当。
人从巧计夸伶俐,天自从容定主张。
谄曲贪嗔堕地狱,公平正直即天堂。
麝因香重身先死,蚕为丝多命早亡。
一剂养神平胃散,两钟和气二陈汤。
生前枉费心千万,死后空留手一双。
悲欢离合朝朝闹,寿夭穷通日日忙。
休得争强来斗胜,百年浑是戏文场。
顷刻一声锣鼓歇,不知何处是家乡。
红尘白浪两茫茫,忍辱柔和是妙方。
到处随缘延岁月,终身安分度时光。
休将自己心田昧,莫把他人过失扬。
谨慎应酬无懊恼,耐烦作事好商量。
从来硬弩弦先断,每见钢刀口易伤。
惹祸只因闲口舌,招愆多为狠心肠。
是非不必争人我,彼此何须论短长。
世事由来多缺陷,幻躯焉得免无常。
吃些亏处原无碍,退让三分也不妨。
春日才看杨柳绿,秋风又见菊花黄。
荣华终是三更梦,富贵还同九月霜。
老病死生谁替得,酸甜苦辣自承当。
人从巧计夸伶俐,天自从容定主张。
谄曲贪嗔堕地狱,公平正直即天堂。
麝因香重身先死,蚕为丝多命早亡。
一剂养神平胃散,两钟和气二陈汤。
生前枉费心千万,死后空留手一双。
悲欢离合朝朝闹,寿夭穷通日日忙。
休得争强来斗胜,百年浑是戏文场。
顷刻一声锣鼓歇,不知何处是家乡。
【第六五则】至【第六六则】
和平处事,勿矫俗以为高;正直居心,勿设机以为智。
{译文}要和善稳妥地处理事务,不能把故意违俗立异当做高明手段;要保持正直公平的心态,不能把使用心机当做聪明才智。
【评析】平和正直之心是做人处世的关键,失去此心,便会流于矫饰,便会流于机心。一旦如此,便失却良知。做人要正,设心要正,都是从这个道理上说。这一则将平和与正直放在一起说,向我们揭示了这样一个道理,即心正才能心平。矫诈饰伪与机巧多变在古人看来只是小智,而且多是心不正的结果,如果我们今天将这些视为聪明、智慧,只能说明我们今天的文化出了问题。
【第六六则】
君子以名教为乐,岂如和嵇阮之逾;圣人以悲小悯为心,不取沮溺之忘世。
{译文}君子把遵奉儒家名教当做乐事,怎能像阮籍、嵇康那样放荡悠闲得超出了法度;圣人把感同身受的悲悯作为良心,不学长沮、桀溺那样做了隐士而忘掉自己在世间的责任。
【评析】这里说的话不免让人不快,因为它完全从道德严格主义的角度来论世。实际上,社会是复杂的,也应该允许人们在乱世中选择自我的生存方式,不能完成依照道德准则来要求所有的人。 [色][色][色] 《【尤其是当道德已经在现实中被彻底破坏,已经陷于虚伪化境地的时候,反道德的种种行为是有存在的空间的,也将对虚伪化道德产生冲击】》[色][色][色]。实际上,中国古代社会并非一切严格地按道德律令,而是允许可以逾越界限,如嵇康、阮籍式的狂放逾度,长沮、桀溺作为隐士也长期受人们的尊重。
令人不快的原因很明显,作者一方面以严格的道德主义面目出现,另一方面又表现出乡愿式的保态度,因而陷入庸劣的精神境地。一种文化应该是道德的,即建立在道德精神基础上;另一个方面这个文化也应该是开放的,允许甚至同情、赞同某些不同于主流道德取向的思想和行为存在,为虚伪化道德世界提供一点精神的光芒。实际上,中国文化就是这样的,因而历史上人们对嵇康、阮籍、长沮、桀溺都抱着同情、赞美的态度,很少表现出这种僵化的态度。
和平处事,勿矫俗以为高;正直居心,勿设机以为智。
{译文}要和善稳妥地处理事务,不能把故意违俗立异当做高明手段;要保持正直公平的心态,不能把使用心机当做聪明才智。
【评析】平和正直之心是做人处世的关键,失去此心,便会流于矫饰,便会流于机心。一旦如此,便失却良知。做人要正,设心要正,都是从这个道理上说。这一则将平和与正直放在一起说,向我们揭示了这样一个道理,即心正才能心平。矫诈饰伪与机巧多变在古人看来只是小智,而且多是心不正的结果,如果我们今天将这些视为聪明、智慧,只能说明我们今天的文化出了问题。
【第六六则】
君子以名教为乐,岂如和嵇阮之逾;圣人以悲小悯为心,不取沮溺之忘世。
{译文}君子把遵奉儒家名教当做乐事,怎能像阮籍、嵇康那样放荡悠闲得超出了法度;圣人把感同身受的悲悯作为良心,不学长沮、桀溺那样做了隐士而忘掉自己在世间的责任。
【评析】这里说的话不免让人不快,因为它完全从道德严格主义的角度来论世。实际上,社会是复杂的,也应该允许人们在乱世中选择自我的生存方式,不能完成依照道德准则来要求所有的人。 [色][色][色] 《【尤其是当道德已经在现实中被彻底破坏,已经陷于虚伪化境地的时候,反道德的种种行为是有存在的空间的,也将对虚伪化道德产生冲击】》[色][色][色]。实际上,中国古代社会并非一切严格地按道德律令,而是允许可以逾越界限,如嵇康、阮籍式的狂放逾度,长沮、桀溺作为隐士也长期受人们的尊重。
令人不快的原因很明显,作者一方面以严格的道德主义面目出现,另一方面又表现出乡愿式的保态度,因而陷入庸劣的精神境地。一种文化应该是道德的,即建立在道德精神基础上;另一个方面这个文化也应该是开放的,允许甚至同情、赞同某些不同于主流道德取向的思想和行为存在,为虚伪化道德世界提供一点精神的光芒。实际上,中国文化就是这样的,因而历史上人们对嵇康、阮籍、长沮、桀溺都抱着同情、赞美的态度,很少表现出这种僵化的态度。
✋热门推荐