今天有人告诉我，之前不信有水军的存在，现在信了，因为关注她的一个许粉，突然发了一个指向性很明确的文章，攻击许敏的哥哥。
文中所说，纯属谣言，我以前曾经在抖音私信过许舅，提了一点建议，他回复谢谢，这是唯一的联系。目前，许舅是唯一带货后把收益给许敏打官司的人，这个事实，很多人都知道。有网友私信我建议我发起支持许舅小黄车的倡议，我说不敢，因为有某个前车之鉴（有聊天记录为证，必要时贴出。）
我已举报此谣言文章。也提醒大家不要受这种谣言蛊惑。许舅六十多岁的老人了，为了妹妹做过什么，有目共睹。行动胜于语言。
倒是可以公布一个事情:许敏的嫂子直播时被某粉投篮，嫌她分流。（之前留面子没说）
文中所说，纯属谣言，我以前曾经在抖音私信过许舅，提了一点建议，他回复谢谢，这是唯一的联系。目前，许舅是唯一带货后把收益给许敏打官司的人，这个事实，很多人都知道。有网友私信我建议我发起支持许舅小黄车的倡议，我说不敢，因为有某个前车之鉴（有聊天记录为证，必要时贴出。）
我已举报此谣言文章。也提醒大家不要受这种谣言蛊惑。许舅六十多岁的老人了，为了妹妹做过什么，有目共睹。行动胜于语言。
倒是可以公布一个事情:许敏的嫂子直播时被某粉投篮，嫌她分流。（之前留面子没说）
本来已经不想写林生斌了，不想给他任何眼神，奈何他昨天连发5条微博，居然还有要洗白的意思，那就只好写一写。
除此之外，朱小贞的哥哥，也回应了。
杭州保姆纵火案事件的林生斌，经历了从“法治进行时”到“聊斋志异”，再到“法治进行时”后。
昨天，林生斌连发5条微博，进行了回应。
还附带了很多截图。
晚上，朱小贞的哥哥也再次发文回应。
另外，朱小贞的堂妹也在个人主页发文：“4年了。我问心无愧。你呢？”并主动艾特了林生斌。
是江湖再见的告别，还是背水一战的翻盘？
我们一起看看这些回应。
第一个微博，是7月8号，5点36分发布的。
主要说了两件事。
一是，无论出事前还是出事后，他对岳父岳母都很好，没有变过。
用他的话说，他深知维系好家庭关系的重要性。
每次和岳父岳母的谈话，都是真心实意。
二是，开始新感情后，他第一时间告知了岳父母，和朱小贞的哥哥。
“当时，他们都没有异议。”
4分钟后，林生斌又发布了第二条微博。
这次，主要回应的是，关于之前独吞赔偿款的质疑。
他说，赔偿款33%给了岳父岳母，跑车也给了岳父。远高于法定比例的赔偿。
但也表示，朱小贞名下的财产尚未进行公证和办理。
微博最后，还强调了自己并没有和岳父岳母对簿公堂。
疑似回应前妻哥哥说“林要跟岳父母打官司”的说法。
然后，就是第三条微博。
这条微博应该是最重要的。
在这条回应里，他交代了跟现任妻子认识、恋爱、结婚的时间线：
事发前就认识，原来在朋友公司上班，后来去了他公司上班，火灾发生后，这个女孩经常关心他，然后就顺其自然在一起恋爱结婚怀孕了。
简单来说，林生斌的意思，就是一次正常的恋爱，不存在婚内出轨。
但是，有一张非常重要的图，他没有解释。
就是这张。
这张图的重要性，大家一眼就能看出来，我们先按下，看完他的所有回应再说。
第四条微博，是专门给朱小贞的哥哥说的。
大概是说，当年林生斌结婚生子，朱小贞的哥哥是知道的，并且全程参与了的，但忽然，朱哥哥要向媒体曝光这些事，让林生斌觉得受到了欺骗。
“你是谣言的全程制造者”，朱家人不讲人伦道德。
微博中，林生斌用了“小心维系，不敢怠慢”八个字，疑似为了让朱家“保守秘密”，付出了不少。
而现在，他不打算让孩子当筹码了。
微博很长，用词也很讲究，至于真假，还得往下看。
第五条微博，也是目前最后一条回应的微博：
先是道歉，说占用公众资源，深表歉意。
然后，林生斌将委托律师，公布一些事情，请大家监督。
处理完这些事后，会消失在公众视野。
当晚9时许，朱先生也在微博作出回应，称他不想再让家庭陷入舆论漩涡，并用“你永远无法叫醒一个装睡的人”来回应林生斌。
朱先生还表示，后期妹妹所有遗产款项已经过父母同意，他将代表二老全数捐出。
看来，林生斌的问题，还是很大啊。
也难怪，先不管他回应这些微博内容，有哪些是真的，有哪些假的。
单单梳理完这五篇微博后，就能发现：
能直接拿出来当证据的事，是一件都没说。
仅仅用赔偿金、跟现任认识的经过等等聊天记录，就想打消网友的疑虑。
他想得也太简单了！
这也不是网友追着不放，要锤死林生斌，要蹭林生斌的热度。
而是林生斌事件往大了说，已经是公共事件，甚至还可能涉嫌犯罪。
往小了说，他当初博取同情，赚取收益，现在又频频翻车，承诺到的事，一件没做。
任谁都会气愤。
也因此，有网友列出了《五问林生斌》：
有没有赔偿金需要法律文书，而不是聊天记录。
销售额的百分之10，捐到哪里了？
卖衣服交易金的10%，有没有按照承诺用来做公益？
承诺要建立的基金会做到了吗？
如果没有，以基金会的名义敛财算不算非法集资？
就目前林生斌的回应里，第一问，还是没有给出答案。
林生斌说，给了33%赔偿金给岳父母。
但问题在于，他也承认了朱小贞的遗产分配存在问题。
而且朱家显然不信他没有动前妻的遗产。
至于基金，林生斌一边说他把赔偿金都用掉了。
一边又说，赔偿金会成立基金会。
这么看，显然，是没成立的。
事实上，大家搜了都快五年了，还是没有找到基金会的信息。
至于，算不算诈捐和犯罪，这个还得专业人士解答。
但是有一点很明确，那就是他公开承诺过，他卖衣服的交易金会有10%用到做公益。
那到底有多少已经用于公益了，一直没有数据。
所以，这些事，可不是一句“我不完美，我私德有问题”就能揭过去的。
这是实实在在的法律问题。
林生斌说“将离开公众视野”，也不是他想离开就能离开的。
在这五问外，还有几件事，大家也都挺感兴趣。
我们一起来讨论一下。
第一就是那张截图。
他自己发的截图里，2018年在澳洲给岳父岳母代购。
这就和之前网友说的“2018年在澳洲偶遇林生斌和女友跳伞”这件事对上了。
但他自己说2019年才和小乐密切联系起来。
那网友拍到的和他一起跳伞的女生又是谁？
难道，不止一个？
另外，他说自己和小乐在2017年只有一些短信问候，但网友却找到了事发后小乐也在现场照片里。
而且，网友们问他暖暖是不是二胎，他都删博了。
所以，他说的时间线，是真的吗？
面对网友的质疑，还要补一句：
都是你们，让孩子耽误了打疫苗。
多委屈，多煽情，但是有用吗？
如果一开始，就说清楚事实，谁也不会抓着孩子不放。
毕竟孩子是无辜的。
但现在，一直拿孩子卖惨的，还是林生斌自己。
第二件事，就是他的转账截图。
这个更有意思。
在截图里，他向岳母转了很多次钱。
但奇怪的是，几千块的岳母都是秒收，唯独有一笔5万块的钱，岳母迟迟未收。
当然，具体收没收，不知道，但截图上是没收的。
而且，这5万块钱后，和岳母的下一次聊天，竟然是在3个月之后。
然后说话越来越客气，林生斌做一点事，岳母就疯狂感谢？
更奇怪的是，明明“同一个岳母”，同一个“聊天背景”，但两个“岳母”的位置却一直在变。
而且，字体也在变。
这就有问题了？
是否有删减？是否p过图？
虽然按照现在的情况，林生斌可能不太会造假，但确实让人疑惑。
另外，这里需要提一下。
林生斌一开始翻车的时候，当时莫焕晶的代理律师，包括所谓的“林生斌朋友”，都说过这样一句话：
林生斌肯定不完美，但网传的一部分消息，与事实有出入。
所以，出入是不是林生斌发的微博，究竟是不是这些出入？
也值得深究。
最后，很多人现在已经怀疑，这个微博账号，到底是不是林生斌在打理了。
或者说，是真实的林生斌，还是又一个包装后的林生斌。
因为大家真的被“林生斌的人设”吓怕了。
从一开始包装深情的人设，到以讹传讹的“猎巫人林生斌”，再到如今的微博回应。
他每一次的人设都足以改变事情的走向。
而且，人设这个东西非常神奇，它一诞生就是有偏见的。
比如当时，他是一个受害者，那人们就会认为他是一个好人。
哪怕他小区停棺，起诉十几家事业单位，我们都认为他在讨公道。
到了“镇魂井”事件，人们又觉得他信奉一些极端的东西，甚至有人拿这些来为林生斌开脱。
让官媒不得不辟谣。
这一来一回，火灾案，差点变成反封建运动。
现在，他成了“心机凤凰男”的人设，每次发言，人们都觉得处处都有阴谋。
“无罪推定”又变成了“有罪推定”。
另外，还有网传他们一家人早已移民澳洲的事，林生斌也没有回应。
“我在澳洲吃着龙虾，你们在网上吃着瓜，看着水军评论我笑哈哈。”
所以，就像网友说的：
大家不要因为骂他，而忽略重点，骂的是人设里的林生斌，对他没有任何影响。
确实。
如果我们继续在私德层面、站在人设的角度来讨论林生斌，只能越说越乱。
现在，就揪住法律问题，只有在法律的框架下，坏人才会得到应有的审判。
就像他自己说的：我没那么好，也真的没有那么恶。
好有多好？恶有多恶。
一切交给法律审判。
话说回来，林生斌的回应，肯定会引起新一轮的讨论。
对于事件，我们也将保持耐心，持续关注。
但是也提醒大家，不要再踏入同一条河流。
不要再被同样的节奏带偏。
比如林生斌在回应了和现任的故事后，有人又搬出“林生斌和保姆有一腿”的传闻。
当年制造这个谣言的人已经被拘留了。
再比如镇魂井的说法，官方也辟谣了。
井上的花纹都是寺庙方面选定的，与巫术无关。
希望，今天还关注林生斌的人，是出于公平正义，是出于“看错人”的朴素，是出于对受害者的同情。
不要一厢情愿，编写好剧本、人设大纲，等林生斌上台“表演”。
也不要因为林生斌，感觉人心险恶，世道无望。
或许你不想听这样的说法，但仔细回想。
事实就是如此。
因为我们认知的不足，已经被“反转”了多次。
所以，现在，就让我们保留所有的猜测，等待事情的真相。
为我们曾经给他的同情和善意要一个交代，为我们心中的正义求一个交代。
除此之外，朱小贞的哥哥，也回应了。
杭州保姆纵火案事件的林生斌，经历了从“法治进行时”到“聊斋志异”，再到“法治进行时”后。
昨天，林生斌连发5条微博，进行了回应。
还附带了很多截图。
晚上，朱小贞的哥哥也再次发文回应。
另外，朱小贞的堂妹也在个人主页发文：“4年了。我问心无愧。你呢？”并主动艾特了林生斌。
是江湖再见的告别，还是背水一战的翻盘？
我们一起看看这些回应。
第一个微博，是7月8号，5点36分发布的。
主要说了两件事。
一是，无论出事前还是出事后，他对岳父岳母都很好，没有变过。
用他的话说，他深知维系好家庭关系的重要性。
每次和岳父岳母的谈话，都是真心实意。
二是，开始新感情后，他第一时间告知了岳父母，和朱小贞的哥哥。
“当时，他们都没有异议。”
4分钟后，林生斌又发布了第二条微博。
这次，主要回应的是，关于之前独吞赔偿款的质疑。
他说，赔偿款33%给了岳父岳母，跑车也给了岳父。远高于法定比例的赔偿。
但也表示，朱小贞名下的财产尚未进行公证和办理。
微博最后，还强调了自己并没有和岳父岳母对簿公堂。
疑似回应前妻哥哥说“林要跟岳父母打官司”的说法。
然后，就是第三条微博。
这条微博应该是最重要的。
在这条回应里，他交代了跟现任妻子认识、恋爱、结婚的时间线：
事发前就认识，原来在朋友公司上班，后来去了他公司上班，火灾发生后，这个女孩经常关心他，然后就顺其自然在一起恋爱结婚怀孕了。
简单来说，林生斌的意思，就是一次正常的恋爱，不存在婚内出轨。
但是，有一张非常重要的图，他没有解释。
就是这张。
这张图的重要性，大家一眼就能看出来，我们先按下，看完他的所有回应再说。
第四条微博，是专门给朱小贞的哥哥说的。
大概是说，当年林生斌结婚生子，朱小贞的哥哥是知道的，并且全程参与了的，但忽然，朱哥哥要向媒体曝光这些事，让林生斌觉得受到了欺骗。
“你是谣言的全程制造者”，朱家人不讲人伦道德。
微博中，林生斌用了“小心维系，不敢怠慢”八个字，疑似为了让朱家“保守秘密”，付出了不少。
而现在，他不打算让孩子当筹码了。
微博很长，用词也很讲究，至于真假，还得往下看。
第五条微博，也是目前最后一条回应的微博：
先是道歉，说占用公众资源，深表歉意。
然后，林生斌将委托律师，公布一些事情，请大家监督。
处理完这些事后，会消失在公众视野。
当晚9时许，朱先生也在微博作出回应，称他不想再让家庭陷入舆论漩涡，并用“你永远无法叫醒一个装睡的人”来回应林生斌。
朱先生还表示，后期妹妹所有遗产款项已经过父母同意，他将代表二老全数捐出。
看来，林生斌的问题，还是很大啊。
也难怪，先不管他回应这些微博内容，有哪些是真的，有哪些假的。
单单梳理完这五篇微博后，就能发现：
能直接拿出来当证据的事，是一件都没说。
仅仅用赔偿金、跟现任认识的经过等等聊天记录，就想打消网友的疑虑。
他想得也太简单了！
这也不是网友追着不放，要锤死林生斌，要蹭林生斌的热度。
而是林生斌事件往大了说，已经是公共事件，甚至还可能涉嫌犯罪。
往小了说，他当初博取同情，赚取收益，现在又频频翻车，承诺到的事，一件没做。
任谁都会气愤。
也因此，有网友列出了《五问林生斌》：
有没有赔偿金需要法律文书，而不是聊天记录。
销售额的百分之10，捐到哪里了？
卖衣服交易金的10%，有没有按照承诺用来做公益？
承诺要建立的基金会做到了吗？
如果没有，以基金会的名义敛财算不算非法集资？
就目前林生斌的回应里，第一问，还是没有给出答案。
林生斌说，给了33%赔偿金给岳父母。
但问题在于，他也承认了朱小贞的遗产分配存在问题。
而且朱家显然不信他没有动前妻的遗产。
至于基金，林生斌一边说他把赔偿金都用掉了。
一边又说，赔偿金会成立基金会。
这么看，显然，是没成立的。
事实上，大家搜了都快五年了，还是没有找到基金会的信息。
至于，算不算诈捐和犯罪，这个还得专业人士解答。
但是有一点很明确，那就是他公开承诺过，他卖衣服的交易金会有10%用到做公益。
那到底有多少已经用于公益了，一直没有数据。
所以，这些事，可不是一句“我不完美，我私德有问题”就能揭过去的。
这是实实在在的法律问题。
林生斌说“将离开公众视野”，也不是他想离开就能离开的。
在这五问外，还有几件事，大家也都挺感兴趣。
我们一起来讨论一下。
第一就是那张截图。
他自己发的截图里，2018年在澳洲给岳父岳母代购。
这就和之前网友说的“2018年在澳洲偶遇林生斌和女友跳伞”这件事对上了。
但他自己说2019年才和小乐密切联系起来。
那网友拍到的和他一起跳伞的女生又是谁？
难道，不止一个？
另外，他说自己和小乐在2017年只有一些短信问候，但网友却找到了事发后小乐也在现场照片里。
而且，网友们问他暖暖是不是二胎，他都删博了。
所以，他说的时间线，是真的吗？
面对网友的质疑，还要补一句：
都是你们，让孩子耽误了打疫苗。
多委屈，多煽情，但是有用吗？
如果一开始，就说清楚事实，谁也不会抓着孩子不放。
毕竟孩子是无辜的。
但现在，一直拿孩子卖惨的，还是林生斌自己。
第二件事，就是他的转账截图。
这个更有意思。
在截图里，他向岳母转了很多次钱。
但奇怪的是，几千块的岳母都是秒收，唯独有一笔5万块的钱，岳母迟迟未收。
当然，具体收没收，不知道，但截图上是没收的。
而且，这5万块钱后，和岳母的下一次聊天，竟然是在3个月之后。
然后说话越来越客气，林生斌做一点事，岳母就疯狂感谢？
更奇怪的是，明明“同一个岳母”，同一个“聊天背景”，但两个“岳母”的位置却一直在变。
而且，字体也在变。
这就有问题了？
是否有删减？是否p过图？
虽然按照现在的情况，林生斌可能不太会造假，但确实让人疑惑。
另外，这里需要提一下。
林生斌一开始翻车的时候，当时莫焕晶的代理律师，包括所谓的“林生斌朋友”，都说过这样一句话：
林生斌肯定不完美，但网传的一部分消息，与事实有出入。
所以，出入是不是林生斌发的微博，究竟是不是这些出入？
也值得深究。
最后，很多人现在已经怀疑，这个微博账号，到底是不是林生斌在打理了。
或者说，是真实的林生斌，还是又一个包装后的林生斌。
因为大家真的被“林生斌的人设”吓怕了。
从一开始包装深情的人设，到以讹传讹的“猎巫人林生斌”，再到如今的微博回应。
他每一次的人设都足以改变事情的走向。
而且，人设这个东西非常神奇，它一诞生就是有偏见的。
比如当时，他是一个受害者，那人们就会认为他是一个好人。
哪怕他小区停棺，起诉十几家事业单位，我们都认为他在讨公道。
到了“镇魂井”事件，人们又觉得他信奉一些极端的东西，甚至有人拿这些来为林生斌开脱。
让官媒不得不辟谣。
这一来一回，火灾案，差点变成反封建运动。
现在，他成了“心机凤凰男”的人设，每次发言，人们都觉得处处都有阴谋。
“无罪推定”又变成了“有罪推定”。
另外，还有网传他们一家人早已移民澳洲的事，林生斌也没有回应。
“我在澳洲吃着龙虾，你们在网上吃着瓜，看着水军评论我笑哈哈。”
所以，就像网友说的：
大家不要因为骂他，而忽略重点，骂的是人设里的林生斌，对他没有任何影响。
确实。
如果我们继续在私德层面、站在人设的角度来讨论林生斌，只能越说越乱。
现在，就揪住法律问题，只有在法律的框架下，坏人才会得到应有的审判。
就像他自己说的：我没那么好，也真的没有那么恶。
好有多好？恶有多恶。
一切交给法律审判。
话说回来，林生斌的回应，肯定会引起新一轮的讨论。
对于事件，我们也将保持耐心，持续关注。
但是也提醒大家，不要再踏入同一条河流。
不要再被同样的节奏带偏。
比如林生斌在回应了和现任的故事后，有人又搬出“林生斌和保姆有一腿”的传闻。
当年制造这个谣言的人已经被拘留了。
再比如镇魂井的说法，官方也辟谣了。
井上的花纹都是寺庙方面选定的，与巫术无关。
希望，今天还关注林生斌的人，是出于公平正义，是出于“看错人”的朴素，是出于对受害者的同情。
不要一厢情愿，编写好剧本、人设大纲，等林生斌上台“表演”。
也不要因为林生斌，感觉人心险恶，世道无望。
或许你不想听这样的说法，但仔细回想。
事实就是如此。
因为我们认知的不足，已经被“反转”了多次。
所以，现在，就让我们保留所有的猜测，等待事情的真相。
为我们曾经给他的同情和善意要一个交代，为我们心中的正义求一个交代。
4月24日晚上，《扎导版正联》17.8万人评分，评分8.8。
4月25日早上，《扎导版正联》18万人评分，评分人数只多了2000，然而评分猛然降到了8.3。
有网友说其实4月24日晚上就是18万人评分，评分8.8。
也就是说，评分人数没变，但评分降了0.5。
但他没有截图，也就没有证据，我只找到了17.8万人评分8.8的截图。
巧合的是，最新短评有一条是“组织那么多人刷1星屁用没有，豆瓣出内鬼了，分下不来吗”。
给《扎导版正联》刷低分是不是有组织的行为我不知道，我只知道，就算是有组织的，评分人数只多了2000，评分掉了0.5分，这也是完全不合理的。
因为假设这2000人全都给1星（相当于2分），评分也应该是8.72。
假设这2000人全都给负1星（相当于-2分），评分也应该是8.68。
我知道豆瓣评分不是简单地算平均分，是有权重的，但通过计算我们会发现，要想把8.8分降到8.3分，2000人是绝对不够的，至少要2万人，而且这2万人要全部打1星。
那8.8分降到8.3分是怎么回事呢？
有网友说，虽然评分人数只多了5000（其实应该是只多了2000），但是各个分数所占比例大变，5星少了2.8万，3星和4星多了3.2万，2星多了1200，1星少了200。
你看评分的柱状图确实是这么回事，4月24日5星比4星多很多，第二天5星变得比4星少了。
评分人数只多了2000，怎么会少2.8万个5星，多3.2万个3星和4星，比例怎么发生天翻地覆的变化？
《扎导版正联》原来的评分是8.8分，相当于是4.4星，也就是说，打3星或4星都会让评分下降，更别说突然多了3.2万个3星和4星了。
很多人说，《扎导版正联》评分虚高，不值这么多分。
我只想说你的关注点错了。
我们讨论的根本不是《扎导版正联》值几分的问题，我们讨论的是它一夜之间评分骤降0.5分的问题，我们讨论的是它评分人数只多了2000，然而5星少了2.8万，3星和4星多了3.2万的问题。
《扎导版正联》值几分根本不是重点，退一万步说这就是一部烂片，它只值2分，这也不能成为它“8.8分~8.9分稳定了一个月，然而一夜之间骤降0.5分”的理由。
《扎导版正联》拍得好不好不重要，重要的是任何一部电影都不应该遭到这种待遇。
发生这件事后，很多人在《扎导版正联》的小组讨论这件事。
然而4月26日，也就是昨天，所有讨论这件事的帖子都被删了，理由是“与作品本身无关”。
小组都不能讨论这件事，你让我们去哪儿讨论？
这两天很多网友因为这件事喷豆瓣，一方面我觉得豆瓣大多数时候都是国内最客观的评分平台，不能因为一件事就否定豆瓣，但另一方面，事实就是这件事发生以来豆瓣除了删帖之外什么都没做。
两天过去了，豆瓣没有做出任何回应，我估计他们也不会回应了，估计他们打算什么都不说，什么都不做，过几个月大家就忘了。
我也知道我说这么多没什么用，但我还是要说。
不是因为我是DC粉，也不是因为我是扎粉，这和DC、和扎克·施耐德没有关系，甚至和《扎导版正联》都没有关系。
我所在意的是，电影评分的公正性。
此时我的身份不是DC粉，而是百万豆瓣用户的其中一员，而是亿万影迷的其中一员。
如果豆瓣觉得区区一个豆瓣用户无足轻重，觉得区区一个影迷微不足道，那你大可忽视我。
为什么无数网友呼吁放出《扎导版正联》，不仅仅在于《扎导版正联》有多好看，更重要的是我们希望华纳能尊重电影人的劳动成果。
华纳魔改《正联》是在无情践踏电影人的劳动成果，是在侮辱电影，这就是华纳遭到无数人谴责的原因。
而豆瓣对《扎导版正联》恶意刷低分的行为视而不见，反而删帖、堵住网友的嘴，和华纳没有本质的区别，都是在无情践踏电影人的劳动成果，是在侮辱电影。
虽然我2012年才注册豆瓣，但我早在2012年以前就开始用豆瓣了，我用豆瓣10多年了，第一次遇到这种事。
虽然这是豆瓣第一次出现这种事，但会是最后一次吗？
我不知道。
这也正是我所担忧的问题。
也许你不是DC粉，但也许你是漫威粉，也许你是《哈利·波特》《指环王》《阿凡达》《星战》、诺兰、皮克斯……的粉丝。
（没有说DC可以和以上作品媲美的意思）
也许《扎导版正联》不正常降分和你没什么关系，但总有一部电影和你有关系。
既然豆瓣今天可以这样对待《扎导版正联》，明天也可以这样对待其它电影。
而且你讨论这件事，他们就可以以“和作品本身无关”为由删除这条帖子。
久而久之，你根本看不到类似的帖子，在其它电影的小组也看不到类似的帖子，因为它们都被删完了，以至于你还以为这是第一次发生这种事，殊不知已经发生过很多次了。
为什么我们那么在意这件事，为什么我们希望豆瓣给个说法，不是因为豆瓣不权威，恰恰是因为它太权威了。
正是因为豆瓣是国内最权威、最客观的评分网站，所以这件事引起了众多网友的关注。
这么权威的网站发生这种事，简直让人匪夷所思。
如果豆瓣是个野鸡网站，它打多少分跟我一点关系都没有。
就好比猫眼，它给烂片打9分，给《银翼杀手2049》打6分，还有很多人因为奇葩理由给《指环王》打差评……这些真的关我屁事，因为我从来都不在意猫眼评分。
可是你不是猫眼，你是豆瓣啊。
你干出这种事，不就把自己拉到和猫眼同一个档次了吗？
我们对《扎导版正联》评分骤降产生这么大的反应，不正好说明我们在意豆瓣评分吗？
我们在意豆瓣，而豆瓣又是怎么对我们的呢？
以前一部电影在豆瓣开分了，对我来说是很有参考价值的，因为我知道这个分数就代表着目前这部电影在网友心目中的分数。
但现在不一样了，我有所怀疑了。
虽然它现在是这个分数，但我很怀疑它明天会不会还是这个分数，我很怀疑它明天会不会突然降低0.5分，又或者突然升高0.5分，甚至说突然变化1分、2分、3分……
以前一部电影已经18万人评分了，目前8分，那么它很长一段时间都会在8分左右。
以前一部电影已经18万人评分了，目前7分，那么它很长一段时间都会在7分左右。
但以后就不一定了。
今天它8分，明天说不定就7.5分了，后天又变成9分了，大后天又变成6分了……它的评分不再代表这部电影在网友心目中的质量，而是豆瓣想给它几分就给几分，完全看心情。
千里之堤，溃于蚁穴。
今天豆瓣不重视这件事，总有一天会为此付出代价。
最后希望大家不要指责漫威粉，我觉得这件事和漫威粉没关系。
那恶意刷低分是谁干的呢？
之前《扎导版正联》没有引进，也就没有利益关系，如今《扎导版正联》引进了，即将在5月3日上线，我估计这件事触及到了某人或某团体的利益。
各大视频网站在4月23日宣布引进《扎导版正联》，4月25日就被恶意刷低分，这不是巧合吧。
就算有人恶意刷低分也没关系，豆瓣是有水军过滤机制的，但偏偏这次却失效了，这就很奇怪了，会不会是内外勾结呢？
4月25日早上，《扎导版正联》18万人评分，评分人数只多了2000，然而评分猛然降到了8.3。
有网友说其实4月24日晚上就是18万人评分，评分8.8。
也就是说，评分人数没变，但评分降了0.5。
但他没有截图，也就没有证据，我只找到了17.8万人评分8.8的截图。
巧合的是，最新短评有一条是“组织那么多人刷1星屁用没有，豆瓣出内鬼了，分下不来吗”。
给《扎导版正联》刷低分是不是有组织的行为我不知道，我只知道，就算是有组织的，评分人数只多了2000，评分掉了0.5分，这也是完全不合理的。
因为假设这2000人全都给1星（相当于2分），评分也应该是8.72。
假设这2000人全都给负1星（相当于-2分），评分也应该是8.68。
我知道豆瓣评分不是简单地算平均分，是有权重的，但通过计算我们会发现，要想把8.8分降到8.3分，2000人是绝对不够的，至少要2万人，而且这2万人要全部打1星。
那8.8分降到8.3分是怎么回事呢？
有网友说，虽然评分人数只多了5000（其实应该是只多了2000），但是各个分数所占比例大变，5星少了2.8万，3星和4星多了3.2万，2星多了1200，1星少了200。
你看评分的柱状图确实是这么回事，4月24日5星比4星多很多，第二天5星变得比4星少了。
评分人数只多了2000，怎么会少2.8万个5星，多3.2万个3星和4星，比例怎么发生天翻地覆的变化？
《扎导版正联》原来的评分是8.8分，相当于是4.4星，也就是说，打3星或4星都会让评分下降，更别说突然多了3.2万个3星和4星了。
很多人说，《扎导版正联》评分虚高，不值这么多分。
我只想说你的关注点错了。
我们讨论的根本不是《扎导版正联》值几分的问题，我们讨论的是它一夜之间评分骤降0.5分的问题，我们讨论的是它评分人数只多了2000，然而5星少了2.8万，3星和4星多了3.2万的问题。
《扎导版正联》值几分根本不是重点，退一万步说这就是一部烂片，它只值2分，这也不能成为它“8.8分~8.9分稳定了一个月，然而一夜之间骤降0.5分”的理由。
《扎导版正联》拍得好不好不重要，重要的是任何一部电影都不应该遭到这种待遇。
发生这件事后，很多人在《扎导版正联》的小组讨论这件事。
然而4月26日，也就是昨天，所有讨论这件事的帖子都被删了，理由是“与作品本身无关”。
小组都不能讨论这件事，你让我们去哪儿讨论？
这两天很多网友因为这件事喷豆瓣，一方面我觉得豆瓣大多数时候都是国内最客观的评分平台，不能因为一件事就否定豆瓣，但另一方面，事实就是这件事发生以来豆瓣除了删帖之外什么都没做。
两天过去了，豆瓣没有做出任何回应，我估计他们也不会回应了，估计他们打算什么都不说，什么都不做，过几个月大家就忘了。
我也知道我说这么多没什么用，但我还是要说。
不是因为我是DC粉，也不是因为我是扎粉，这和DC、和扎克·施耐德没有关系，甚至和《扎导版正联》都没有关系。
我所在意的是，电影评分的公正性。
此时我的身份不是DC粉，而是百万豆瓣用户的其中一员，而是亿万影迷的其中一员。
如果豆瓣觉得区区一个豆瓣用户无足轻重，觉得区区一个影迷微不足道，那你大可忽视我。
为什么无数网友呼吁放出《扎导版正联》，不仅仅在于《扎导版正联》有多好看，更重要的是我们希望华纳能尊重电影人的劳动成果。
华纳魔改《正联》是在无情践踏电影人的劳动成果，是在侮辱电影，这就是华纳遭到无数人谴责的原因。
而豆瓣对《扎导版正联》恶意刷低分的行为视而不见，反而删帖、堵住网友的嘴，和华纳没有本质的区别，都是在无情践踏电影人的劳动成果，是在侮辱电影。
虽然我2012年才注册豆瓣，但我早在2012年以前就开始用豆瓣了，我用豆瓣10多年了，第一次遇到这种事。
虽然这是豆瓣第一次出现这种事，但会是最后一次吗？
我不知道。
这也正是我所担忧的问题。
也许你不是DC粉，但也许你是漫威粉，也许你是《哈利·波特》《指环王》《阿凡达》《星战》、诺兰、皮克斯……的粉丝。
（没有说DC可以和以上作品媲美的意思）
也许《扎导版正联》不正常降分和你没什么关系，但总有一部电影和你有关系。
既然豆瓣今天可以这样对待《扎导版正联》，明天也可以这样对待其它电影。
而且你讨论这件事，他们就可以以“和作品本身无关”为由删除这条帖子。
久而久之，你根本看不到类似的帖子，在其它电影的小组也看不到类似的帖子，因为它们都被删完了，以至于你还以为这是第一次发生这种事，殊不知已经发生过很多次了。
为什么我们那么在意这件事，为什么我们希望豆瓣给个说法，不是因为豆瓣不权威，恰恰是因为它太权威了。
正是因为豆瓣是国内最权威、最客观的评分网站，所以这件事引起了众多网友的关注。
这么权威的网站发生这种事，简直让人匪夷所思。
如果豆瓣是个野鸡网站，它打多少分跟我一点关系都没有。
就好比猫眼，它给烂片打9分，给《银翼杀手2049》打6分，还有很多人因为奇葩理由给《指环王》打差评……这些真的关我屁事，因为我从来都不在意猫眼评分。
可是你不是猫眼，你是豆瓣啊。
你干出这种事，不就把自己拉到和猫眼同一个档次了吗？
我们对《扎导版正联》评分骤降产生这么大的反应，不正好说明我们在意豆瓣评分吗？
我们在意豆瓣，而豆瓣又是怎么对我们的呢？
以前一部电影在豆瓣开分了，对我来说是很有参考价值的，因为我知道这个分数就代表着目前这部电影在网友心目中的分数。
但现在不一样了，我有所怀疑了。
虽然它现在是这个分数，但我很怀疑它明天会不会还是这个分数，我很怀疑它明天会不会突然降低0.5分，又或者突然升高0.5分，甚至说突然变化1分、2分、3分……
以前一部电影已经18万人评分了，目前8分，那么它很长一段时间都会在8分左右。
以前一部电影已经18万人评分了，目前7分，那么它很长一段时间都会在7分左右。
但以后就不一定了。
今天它8分，明天说不定就7.5分了，后天又变成9分了，大后天又变成6分了……它的评分不再代表这部电影在网友心目中的质量，而是豆瓣想给它几分就给几分，完全看心情。
千里之堤，溃于蚁穴。
今天豆瓣不重视这件事，总有一天会为此付出代价。
最后希望大家不要指责漫威粉，我觉得这件事和漫威粉没关系。
那恶意刷低分是谁干的呢？
之前《扎导版正联》没有引进，也就没有利益关系，如今《扎导版正联》引进了，即将在5月3日上线，我估计这件事触及到了某人或某团体的利益。
各大视频网站在4月23日宣布引进《扎导版正联》，4月25日就被恶意刷低分，这不是巧合吧。
就算有人恶意刷低分也没关系，豆瓣是有水军过滤机制的，但偏偏这次却失效了，这就很奇怪了，会不会是内外勾结呢？
✋热门推荐