犯罪零容忍”与有罪推定
“犯罪零容忍”主张采取主动进攻的司法办案策略,集中力量打击违法犯罪活动。对所有的违法犯罪行为一律严惩不贷,这就要求一线司法警务人员严格执法,严格施行逮捕或处罚等措施。从2018年扫黑除恶专项斗争实施以来,对待扫黑除恶的犯罪行为,在公检法机关的有力配合下取得了一定成效。但是也存在着一些问题,例如个别侦办人员具有先入为主有罪推定的观念,而产生违反法定程序的行为现象。司法工作人员由于自身职业的特殊性,常常与犯罪分子打交道,接触社会的阴暗面较多,因此容易形成刻板印象,产生固定的思维模式,即凡是被刑事追诉的人十有八九就是犯罪分子。而接受过处罚的人,即使不是犯罪分子,至少会有犯罪前科或不轨劣迹。这样就会导致执法人员把那些模棱两可的信息作为确据,对犯罪嫌疑人产生一定的偏见。即使作为该信念基础的信息后来被证明是错误的,持该信念的人可能仍然坚持该信念。信念坚持的时间越长,就越难被挑战。
个别侦办人员会刻意收集和审查“偏重有罪证据”的心理,对犯罪嫌疑人“有罪倾向”产生认同,进一步会追诉犯罪的目标,有罪推定的理念愈演愈烈。而在认定证据时,对无罪证据常常心不在焉,无视其存在,只会认定有罪证据。对犯罪行为的零容忍也是“固执己见、有错不纠”的偏执心理的体现,具体办案中,当个别侦办人员依据案卷材料,以及自己的经验、阅历和知识累积,做出对犯罪嫌疑人“有罪”的预判后,会随着“有罪倾向”的信息发展,侦办案件中有罪证据不断积累,有罪推定的理念也伴随着时间的推移会根深蒂固。即使后续有足够的无罪证据出现,个别侦办人员也不会轻易改变自己的“有罪确信”,直到刑事错案件被平反,才肯回头,但为时已晚。
“犯罪零容忍”主张采取主动进攻的司法办案策略,集中力量打击违法犯罪活动。对所有的违法犯罪行为一律严惩不贷,这就要求一线司法警务人员严格执法,严格施行逮捕或处罚等措施。从2018年扫黑除恶专项斗争实施以来,对待扫黑除恶的犯罪行为,在公检法机关的有力配合下取得了一定成效。但是也存在着一些问题,例如个别侦办人员具有先入为主有罪推定的观念,而产生违反法定程序的行为现象。司法工作人员由于自身职业的特殊性,常常与犯罪分子打交道,接触社会的阴暗面较多,因此容易形成刻板印象,产生固定的思维模式,即凡是被刑事追诉的人十有八九就是犯罪分子。而接受过处罚的人,即使不是犯罪分子,至少会有犯罪前科或不轨劣迹。这样就会导致执法人员把那些模棱两可的信息作为确据,对犯罪嫌疑人产生一定的偏见。即使作为该信念基础的信息后来被证明是错误的,持该信念的人可能仍然坚持该信念。信念坚持的时间越长,就越难被挑战。
个别侦办人员会刻意收集和审查“偏重有罪证据”的心理,对犯罪嫌疑人“有罪倾向”产生认同,进一步会追诉犯罪的目标,有罪推定的理念愈演愈烈。而在认定证据时,对无罪证据常常心不在焉,无视其存在,只会认定有罪证据。对犯罪行为的零容忍也是“固执己见、有错不纠”的偏执心理的体现,具体办案中,当个别侦办人员依据案卷材料,以及自己的经验、阅历和知识累积,做出对犯罪嫌疑人“有罪”的预判后,会随着“有罪倾向”的信息发展,侦办案件中有罪证据不断积累,有罪推定的理念也伴随着时间的推移会根深蒂固。即使后续有足够的无罪证据出现,个别侦办人员也不会轻易改变自己的“有罪确信”,直到刑事错案件被平反,才肯回头,但为时已晚。
强求不来的东西为什么要偏执要有执念?
一个小小的污垢为什么要纠着不放?
一个一个一个即将消失即将腐化退化的东西为什么要去死拽着死盯着不放,要去纠结消极烦恼等等??
那都是生命迹象呀!!人不可能只会一直接收而不会失去啊,学会面对失去是我往后几十年的课题呀。
释怀,放弃,接受是对自己最好的宽恕,往后的路或长或短怎知会有什么,想那么多有何用过好当下吧,计划那么多想那么多干嘛,保不准那天就一命呜呼也未知。
有一句话我一直记得特别深刻“大多数人都生活在平静的绝望中”
浮躁的胆小鬼该睡了,晚安[月亮]
一个小小的污垢为什么要纠着不放?
一个一个一个即将消失即将腐化退化的东西为什么要去死拽着死盯着不放,要去纠结消极烦恼等等??
那都是生命迹象呀!!人不可能只会一直接收而不会失去啊,学会面对失去是我往后几十年的课题呀。
释怀,放弃,接受是对自己最好的宽恕,往后的路或长或短怎知会有什么,想那么多有何用过好当下吧,计划那么多想那么多干嘛,保不准那天就一命呜呼也未知。
有一句话我一直记得特别深刻“大多数人都生活在平静的绝望中”
浮躁的胆小鬼该睡了,晚安[月亮]
试图改变别人,事实证明是徒劳的。试图改变自己,事实证明基本上也是徒劳的。但是可以确定的是,可以小部分的修正自己的偏执,让自己过得轻松和愉快一点。事实还证明,经过修炼,偏执的自己可以学会转弯,甚至掉头。所以,接纳不完美的自己,在过分偏执的时候纠个偏掉个头,这个可以有、也可以做到。-----转
✋热门推荐