金灿荣教授的新战略和战术！意下如何？
战略上，我们要改变韬光养晦的思维；
技术层面，要更加透明，外交意图要更加明晰；
我们有个问题，就是套话太多，有些话相对较空；
人家不太相信，我们要坦率一点，不要老讲套话；
这方面，学者也要反思，现在有的学者就是老大话，讲套话；
重复官样语言，这不行的，要用自己的话讲，不然对内外都毫无说服力；
有人人故意搞得晦涩难懂，故作高深，才能进小团体，这是一种学术腐败。
你觉得金教授这些战略和战术的水平如何？（老蒋谈策划）
战略上，我们要改变韬光养晦的思维；
技术层面，要更加透明，外交意图要更加明晰；
我们有个问题，就是套话太多，有些话相对较空；
人家不太相信，我们要坦率一点，不要老讲套话；
这方面，学者也要反思，现在有的学者就是老大话，讲套话；
重复官样语言，这不行的，要用自己的话讲，不然对内外都毫无说服力；
有人人故意搞得晦涩难懂，故作高深，才能进小团体，这是一种学术腐败。
你觉得金教授这些战略和战术的水平如何？（老蒋谈策划）
金灿荣教授的新战略和战术！意下如何？
战略上，我们要改变韬光养晦的思维；
技术层面，要更加透明，外交意图要更加明晰；
我们有个问题，就是套话太多，有些话相对较空；
人家不太相信，我们要坦率一点，不要老讲套话；
这方面，学者也要反思，现在有的学者就是老大话，讲套话；
重复官样语言，这不行的，要用自己的话讲，不然对内外都毫无说服力；
有人人故意搞得晦涩难懂，故作高深，才能进小团体，这是一种学术腐败。
你觉得金教授这些战略和战术的水平如何？（老蒋谈策划）
战略上，我们要改变韬光养晦的思维；
技术层面，要更加透明，外交意图要更加明晰；
我们有个问题，就是套话太多，有些话相对较空；
人家不太相信，我们要坦率一点，不要老讲套话；
这方面，学者也要反思，现在有的学者就是老大话，讲套话；
重复官样语言，这不行的，要用自己的话讲，不然对内外都毫无说服力；
有人人故意搞得晦涩难懂，故作高深，才能进小团体，这是一种学术腐败。
你觉得金教授这些战略和战术的水平如何？（老蒋谈策划）
金灿荣教授的新战略和战术！意下如何？
战略上，我们要改变韬光养晦的思维；
技术层面，要更加透明，外交意图要更加明晰；
我们有个问题，就是套话太多，有些话相对较空；
人家不太相信，我们要坦率一点，不要老讲套话；
这方面，学者也要反思，现在有的学者就是老大话，讲套话；
重复官样语言，这不行的，要用自己的话讲，不然对内外都毫无说服力；
有人人故意搞得晦涩难懂，故作高深，才能进小团体，这是一种学术腐败。
你觉得金教授这些战略和战术的水平如何？（老蒋谈策划）
战略上，我们要改变韬光养晦的思维；
技术层面，要更加透明，外交意图要更加明晰；
我们有个问题，就是套话太多，有些话相对较空；
人家不太相信，我们要坦率一点，不要老讲套话；
这方面，学者也要反思，现在有的学者就是老大话，讲套话；
重复官样语言，这不行的，要用自己的话讲，不然对内外都毫无说服力；
有人人故意搞得晦涩难懂，故作高深，才能进小团体，这是一种学术腐败。
你觉得金教授这些战略和战术的水平如何？（老蒋谈策划）
✋热门推荐