上来报个平安。退网比较突然,害得好多朋友担心,我没事,谢谢大家。
前些天在知乎刷到博主TimberNord的一篇想法,非常精准地表达了我当时的挣扎。我之前也觉得预设立场再post hoc rationalization是垃圾,后来发现其实很多时候我只是没意识到自己的这些所谓「misguided cognitive shortcuts」,而且在微博越久,分歧越多,就看得越清楚。但是看清之后就忽然丧失了在公共舆论空间表达的欲望,因为这些shortcut也好立场也好,是思维的基石,有时候甚至是三观本身,所以任何触及这些的沟通都要求对话双方均意识到自己的立场、对方的立场、还要对对方有100%的尊重甚至好奇心,对话才有可能开展(只是开展,甚至都不一定是顺利),否则谈何理解,就好比碳基生物和硅基生物怎么一起吃饭……而熟悉我的朋友会知道我的三观在简中语境里又非常unpopular,所以说个话还要先追本溯源justify自己的三观就非常痛苦,冗长又没有必要,在我清晰意识到这一点之前微博就已经把我累垮了,索性躲进小楼成一统,万事大吉。
退网之后有很多朋友都来问我怎么了好久没看到你在微博上叨叨,和他们聊了很久,发现其实自己一直以来都been blessed with大家的支持和理解。还有很多互关的朋友没有留联系方式,但是前几天整理手机翻到很多留下的截图,发现当初的交流其实是非常快乐、平和、激发思考的,只是我非要一叶障目,迷失在噪音里一去不复返。现在想通了,一个人和绝大多数人就是聊不来的,事实上绝大多数人和绝大多数人都聊不来,在公共舆论空间试图寻求认可本身就没什么意义。写字的初衷本就应是为了自己而写,旅途上还捡到这么多宝藏朋友,偷着乐就好了,菇复何求。
前些天在知乎刷到博主TimberNord的一篇想法,非常精准地表达了我当时的挣扎。我之前也觉得预设立场再post hoc rationalization是垃圾,后来发现其实很多时候我只是没意识到自己的这些所谓「misguided cognitive shortcuts」,而且在微博越久,分歧越多,就看得越清楚。但是看清之后就忽然丧失了在公共舆论空间表达的欲望,因为这些shortcut也好立场也好,是思维的基石,有时候甚至是三观本身,所以任何触及这些的沟通都要求对话双方均意识到自己的立场、对方的立场、还要对对方有100%的尊重甚至好奇心,对话才有可能开展(只是开展,甚至都不一定是顺利),否则谈何理解,就好比碳基生物和硅基生物怎么一起吃饭……而熟悉我的朋友会知道我的三观在简中语境里又非常unpopular,所以说个话还要先追本溯源justify自己的三观就非常痛苦,冗长又没有必要,在我清晰意识到这一点之前微博就已经把我累垮了,索性躲进小楼成一统,万事大吉。
退网之后有很多朋友都来问我怎么了好久没看到你在微博上叨叨,和他们聊了很久,发现其实自己一直以来都been blessed with大家的支持和理解。还有很多互关的朋友没有留联系方式,但是前几天整理手机翻到很多留下的截图,发现当初的交流其实是非常快乐、平和、激发思考的,只是我非要一叶障目,迷失在噪音里一去不复返。现在想通了,一个人和绝大多数人就是聊不来的,事实上绝大多数人和绝大多数人都聊不来,在公共舆论空间试图寻求认可本身就没什么意义。写字的初衷本就应是为了自己而写,旅途上还捡到这么多宝藏朋友,偷着乐就好了,菇复何求。
“我们走,一直走,一直走,重回黄金港!”
看到的是他那不可战胜的决心和勇敢无畏的爱。这份迟来的顿悟使他吓了一跳,原来是生命,而非死亡,才是没有止境的。
“见鬼,那您认为我们这样来来回回的究竟走到什么时候?”他问。
在五十三年七个月零十一天以来的日日夜夜,弗洛伦蒂诺·阿里萨一直都准备好了答案。“一生一世。”他说。
高一时物理老师在某节课中推荐了他的书单,他说,你们可以学不会高中物理,但是你们要学会做人,懂得生活是什么,爱情是什么,文明是什么,历史是什么…他分别推荐了几本书,我却只记得他讲爱情时说的《霍乱时期的爱情》这本。那时读起觉得混乱的男女私情和人性的自私贪婪颠覆三观,最近再读其中深意不可不谓老师用心良苦。昨儿跟家长谈及高中爱情,我说无论早恋与否,体会到爱对个体来说是很美好的事,家长说两朵早开的花赶上倒春寒没能盛开一整个花季,我说起码开过,有些人没遇到过爱情,不知道爱情是什么滋味儿,挺孤独的…后来又说到麦田里最大的麦穗的问题,家长说遇到了就盯着这一穗不看其他,我没说什么,今儿想到其实不是盯着这一穗不看其他,而是因为有了这一穗其他的都不再是心里的麦穗了。在地铁上看完这本书的最后一行,眼泪直掉大口呼气久不能平息。爱情永不完满,爱人也不会完美。夹杂着痛苦与美好,同人性的弱点相斗争,经过冗长又无趣的时间的打磨依然想向对方奔赴。这样的爱情,我遇到过。人在任何时候遇到“非你不可”的事都是幸事,可见我有多幸运。
看到的是他那不可战胜的决心和勇敢无畏的爱。这份迟来的顿悟使他吓了一跳,原来是生命,而非死亡,才是没有止境的。
“见鬼,那您认为我们这样来来回回的究竟走到什么时候?”他问。
在五十三年七个月零十一天以来的日日夜夜,弗洛伦蒂诺·阿里萨一直都准备好了答案。“一生一世。”他说。
高一时物理老师在某节课中推荐了他的书单,他说,你们可以学不会高中物理,但是你们要学会做人,懂得生活是什么,爱情是什么,文明是什么,历史是什么…他分别推荐了几本书,我却只记得他讲爱情时说的《霍乱时期的爱情》这本。那时读起觉得混乱的男女私情和人性的自私贪婪颠覆三观,最近再读其中深意不可不谓老师用心良苦。昨儿跟家长谈及高中爱情,我说无论早恋与否,体会到爱对个体来说是很美好的事,家长说两朵早开的花赶上倒春寒没能盛开一整个花季,我说起码开过,有些人没遇到过爱情,不知道爱情是什么滋味儿,挺孤独的…后来又说到麦田里最大的麦穗的问题,家长说遇到了就盯着这一穗不看其他,我没说什么,今儿想到其实不是盯着这一穗不看其他,而是因为有了这一穗其他的都不再是心里的麦穗了。在地铁上看完这本书的最后一行,眼泪直掉大口呼气久不能平息。爱情永不完满,爱人也不会完美。夹杂着痛苦与美好,同人性的弱点相斗争,经过冗长又无趣的时间的打磨依然想向对方奔赴。这样的爱情,我遇到过。人在任何时候遇到“非你不可”的事都是幸事,可见我有多幸运。
我在纠结要不要发出来,因为的确还是很难受,思绪混乱了一天,决绝也滋生了一天,可能正如罗翔老师说的,我们永远不要在自己所看重的事情上面投入不切实际的期待,附加不着边际的价值,因为人生唯一确定的就是不确定的人生。是非对错在那些辗转反侧的夜晚纠结了一遍又一遍,过去的那些时光已经足够美好,但是会者定离一期一祈。于是我发出来这个昨晚上痛定思痛后的胡言乱语,我没有要谴责什么,只是叙述,冗长拖沓的叙述,就好像字数越多,越能体现内心的痛苦,好像是这样,又好像不是。脑子是乱的,我不知道想去得到什么或者证明什么,我只能说我现在是冷静的平静的安静的,我想,这就应该算是和解了吧。福兮祸所伏,祸兮福所倚,好坏都是依据时期而定的,这是不甘的结束,也是强大的开始。最后一次提及了。
✋热门推荐