看到荞麦的微博，和小刘回忆了过去的每段旅行，两个人又哭又笑。以前看到竹顶针那条万转的微博还只有淡淡的感触，现在的确真切地感受到，过去这些宏大的、浪漫的时刻的确构筑了这一刻我的心灵防线。窗外大雨倾盆，平板和两年以前一样在放Slowdive和The fin，我知道这样看似平淡的时刻并不平静也毫不安全，但看到去年拍摄的晚霞，还是会感到力量和坚定的存在。

#共青团皮下# #共青团女权# #极端女权已成网络毒瘤# #极端男权已成世界毒瘤#
嗯？
4月2日 16：19 新加一张图
4月2日 16:43 新加一张有女性的图
这条微博评论最早只有13号的
我们已经无从考证“没有女性照片”这条评论出现的时间
为什么会无从考证呢？嗯？
……………………
我们退一万步来说，就算是在所有图都有的情况下，有人发出了“没有女性照片”的评论，作为官博，你回复一下 指出哪个照片有女性。这不难吧？
一个质疑&提醒能被挂到，被扣着"攻击图片伟大的故事""攻击接续奋斗的青年"的莫须有的帽子 被称作"极端女权主义"、"最可怕的敌人"
那么，极端的是谁？

关于昨天4月12日发生的北京晚报和共青团中央“打击极端女权”的事情前因后果是这样的:
首先，这跟共青团中央于4月2日发布的一条微博有关，这条微博最初只有4张图，后来又加了两张，这两张图恰巧是共青团中央昨天发布“打击极端女权”一帖时着重强调的。并且，查询4月2日的编辑记录，中间时间间隔约一小时（图一、二），说明是经过深思熟虑、甚至可能不是同一个人在操作，是否为了掀起昨天的争论，不得而知。
其次，4月2日原博文贴出之后，反响其实并不大，高赞评论、转发也很正能量。这个帖子真正火起来是在昨天下午15:13（图三），由北京晚报发布了打击极端女权的帖子之后;晚上23:02，由共青团中央再行编辑、经北京晚报转发，舆论变得一发不可收拾（图四、五）。
第三，不止一个网友指出，4月2日原帖下面的热议话题根本不是什么女权或图片里有没有女性，而是当代zf，尤其是在疫情上的不作为和乱作为。女权话题被带起来完全是4月12日北京晚报率先发难之后的事（图六、七、八）。
两个官方号在平时有多少流量、没有推手的女权评论能有几个赞几个转发、有多大市场，这在互联网上都有记忆，相信群众也都能看得明白。