（图一里提到的电话录音就包括上海疾控中心鼓吹居家隔离的那段。 撇开录音是否是演戏不论）
部分人文艺术博主常犯的幼稚病就是经常只见个体不见群体，只见现在不见长远， 看到疾控中心所谓方便了个人就不去想这个反而会影响到更多的人，让更多无辜家庭原本好好的却传染上疾病… 而为之唱赞歌赞其有担当有人性。 WTF? 既然是专家，肯定了解传播风险， 也知道做事很难，这种时候敢力挽狂澜敢迎难而上应收尽收才是有担当好么， 才是真正有人性好么？

深究为什么这位老师博主觉得录音女士“有担当有人性”，大概率是这位博主一直站的是个体立场，其实和那句“只要小民尊严，不要大国崛起”异曲同工。 僵硬地觉得国家天然是不顾个体的， 而对群体责任和各种考量也不是他们愿意了解的（而群体受害最终不还是落到个体头上吗？），所以录音女士与现行政策反其道就立刻为之叫好而不去看一下背后其实简单的逻辑，最后自己为自己辩解一句“我也不懂专业，但就是觉得她有人性” [二哈]

一言蔽之， 有些人就是幼稚， 站这部分个体，那剩下大部分个体你不站？ 逻辑都不能自圆； 另一部分就是坏了， 纯粹为反而反。

夜深人静，想想一天的小美好：

1. 下楼做核酸，顺手拍了楼下的晚樱，是这个快要过去的春季里，第一次户外赏花。

2. E花了一上午时间，画了一张《桃园三结义》，还有一个人没画，但我瞧着莫名喜感。

3. E在整个封控的日子里，自我训练成了家务达人。每天除了网课、看电影、读书、练琴，就是收纳整理。前两天他竟然开始陆续整理换季衣服，现在我找不到什么衣服都要问他。今天天气一下子热起来，我不想穿毛衣了，我问他能不能帮我找一件取代毛衣功能的居家外套，但又不是毛衣的衣服。他自信满满说，这个你问我就对了，我理的衣服我会不知道吗，然后果然快速从我衣柜里找了一件合适的外套给我。E对于整洁的追求，要达到一尘不染。卫生间的盥洗台台面，什么都不准放，我放了，他就要拿走，放到置物架上。我问他，为什么要这样啊？他说看了舒服。

4. 晚上十一点多了，看到隔壁小区还有人排队在做核酸。E还没睡觉，竟然趴在窗口大喊：大白，辛苦啦！我说你别喊了，当心被邻居投诉。他满不在乎，说，等我长大了，我也要去做志愿者。

5. 顺便再放两张照片，分别是封控的第一天夜里，以及第二天白天拍的，空无一人的宁静街道，已经持续了整整九天九夜了。好安静，好安静。

6.其实想想，现在的日子，疫苗免费打，打疫苗国家还倒贴你大米食用油洗衣液，核酸免费做，抗原免费测，新冠免费治，这真的是整个地球村绝无仅有的了。当然还是会有人抱怨封控了，不自由了，但显然，从个体的角度来讲，安全感和自由是成反比的一对项目。这也是社会契约的本质。个体让渡一部分的自由，来达成群体的利益最大化。然而个体让渡的每一寸自由，都能够在群体提供的安全感里找回补充。

这样说来，我们所有人，最大的利益，就是群体的强盛、稳固、安全。曾有个台湾作家，说我不在乎大国崛起，只在乎小民尊严。这话说的真是……我就想问，国家不强，小民有个屁尊严？看看那些正在挨打的国家，小民有尊严吗？

利他，就是最大的利己。建立一个不断完善、稳固、健康、有序的社会，就是每一个社会契约的缔结者——公民，最大的福祉。

#上海现有本土感染者超10万例#
可惜很多盲目跟风只想赶快解封的人依旧在掰扯所谓的“我不在乎大国尊严，我只在乎小民幸福”，殊不知，没有大国尊严哪儿来什么小民的幸福，有国才有家，无数革命先辈都明白的道理，有些人偏偏要去做害你们被封家里却什么物资都没有的买办家和买办政府们的杀人刀，你以为的共存其实都是刀刀割向自己的兵刃罢了。