有些事看破不说破。纵然当下有许多的不悦，也不要因为一时的冲动，去寻求内心的宣泄，冲动下的举动未必能得到一个你想要的结果，不过图了一时心里的痛快，却埋下了怀疑且疏离的种子。人心的复杂远远超过想象，哪怕至亲之人，却也有你无法理解无法接受的行为。这么多年了。你所做的任何挣扎不仅没有得到你想要的结果，反而助长了他人的气焰。所以修炼好内心，无欲则刚。想要的物质努力就能得到，唯有人心反覆无常！

#李玉刚#是个什么样的存在？
女扮男装唱戏歌，扮相惊艳，走红《星光大道》，走红春晚，商演不断，还在澳大利亚、美国举办个人表演，一时红紫。
引起争议的是他演唱梅派京戏，并在一次演出时说“代表博大精深的梅派艺术”引发梅派传人的不悦。京剧艺术大师梅葆玖甚至以立场表明态度。
归根到底还是专业与业余之争。大衣哥朱之文也是这种争议，蒋大为质疑的是“农民歌手”和歌唱演员混淆，跟李玉刚不同的是，朱之文对自己的定位很清楚，还是喜欢唱歌的农民，有再高的出场费也是个农民歌手。“大家喜欢听我就唱，我从来没有想过要成为歌唱家！”
其实相声不也是有这种争论吗？郭德纲不拜师侯耀文他就是业余相声演员，新浪当初给他的冠名是“非著名相声演员”。
不过人都是在变的，一成不变的看人是不行的。于文华也是农民出身，赵丽颖也是农家女儿，就是这些专业的相声演员、京剧演员，他们上追几辈也是农民出身，只不过他们可能科班出身，或者出身梨园世家，早早走上了专业道路。那么李玉刚就算半路出家，天赋加勤奋能让他达到专业相当水准，该接纳还得接纳，人为的设置鸿沟和壁垒是不合时宜的。（荣戈博报）#荣戈述评#

今天参加招待会活动，旁边有两个人在讨论某地区热点问题，其中一位看着还是有身份的人，事后查阅信息也的确如此。

出于关注和好奇，并且也想social一下，我简单自我介绍，表示听到他们在聊这个话题，想请问他们是否是从事相关研究的人；未曾想他们竟不悦地说道，你干嘛偷听？这样偷听不合适吧？我一时有点懵，只好苦笑着说只是对话题感兴趣，半开玩笑地说放心啥敏感的也没听到。

事后想想，真是无语。这样的回复毫无尊重和礼貌，还被恶意定性。首先我无意“偷听”，公开活动场合，周围全是人，我只是恰巧站在了他们旁边，而他们交流的声音并没有小到第三者听不见的程度；其次如果一定要讨论不允许别人听的东西，难道不应该在私密场合聊吗我只是善意地想要问一下他们的职业，希望能够请教和交流。不想说他们完全可以礼貌拒绝。

后悔自己没有现场回怼，被他们的西装革履唬住了。原来不是所有经历更多、更接近权力和事实的人都会展现自己向下兼容的风度。