凭轼观90：《东坡志林》卷二《记告讦事》记载了一个宋神宗时的法律难题：
　　元丰初，白马县民有被杀者，畏贼，不敢告，投匿名书于县。弓手甲得之而不识字，以示门子乙。乙为读之，甲以其言捕获贼，而乙争其功。吏以为法禁匿名书，而贼以此发，不敢处之死，而投匿名者当流，为情轻法重，皆当奏。苏子容为开封尹，方废滑州，白马为畿邑，上殿论奏：“贼可减死，而投匿名者可免罪。”上曰：“此情虽极轻，而告讦之风不可长。”乃杖而抚之。子容以谓贼不干己者告捕，而变主匿名，本不足深过，然先帝犹恐长告讦之风，此所谓忠厚之至。然熙宁、元丰之间每立一法，如手实、禁盐、牛皮之类，皆立重赏以劝告讦者，皆当时小人所为，非先帝本意。时范祖禹在坐，曰：“当书之《实录》。”

——依照大宋“反匿名举报法”，故事中的匿名举报者必须受到惩处；但是，他所举报的又确实是一个令受害者畏惧的杀人凶手，他的行为甚至应该获得见义勇为奖。所以开封尹苏子容既免了凶手的死刑，又宽恕了举报者的罪。而神宗却认为不能纵容这种匿名举报的风气，“杖而抚之”，打是要打的，打完了又安抚了一下，力图两全。

乌台诗案发生于元丰二年，也就是说，苏轼是在“元丰初”因被举报吃过大亏的。他由上面的事件推及熙宁、元丰时曾多次“立重赏以劝告讦者”，应是有感而发的。当然，他不敢埋怨圣上，认为这都是“当时小人所为，非先帝本意”。但是，他显然是站在维护反匿名举报一边的。

#书法# 《褚遂良摹兰亭序》跋赞行书
北宋 米芾 故宫博物院
米芾行楷书《褚遂良摹兰亭序》跋赞共二个版本，此为北京故宫博物院藏元代陆继善《褚遂良摹兰亭序》摹本后的跋赞，原名为《褚临黄绢本兰亭序跋赞》，又称《審定帖》。
　释文：右米姓秘玩，天下法书第一。唐太宗既获此书，使冯承素、韩道政、赵模、诸葛贞之流，摹赐王公。褚遂良时为起居郎，盖检校而已。此轴在苏氏，命为褚摹。观意易改误数字，真是褚笔，落笔直书。余皆双钩，清润有秀气，转摺芒锷备尽，与真无异，非知书者所不能到。世俗所收，或肥或瘦，乃是工人所作，正以此本为定。
　　熠熠客星，岂晋所得。卷器泉石，流腴翰墨。戏著谈标，书存马式(戎)。郁郁昭陵，玉椀已出。戎温无类，谁宝真物。水月何殊，志专乃一。绣缫金鐍，瑶机绵綍。猗欤元章，守之勿失。
　　元祐戊辰获此书。崇宁壬午六月，大江济川亭舟对紫金避暑手装。米芾。
　　此卷为米芾所书褚遂良摹《兰亭序》的跋赞之文，跋前的《兰亭序》已非米芾所见之摹本，其在清代安岐《墨缘汇观》著录时已被换掉，但米芾跋文仍是真迹，跋的内容与《宝晋山林集拾遗》中的记载稍有出入。此跋书于北宋崇宁元年（1102），米芾时年52岁，其小行书点画精致，书姿峭丽，是他自诩“跋尾书”的典型笔法。
材质尺寸：
纸本 页 墨书 24X47.5厘米

我刚才发了一道选择题，讲《西游记》里，唐僧的父亲是状元郎，娶了一位如花似玉的妻子殷小姐，可二人到洪州上任时，唐僧的父亲被水贼杀害，唐僧的母亲被水贼欺占。

宋朝人刘斧的《青琐高议》也记载过一个类似的故事：卜起是东都人，被授瑞州高安尉。他可怜叔伯兄弟卜德成没地方可去，就邀他一起去。卜德成羡慕嫂嫂白氏年轻美丽，就打起了害兄谋嫂的主意。一天晚上，卜德成与卜起站在船上闲谈，卜德成趁卜起不注意，把他推下江去，又假装大喊救人，到第二天才捞到卜起的尸体。卜德成让嫂子不要报丧，趁别人不知道，由他冒名顶替卜起到任为官。白氏大哭，他就拔剑威胁说：“你如不听从，我就杀了你。”白氏无奈只能暗中流泪。卜德成霸占了白氏，白氏不敢拒绝。

当时卜起的儿子才七岁，卜德成像对侍自己儿子一样待他。不久任满，他打算带白氏回京城，把家暂时安置在大庾岭上。后来卜德成改授楚州山阳主簿，将家安置在楚州。卜德成在京城呆了很长时间。一天，儿子问起父亲。白氏流泪说:“他不是你父亲，是杀死你父亲的仇人。”白氏将丈夫被害的经过告诉了儿子，说:“你现在已经十五岁了，你能为父亲报仇，我死了也无怨”。儿子于是跟母亲一起到了官府，陈述了他们的冤仇。官差去京城捉回卜德成，他召供了。这件事情上奏朝廷后,宋太宗传下旨意:将卜德成在楚州正法，仍给卜起的儿子一个官职，白氏没有先告发，应连坐。由于儿子的上诉，白氏才得以赦免。