正当防卫是一个古老的法律制度
https://t.cn/A66uuIA0
从水浒传里武松杀嫂，到今天因道德法律问题的诸多困绕，正当防卫制度，难以发挥它固有的作用。喜看三亚法官敢于秉承天平正义勇敢认定事实真象，中持天平，不偏不倚，难能可贵，抗诉机关的作法亦可圈可点，展示了法律的全貌，但缺憾的是受害人代理律师和被告辩护人的发声，作为抗辩，是多少的失缺！做为一个老律师，想鼓舞律师们，去掉一切包袱，敢于发声，尽管当前社会的某个角落仍对律师“品头论足"，但律师靠自己才能，履行法律人职责，还为社会创造经济效益，至低养家糊口靠自己！盼望律师同行不要在法治的方方面面缺位。

“他想把我的头按到水里淹死我，为什么我打他不是正当防卫！”湖南常德，王女士和丈夫因琐事发生争吵后，丈夫称要淹死王女士，却被王女士反杀。法院认定王女士构成故意伤害罪，判处其有期徒刑6年6个月。（来源：湖南省常德市中级人民法院）

事发当天晚上，王女士和丈夫卢某在家招待客人，客人离开后，卢某让妻子帮忙收拾碗筷，王女士不愿意，随后二人发生争吵。

王女士逃离现场躲在老宅，后被卢某找到。卢某恼羞成怒，把妻子拉在院外的水坑旁，称要淹死王女士，王女士顺手捡起一根木棒，殴打丈夫的头部致丈夫倒地，随机又用木棒打了卢某头部两次，接着拿走卢某的手机离开现场。

次日，王女士主动报警，称自己遭到家暴，待民警找到卢某后，发现卢某已经死亡。

看到这里，大家就明白法院为什么认定王女士不是正当防卫，而是故意伤害了？

第一、夫妻之间发生争执，丈夫称要淹死妻子，未必是其真实意思表达；

第二、王女士反抗过程中将丈夫打倒在地后，又打了两下丈夫，超出了必要的限度；

第三、王女士将丈夫完全打倒后，不仅自己没有选择报警，还拿走丈夫的手机，等到次日，丈夫被发现时已经不幸死亡。

刑法规定，故意伤害致人死亡的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。但本案，王女士为何仅被判处有期徒刑六年半呢？这是因为：

第一、法院认定王女士的行为属于防卫过当，根据刑法规定，防卫过当的，应当从轻减轻处罚；

第二、案发后，王女士主动报警，如实供述犯罪事实，构成自首，根据刑法规定，可以从轻减轻处罚；

第三、本案系因婚姻家庭矛盾引发的案件，根据法律规定，可以酌情从轻处罚。

综上，法院依法判决王女士有期徒刑六年六个月。

最后，该案再次警示大家，家庭矛盾一定要慎重处理，否则很容易引发命案。同时，夫妻之间务必多一些谅解，多一些宽容，如果过不下去了，就不如选择离婚吧！

亲爱的读者朋友，对此有什么看法呢？欢迎评论！

真的要emo了
我真的很想不管我学的知识 就是觉得女生没有过当 女生就是正当防卫
可是我清楚的知道不是[泪]
为什么法条是那么规定的[泪] 那个男的一看家暴就不是第一次 如果这次打晕了跑了 算正当防卫 那么以后呢 起诉到法院 法院也不会判故意伤害 我不知道 我也不知道怎么说 可能我学的还不够 以我浅薄的知识 我想不到怎么让女生是正当防卫