战后以《联合国宪章》为国际公法的体系，存在一定的隐性风险，联合国作为为人类谋求和平正义的国际组织，在当安理会常任理事国中的某一个发动不符合国际法规定的对外军事行动的情况下，国际社会如何认定其行动的性质？如何制止非法的行为？过去美国对阿富汗、对伊拉克发动“先发制人”是这样，这场俄罗斯发动对乌克兰的军事行动同理。

俄罗斯本次在乌东采取的特别军事行动，从理论上讲，并不符合《联合国宪章》的规定，提出的乌克兰在其领土上屠杀俄裔的理由没有确凿的证据，俄罗斯未经国际组织批准，没经过调查取证，在证据不详，证据链不充足的情况下，就越过联合国，贸然出兵的行为，在联合国看来，后经过联合国的投票，都是不符合联合国宪章的行为。

即使联合国安理会可以开展讨论，但是任何对发动军事行动国不利的决议草案也会被进行一票否决。在此情况下，安理会被五大国垄断，任何一个国家都可以否定其余四国的联合体，当联合国的安理会不起作用，联合国大会无权进行直接制裁，就使得联合国本身缺乏行动能力，无法发挥应有的作用，越来越被空心化。

一段时间以来，中美关系已经走到了非常水火不相容的地步。这次的俄乌冲突，也加剧了中美在各个方面的博弈。美国现在的目的是为了制裁俄罗斯，但是俄罗斯在受到严重的削弱之后，美国对中国的制裁只会变本加厉。但是在俄罗斯深度式微的时代，中美博弈势必成为塑造国际新格局的主要推力。

俄乌冲突让人们产生了“今日俄罗斯，明日中国”的想象。这必然增加美国对国际格局不利自身的焦虑，促使美国在各方面采取各种措施以提前应对“可能的危机”，具体表现为美国加紧援台步伐：军事密谈合作、众议院议长佩洛西准备访台。

中美之间对“一个中国”的理解也出现了越来越多的差异。我国面临史上台独活动最猖獗的时刻，美国对台小动作增加，也是对我国领土主权的威胁和挑衅，中国的底线就是我们的国家利益，如果我国纵容美国的行为，就是一再被挑战国家利益的底线。我们今天最在乎的事情，就是中华民族在盛世时代完整统一，从内容到形式上各方面的统一。

中国现阶段把政治利益安全利益看作第一位，但是不以牺牲经济利益、科技利益、金融利益为代价，如果有损失，一定程度我们可以接受，但是我们不能也不愿意承受过当的损失，那也不符合中国利益。

中国的不安将继续推动其与北方大国合作“无止境但有底线”的逻辑。对美国的印太战略有个对冲。针对俄乌局势，中国在下一盘棋，既要拉住俄罗斯，牵制美国，又不能让乌克兰失望。

在这种局势下，依据自身利益需求，见招拆招，兵来将挡，水来土掩，政治统帅，安全统帅、统领全方位的利益。

“一个国家没有永远的朋友，也没有永远的敌人，只有永远的利益”。

中华民族处在200年来极盛时刻，新冠会过去，奥密克戎会过去，俄乌纷争也会过去。我们越深度发展，越同国际接轨，我们从国际脱轨的损失就越大，乌克兰事件表明着我们还是趁早能做好更深度的独立自主，唯有增强自己独立自主的能力，强化科技主动权，才能打破西方的技术壁垒，至于台湾问题，也是我们不容侵犯的底线，未来不一定要靠俄罗斯实现和平统一，如果台湾方面在近期内一定要刺激一个非和平反应，那么我们也准备好了。