智飞生物：回顾与技术复盘

1、3月中旬智飞生物构成日线头肩底形态，并且突破。
2、突破预估重压156，实际在143（区块跌破线位置反压）而非目标位与缺口压力位！偏弱

3、周线：智飞生物为多重顶形态，跌幅一个目标，日线反转。反弹为小浪1的1/3，幅度36%（其实有可能看成头肩顶，头肩顶计算跌幅是满足的）

（多重顶特征：多重顶变空80%概率；两底成圆弧碗形；区间成交量呈下降趋势，但顶的成交量大；第一顶最大。第三个顶最小，跌破成交量回递增；向下达到目标的几率50%，回测几率80%）

4、日线：不满足波浪结构，回调浪2复杂，浪4就要简单。浪2走喇叭形，浪4下降旗形。其中1波=3波（它的欺骗性在于它属于周线的ABC结构，也就是周C浪的回调小浪2，接下来将进入主降小浪3结构，由于小浪2回调1/3，浪3至少走小浪1的2/3或更多。中长线结构预估跌倒起点35块附近，先看67块目标。前提是先坡100。

5、智飞生物最大跌幅只有50%多反弹，相较于其他个股60-80%还有距离！

总结：
跌50%的票风险还比较大；
波浪形态辨形态，小心被骗；
反弹30-50%考虑风险，别贪；
跌一个目标是小菜，一般跌两个目标是常态，跌三个目标A股主力干的出这种事！

还是从基本的常识出发吧。

一些关于「观点」、「常识」、「事实」以及「真相」这四个词的想法。虽然这些词都很常见，但它们未必能被清晰地区别，尤其是在大量情绪化的发言混在一块的时候，这些概念的界限就更加容易被主观地模糊。

观点和常识是脑子里的认识，而事实和真相属于现实世界。常识是被普遍认可的观点，而（新闻的）真相是经过挖掘和逻辑验证后的事实。

这些概念混淆的后果有很多：如果一个人将某个局部的观点当成裁量一切的常识，那么他就会对别人的不同观点感到不可理喻和愤怒，进而出于自己朴素的道德感攻击他人；

如果常识被错置为已经发生的事实，并作为文字传播，就会出现逻辑谬误和虚假信息；如果片面事实被当成真相，就会导致假新闻的传播，进一步激化对立的观点，而真正的真相就会流失。

有许多求助者在网上遭受网络暴力和人身攻击，就是因为发起网络暴力的人群总是惯于把自己掌握的片面事实当做真相，把自己的片面观点坚信为普遍适用于所有人的常识。一个说法，如果是不同于他们所坚持的真相和常识时，这样的说法就会被认为是“非蠢即坏”。

所以，我想，当面对网络上大量言之凿凿的说法的时候，不管是官方发布还是个人消息，我们都可以先拿出前面这四个概念，看看是否出现了概念的错置。

还想多说一句，关于网络暴力以及网络发言者的身份，关于那副经典的《纽约客》1993年刊载的漫画——”在网上，没人知道你是一条狗“。意思简单明了，就是互联网的匿名性掩盖了人的一切身份特征，不管是年龄、学识、修养还是职业。

没有人会在现实生活中随意对着复旦大学的教授破口大骂，但是在微博上，总是用最大的耐心发言的严锋教授却总是会收到大量反智人群的攻击，这是匿名性拉平心理落差和作恶的道德成本的结果。

最后，道德是律己的，不是律他的。希望那些整天挂人，自己主页上任何帮助他人的信息都没有的人拎拎清楚，自己的道德感是不是全部用来装点自己那点门面了。

无力...小老百姓到底应该怎么办
群内在为非必要不团购的事争论...
有提倡呼吁的当然也有唱反调的。
就没有一个官方组织或者民间组织能出来形成一股势力治理一下么？
当然在说这句话的时候，我怎么不去起这个头呢？
怕网暴怕人肉怕被怼。
眼下，只能严格要求自己，管住自己。
看到门洞群有人团了蛋糕，面粉，饮料，炸鸡，我的嘴啊，疯狂冒酸水... 可是必须要忍住！！！解封后谁能吃过我，mlgb的！