【被告企业三年获利1.54亿！深圳小米商标侵权被判赔小米3千万，双方不上诉】

小米科技有限责任公司（小米科技）诉深圳市小米贸易有限公司（深圳小米）侵害商标权及不正当竞争纠纷案于近日一审落锤。判决书显示，深圳小米构成恶意侵权，判其赔偿小米科技人民币3000万元。

据判决书，深圳中院向天猫公司调取了“小米数码专营店”自2019年2月2日至2021年1月31日近三年的交易数据。法院最终认定，被告深圳小米存在不正当竞争的182款商品销售金额累计达1.54亿，其中存在商标侵权行为的114款商品销售金额达1.35亿，且认定被告深圳小米毛利率为30.78%。（澎湃新闻）

有没有这么一种可能[doge]，小米法务没想到山寨这么挣钱:法院最终判决，被告深圳小米赔偿原告共计约 4700 万元，因数额超过原告诉讼主张，对原告小米科技 3000 万元的诉讼请求予以全额支持。

“据判决书，深圳中院向天猫公司调取了“小米数码专营店”自 2019 年 2 月 2 日至 2021 年 1 月 31 日近三年的交易数据。法院最终认定，被告深圳小米存在不正当竞争的 182 款商品销售金额累计达 1.54 亿，其中存在商标侵权行为的 114 款商品销售金额达 1.35 亿，且认定被告深圳小米毛利率为 30.78%。

根据以上数据，法院最终判决，被告深圳小米赔偿原告共计约 4700 万元，因数额超过原告诉讼主张，对原告小米科技 3000 万元的诉讼请求予以全额支持。”

#黑猫投诉# 【被告企业三年获利1.54亿！#深圳小米商标侵权被判赔小米3千万#，双方不上诉】#深圳一企业商标侵权被判赔小米3千万# 小米科技有限责任公司（小米科技）诉深圳市小米贸易有限公司（深圳小米）侵害商标权及不正当竞争纠纷案于近日一审落锤。判决书显示，深圳小米构成恶意侵权，判其赔偿小米科技人民币3000万元。

据判决书，深圳中院向天猫公司调取了“小米数码专营店”自2019年2月2日至2021年1月31日近三年的交易数据。法院最终认定，被告深圳小米存在不正当竞争的182款商品销售金额累计达1.54亿，其中存在商标侵权行为的114款商品销售金额达1.35亿，且认定被告深圳小米毛利率为30.78%。（澎湃新闻）