今天早起七点出门 走到小时候长大的老小区背后菜市场买菜 路过了我的幼儿园 我生活了近十年的老房子 我的童年 越长大越喜欢这种六七层楼高的老小区 开门就是人情 脚下就是市井 来往都是故人 抬头便是斑驳
回到家刚泡好今年第一杯明前茶
爸妈群里发来假期出游我搬石头的照片 忍俊不禁
真好 我的日子 有前路 有来处 不期盼 每一天都是恩赐 认真一菜一饭一字 就好
回到家刚泡好今年第一杯明前茶
爸妈群里发来假期出游我搬石头的照片 忍俊不禁
真好 我的日子 有前路 有来处 不期盼 每一天都是恩赐 认真一菜一饭一字 就好
《心居》：从闪婚到分居再到闪离，顾清俞和施源为何越走越远？
在电视剧《心居》的最新剧情里，童瑶饰演的顾清俞和冯绍峰饰演的施源即将分居。
从闪婚到同居再到分居，两人的关系变化“快如闪电”，估计“闪离”很快也要被安排上了。
明明彼此都是各自的童年白月光，互相都尽力为对方着想，为何却越走越远、分道扬镳呢？
我认为主要原因是两人“三观不合”，家庭背景也门不当户不对，强扭在一起的瓜自然不甜。
首先，顾清俞逐渐感觉到施源没有站在她一边。
顾清俞对施源的态度转变，起始于施源在入职爱蒙上的出尔反尔。
明明信誓旦旦说不会接受爱蒙的邀请，但在母亲的“逼宫”下，却不和妻子商量就反口。
这种“自己打自己脸”的举动，一次就触碰了顾清俞的多块“逆鳞”。
其一，对于顾清俞来说事业是她的骄傲，当感情影响到事业，她的理性会战胜感性。
顾清俞明明已经对施源解释得很清楚，他之所以会被爱蒙相中，完全是因为身份特殊。
他入职爱蒙不管是辛迪出于好意还是别有用心，日后都会影响到顾清俞在商场上的抉择。
施源在了解利害关系后依然选择“进圈套”，从商战的角度考虑，他更像敌人而不是亲人。
其二，顾清俞从施源手表的来历判断出他的“变卦”源自施母。
施母仗着自己患有躁郁症，各种变着花样让顾清俞难堪。顾清俞出于对施源的爱，所以即使再不好受也忍着不发作，因为她认为施源会用同样的爱回应自己的牺牲。
然而，施源却明显更爱自己的老妈。这次因为老妈一番话就破坏了承诺，为顾清俞的事业埋下隐患。日后他会不会由于同样的原因，做出颠覆顾清俞生活的行为？
毕竟施母的精神问题无药可治，她对顾清俞的偏见又是那么的顽固.......
在电视剧《心居》的最新剧情里，童瑶饰演的顾清俞和冯绍峰饰演的施源即将分居。
从闪婚到同居再到分居，两人的关系变化“快如闪电”，估计“闪离”很快也要被安排上了。
明明彼此都是各自的童年白月光，互相都尽力为对方着想，为何却越走越远、分道扬镳呢？
我认为主要原因是两人“三观不合”，家庭背景也门不当户不对，强扭在一起的瓜自然不甜。
首先，顾清俞逐渐感觉到施源没有站在她一边。
顾清俞对施源的态度转变，起始于施源在入职爱蒙上的出尔反尔。
明明信誓旦旦说不会接受爱蒙的邀请，但在母亲的“逼宫”下，却不和妻子商量就反口。
这种“自己打自己脸”的举动，一次就触碰了顾清俞的多块“逆鳞”。
其一，对于顾清俞来说事业是她的骄傲，当感情影响到事业，她的理性会战胜感性。
顾清俞明明已经对施源解释得很清楚，他之所以会被爱蒙相中，完全是因为身份特殊。
他入职爱蒙不管是辛迪出于好意还是别有用心，日后都会影响到顾清俞在商场上的抉择。
施源在了解利害关系后依然选择“进圈套”，从商战的角度考虑，他更像敌人而不是亲人。
其二，顾清俞从施源手表的来历判断出他的“变卦”源自施母。
施母仗着自己患有躁郁症，各种变着花样让顾清俞难堪。顾清俞出于对施源的爱，所以即使再不好受也忍着不发作，因为她认为施源会用同样的爱回应自己的牺牲。
然而，施源却明显更爱自己的老妈。这次因为老妈一番话就破坏了承诺，为顾清俞的事业埋下隐患。日后他会不会由于同样的原因，做出颠覆顾清俞生活的行为？
毕竟施母的精神问题无药可治，她对顾清俞的偏见又是那么的顽固.......
在电视剧《心居》的最新剧情里，童瑶饰演的顾清俞和冯绍峰饰演的施源即将分居。
从闪婚到同居再到分居，两人的关系变化“快如闪电”，估计“闪离”很快也要被安排上了。
明明彼此都是各自的童年白月光，互相都尽力为对方着想，为何却越走越远、分道扬镳呢？
我认为主要原因是两人“三观不合”，家庭背景也门不当户不对，强扭在一起的瓜自然不甜。
首先，顾清俞逐渐感觉到施源没有站在她一边。
顾清俞对施源的态度转变，起始于施源在入职爱蒙上的出尔反尔。
明明信誓旦旦说不会接受爱蒙的邀请，但在母亲的“逼宫”下，却不和妻子商量就反口。
这种“自己打自己脸”的举动，一次就触碰了顾清俞的多块“逆鳞”。
其一，对于顾清俞来说事业是她的骄傲，当感情影响到事业，她的理性会战胜感性。
顾清俞明明已经对施源解释得很清楚，他之所以会被爱蒙相中，完全是因为身份特殊。
他入职爱蒙不管是辛迪出于好意还是别有用心，日后都会影响到顾清俞在商场上的抉择。
施源在了解利害关系后依然选择“进圈套”，从商战的角度考虑，他更像敌人而不是亲人。
其二，顾清俞从施源手表的来历判断出他的“变卦”源自施母。
施母仗着自己患有躁郁症，各种变着花样让顾清俞难堪。顾清俞出于对施源的爱，所以即使再不好受也忍着不发作，因为她认为施源会用同样的爱回应自己的牺牲。
然而，施源却明显更爱自己的老妈。这次因为老妈一番话就破坏了承诺，为顾清俞的事业埋下隐患。日后他会不会由于同样的原因，做出颠覆顾清俞生活的行为？
毕竟施母的精神问题无药可治，她对顾清俞的偏见又是那么的顽固。
顾清俞本就是一个非常理性的人，跟施源重逢后因为童年白月光滤镜，感性一度战胜理性，导致她在没有了解清楚对方的家庭，就做出了闪婚这种行为。
当施源的行为让她感到“下头”，理性回归后，善于权衡利弊的她就会重新估量两人的感情。
就像闺蜜说的，也许她放松点会更好，但按照剧情的发展估计很难。
另一方面，施源也开始意识到自己与顾清俞的差距，不是靠努力就能弥补的。
其一是在经济实力上的差距无法缩短，让他们失去了平等交流的可能。
施源是一个比较“大男子主义”的人，他认为男性不应该被女性照顾，即使是妻子也不例外。
但问题是，一个已是外企高管年薪百万，一个四十岁还是职场新人，两者在收入上的鸿沟不是靠熬夜通宵就能逾越的。施源如果一直不能正视自己女强男弱的婚姻状态，不断把顾清俞的善意推开，最终只会让两人无法平等交流。
其二是在表达情绪上的差异不可调和，让他们的无效沟通逐渐增多。
两亲家第一次见面爆发矛盾后，顾清俞对施源表达不满的戏份就是典型的例子。
面对顾清俞的指责，施源的处理方式有种忍辱负重、委屈求全的感觉，导致顾清俞像一拳打在棉花上，有火也没法发泄，所以只能用冷暴力回击。
在表达情绪时，顾清俞喜欢像谈判那样双方“摊牌”，而施源则喜欢把事情憋在心里，两人并没有找到一个折中的方式去调和上述差异，所以他们每次的争吵只会不欢而散。
其实顾清俞和施源之间的问题，简化起来就是男女平等里常见的送命题：
你妈和我掉水里，你先救谁？
对于这个问题，网上有不少“抖机灵”的解法，似乎能万无一失地回答。
但其实这样的“抖机灵”能否奏效，具体还是要看代入问题的双方是否“三观一致”。
三观一致的人，即使男方回答“先救我妈”，也会觉得对方有孝心，值得依托终身。
三观不一致的人，哪怕男方回答“先救你”，也会让对方觉得不重视亲情，让人心寒。
施源在回答“我和你妈先救谁？”的问题上，充分展现出了他和顾清俞的不合。
从“入职爱蒙”这件事上，顾清俞会认为施源是“不仅选择了救妈，还要踩着自己的脸上岸”。
而施源则觉得“我妈不容易，救她理所当然，媳妇要理解”。完后两人还无法调和这种不合。
如果双方具有相似的成长背景，是门当户对的两口子，差异的三观还有可能磨合一致。
但两人成长轨迹已经偏离甚远，偶尔的一次意外交集过后，注定还是会各奔东西的。
从闪婚到同居再到分居，两人的关系变化“快如闪电”，估计“闪离”很快也要被安排上了。
明明彼此都是各自的童年白月光，互相都尽力为对方着想，为何却越走越远、分道扬镳呢？
我认为主要原因是两人“三观不合”，家庭背景也门不当户不对，强扭在一起的瓜自然不甜。
首先，顾清俞逐渐感觉到施源没有站在她一边。
顾清俞对施源的态度转变，起始于施源在入职爱蒙上的出尔反尔。
明明信誓旦旦说不会接受爱蒙的邀请，但在母亲的“逼宫”下，却不和妻子商量就反口。
这种“自己打自己脸”的举动，一次就触碰了顾清俞的多块“逆鳞”。
其一，对于顾清俞来说事业是她的骄傲，当感情影响到事业，她的理性会战胜感性。
顾清俞明明已经对施源解释得很清楚，他之所以会被爱蒙相中，完全是因为身份特殊。
他入职爱蒙不管是辛迪出于好意还是别有用心，日后都会影响到顾清俞在商场上的抉择。
施源在了解利害关系后依然选择“进圈套”，从商战的角度考虑，他更像敌人而不是亲人。
其二，顾清俞从施源手表的来历判断出他的“变卦”源自施母。
施母仗着自己患有躁郁症，各种变着花样让顾清俞难堪。顾清俞出于对施源的爱，所以即使再不好受也忍着不发作，因为她认为施源会用同样的爱回应自己的牺牲。
然而，施源却明显更爱自己的老妈。这次因为老妈一番话就破坏了承诺，为顾清俞的事业埋下隐患。日后他会不会由于同样的原因，做出颠覆顾清俞生活的行为？
毕竟施母的精神问题无药可治，她对顾清俞的偏见又是那么的顽固。
顾清俞本就是一个非常理性的人，跟施源重逢后因为童年白月光滤镜，感性一度战胜理性，导致她在没有了解清楚对方的家庭，就做出了闪婚这种行为。
当施源的行为让她感到“下头”，理性回归后，善于权衡利弊的她就会重新估量两人的感情。
就像闺蜜说的，也许她放松点会更好，但按照剧情的发展估计很难。
另一方面，施源也开始意识到自己与顾清俞的差距，不是靠努力就能弥补的。
其一是在经济实力上的差距无法缩短，让他们失去了平等交流的可能。
施源是一个比较“大男子主义”的人，他认为男性不应该被女性照顾，即使是妻子也不例外。
但问题是，一个已是外企高管年薪百万，一个四十岁还是职场新人，两者在收入上的鸿沟不是靠熬夜通宵就能逾越的。施源如果一直不能正视自己女强男弱的婚姻状态，不断把顾清俞的善意推开，最终只会让两人无法平等交流。
其二是在表达情绪上的差异不可调和，让他们的无效沟通逐渐增多。
两亲家第一次见面爆发矛盾后，顾清俞对施源表达不满的戏份就是典型的例子。
面对顾清俞的指责，施源的处理方式有种忍辱负重、委屈求全的感觉，导致顾清俞像一拳打在棉花上，有火也没法发泄，所以只能用冷暴力回击。
在表达情绪时，顾清俞喜欢像谈判那样双方“摊牌”，而施源则喜欢把事情憋在心里，两人并没有找到一个折中的方式去调和上述差异，所以他们每次的争吵只会不欢而散。
其实顾清俞和施源之间的问题，简化起来就是男女平等里常见的送命题：
你妈和我掉水里，你先救谁？
对于这个问题，网上有不少“抖机灵”的解法，似乎能万无一失地回答。
但其实这样的“抖机灵”能否奏效，具体还是要看代入问题的双方是否“三观一致”。
三观一致的人，即使男方回答“先救我妈”，也会觉得对方有孝心，值得依托终身。
三观不一致的人，哪怕男方回答“先救你”，也会让对方觉得不重视亲情，让人心寒。
施源在回答“我和你妈先救谁？”的问题上，充分展现出了他和顾清俞的不合。
从“入职爱蒙”这件事上，顾清俞会认为施源是“不仅选择了救妈，还要踩着自己的脸上岸”。
而施源则觉得“我妈不容易，救她理所当然，媳妇要理解”。完后两人还无法调和这种不合。
如果双方具有相似的成长背景，是门当户对的两口子，差异的三观还有可能磨合一致。
但两人成长轨迹已经偏离甚远，偶尔的一次意外交集过后，注定还是会各奔东西的。
✋热门推荐