【APP用户协议动辄上万字，君子之约不妨简明扼要】#你没读过的app用户协议有哪些坑# 近日，江苏省消费者权益保护委员会喊话APP，给用户协议“减肥”。消保委的一项调查显示，APP冗长协议中的加粗条款，很难对消费者起到显著提示的作用。

每次注册账号或者安装软件时，屏幕上都会弹出“用户协议”和“隐私协议”。但在点击“同意”之前，大多数人都不会认真阅读，以至于不少网友调侃，当代人最常用的谎言就是“我已认真阅读并同意”。

用户对APP协议视而不见，并不是对个人信息和隐私毫不在意，而是相关协议太难读。动辄上万字的协议，大量晦涩难懂的专业用语，成段成段的加粗加黑字体，实在让人看得眼花缭乱。哪怕是花费几十分钟时间全篇通读，恐怕也会似懂非懂。更遑论，即使对相关协议存在异议，在“不同意就不能用”的霸王条款下，用户也只能无奈接受。当读与不读没有任何区别，用户自然懒得费心耗力。

但未阅读就同意，甚至于无奈被同意，对于用户而言，都暗藏着风险。有的APP声称会根据需要修订隐私协议，但用户无法及时得知内容是否有所更新。亦有APP在用户协议中明确指出，平台对于用户的视频、照片、文字等，均享有永久的、无期限及地域限制的、完全免费的使用权。诸如此类，无疑都在加剧个人信息被过度索取和泄露的风险。

用户协议本该是双方明确权责的君子之约，但种种冗长甚至于霸王条款的暗箱操作，早已让其偏离了初衷。用户协议为何不能清楚明了，简单易懂？恐怕更多的还是平台方的小心机在作祟。冗长的用户协议留下了挖坑设陷的空间，哪怕因此隐私泄露，平台也可以以用户同意为托辞。

APP运营方的小心思真能实现吗？恐怕也不尽然。《个人信息保护法》明确指出，处理个人信息应当取得个人同意，基于个人同意处理个人信息的，该同意应当由个人在充分知情的前提下自愿、明确作出。《合同法》亦明确规定，提供格式条款一方免除责任、加重对方责任、排除对方主要权利的条款无效；对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。这也意味着，一旦发生纠纷，平台很难凭用户协议中的暗箱操作豁免责任。

就此而言，平台与其费尽心机搞出用户无力阅读的冗长协议，不如好好尊重一下用户的阅读体验，遵守法律划定的信息收集红线，用简洁易懂的文字来明确各自的权责和边界。值得一提的是，有不少购物APP已经做出了改变，将“隐私政策摘要”“应用权限说明”等关键信息单独列出，并通过图文或表格的形式简明扼要地呈现出来，从而更好地保障消费者的知情权。

珠玉在前，也期待着能有更多的APP可以主动给冗长晦涩的用户协议“瘦瘦身”“减减肥”。以显著方式呈现关键信息，用简明扼要的语言提升使用体验，才能用诚心换来真心，真正赢得用户的信任与口碑。而通过冗长的用户协议挖坑设陷，不仅要面对舆论的口诛笔伐，更将迎接监管部门的处罚。（正观评论员 王航）

和优秀的口碑相比，个人玩下来觉得平庸了点。
背景设定给我《人狼村》+《神话》+《桃花源记》的感觉。画面、音乐这些优点就不多说了。故事主旨着眼于讨论“生命期限的长与短”，本身比较抽象，所以对此的展开升华有一定的难度，最终成品中呈现的文字深度不够，情绪感染力不足，尬也说不上，就是“白开水”。三个村民线路展开走向过于雷同。
期待dlc和主题曲。[哆啦A梦吃惊]

《晚安》
好久不见 也是好久没有睡个好觉了 或许你也如此
我想你一定是忘了一万多步的风景 忘记了指尖滑过温度 忘记了每一个分享给你的每日确幸 总会有一天分别 总会有一天再见 都有一个期限 时间会渐渐拉长我们 也会慢慢明白问题的所有答案 那些曾经冰冷文字的背后 都是硬币的第三面 等疫情结束见一面吧 只要有想见的人就不会孤身一人