#榕榕子# 今天来简单记录一下
妹妹昨天突然打电话给我，她好可爱呀，也是真的长大了。有了更多表达的欲望。一接电话她和我说了一下话，然后会知道拿着手机去找爷爷，叫我和爷爷视频，然后会去找爸爸叫爸爸和我视频，真的好可爱呀她。
学校里的花，在一夜之间盛开，又在一夜之间被风吹被雨打，最后凋零。春天就这样和我说了再见。
有段时间见到千玺就很想哭，不只是为什么，真的想他了
猫猫真的很努力的干饭，头都埋进饭碗里去。
有的时候我也在思考，人与人之间的关系，好奇妙，明明我们是那么的要好，我们谈论过十几年后的未来，可是却在一夜之间走到了分叉路口，最后彼此各奔东西
我也希望每一次见面都要和最爱的人紧紧相拥。在今后的每一刻我都很想他们。
昨天看书的时候突然想到高中
有一天下雨天不出操和同桌散步走到艺术楼那躲着两个人拿着MP3带着耳机听歌，她和我讲她追的那个日本乐队，向我安利，同时讲着她的遗憾，我想我们有一天回见到的，总会见到的。现在想起来怎么说好呢，非主流?哈哈哈哈也许这就是青春，一起听歌一起无聊到走到艺术楼躲雨
反正我很高兴可以认识到我的同桌，也非常的感谢她!!!

看到首页都在转那个虚拟男友论文，趁下课的间隙搜来全文浏览了一下。不少游戏玩家非常愤怒，不过看起来这个说的并不是手游用户，而是一个我也不知道的AI产品用户，并附有用户访谈记录。
但是，真的很好笑，就从学术论文的角度简单嘲笑一下吧。
你作为一个CSSCI社科论文，研究对象百万人群，找的样本才11位就在这里大放厥词，11位的表态就足够能概括整个群体了？这11位怎么挑选的，如何证明他们有比较好的代表性也完全没交代。除了11位用户的半结构访谈，也没有任何其他研究方法，比如问卷或者观察。一个严谨的社科论文，微博发布的内容可以引用作为你对一个概念的定义？还是说，因为团团微博，所以它说的就是权威？然后通篇用团团微博定义的田园女权展开分析论述。再次震撼：这真的能上CSSCI啊。
还有什么颜值向下兼容，完全是一拍脑袋的瞎jb建议，审美是人的天性，审丑（比如什么胖胖老公最可爱）这种才是社会教育出来的，你指望AI变丑能重塑女性审美，不，这种反人性操作只会让产品被淘汰。
还有你用马恩的理论当论据，完全可以，但你用人家的私人感情生活美满当论据，得出结论“感情要专一”，再再次震撼：这是CSSCI啊？
嗯其实最最核心的还是这个选题本身太滑稽，放眼社会，男女社会地位如何？看看马恩，婚姻本质如何？你在这里抨击女性优越论，怎么不睁开眼看看各国女性地位报告。
更多不展开讲了。
总之大写的丢人。

天长地久新品发布< 高尔夫·高级片场 >
氤氲的草地上简单的捕捉
记录爱情最纯粹的模样
浪漫与温柔的大自然成为最天然的取景板
每一帧都是绝美的电影画报

#天长地久新品发布抢拍季
档期紧张 戳我抢档期

#宜昌婚纱照##宜昌天长地久##婚纱照风格##宜昌约拍#
#宜昌·天长地久婚纱摄影(星座大厦店)[地点]#