#每日一善[超话]##阳光信用#
【互动 只hui本超 指路不吞必hui】
你拥有青春的时候，就要感受它。不要虚掷你的黄金时代，不要去倾听枯燥乏味的东西，不要设法挽留无望的失败，不要把你的生命献给无知、平庸和低俗。 by 奥斯卡·王尔德平凡并不等于平庸。一个人可以平凡，但不能平庸。平凡的人，可以无过人之才，可以默默无闻，但不能不知道为什么而活，不能没有理想与追求，不能消极悲观无所作为。生活平凡，成就一般，永远不能成为混混噩噩碌碌无为的理由和借口。
【互动 只hui本超 指路不吞必hui】
你拥有青春的时候，就要感受它。不要虚掷你的黄金时代，不要去倾听枯燥乏味的东西，不要设法挽留无望的失败，不要把你的生命献给无知、平庸和低俗。 by 奥斯卡·王尔德平凡并不等于平庸。一个人可以平凡，但不能平庸。平凡的人，可以无过人之才，可以默默无闻，但不能不知道为什么而活，不能没有理想与追求，不能消极悲观无所作为。生活平凡，成就一般，永远不能成为混混噩噩碌碌无为的理由和借口。
现代艺术和自然生命的位置关系、以及因位置关系形成的必然因果(中)
原创 康宾桥 地球村益友 今天
Innocence
音乐：
Guido Negraszus - Blue Garden MMXX
(配乐小说明；该乐是艾薇儿·拉维妮的专辑里的最后一张。考虑到纯音乐更适合伴读，这便就使用了无歌词的版本。有意义的是；该曲的诞生、曾经历过较长时间的徘徊。最后，是在通过一群哥们的集体努力之后、最终才成为了不朽之经典——激励过无数身处逆境中的人们；重新走向了光明)
——下接昨天图文
现代意义上的"艺术"
是指经过人的思考和意志下完成的art
艺术并非艺术家独有专属专享
艺术一词：Art.
包括habileté(技术)包括了dextérité(技能)
包括有必不可少的skill(灵巧)
了解和理解了以上的几种简单描述的关系之后
相信就能明白
艺术不是个简单的概念上的临摹或仿造
由此可知
艺术家的确是存在的
艺术家会把以上几种因素较好的进行考虑
艺术家和非艺术家在表面上看起来
多是相似的
但却有着本质上的大不一样
真正的艺术家极少会去做重复式的创作(仿作)
好的艺术作品通常体现有出类拔萃
不会是思空见惯
不止于形式样式上有对主题意涵上的思辩
更要有灵巧而非形式样式上的"机灵"
表面上的"机灵"
大多是千遍一律的
在主题上能有灵巧的艺术和艺术作品
就非艺术家不可
一件优秀的艺术作品
通常会有经过作者一系列严谨的思索和思考
而非大众化的坐在一起集思广益
那样的作品不能简单的说就一定不是艺术
比如今天的主题曲
就是由几位一起共同创作才完成的音乐精品
或况
本文所针对的是视觉图像作品
现在的视觉图像上的泛娱乐化和大众化低俗化媚俗化
以及显而易见的那种只图能利己的迎合化
对野生鸟类的冲击
是史无前例的
图片
(为了追逐和获得到野生鸟类的漂亮和好看，这些实际存在着的现实现象往往也引不起多数艺术者的兴趣的、这些影像、也不会受到重视更引起人的警惕)
以上
是现在的现实中正在流行着的艺术上的一些概念
和冠以"艺术"之名下的
大众流行着的"艺术"行为现状
这种现状和对野生鸟类的冲击和威胁
是一种切切实实的流行
笔者和全国的不少于二十个以上省市自治区的
喜欢拍鸟的朋友们交流过
这些朋友们几乎无一不是真的爱鸟者
但这些朋友大多无一例外的
会说自己拍摄野生鸟类时绝不会影响祂们
偏偏就是忽略了他把野生鸟类的图像展示给大众后
所引发的后遗症
是会引起许多人的效仿的
会有无法预料的
——吸引到许多许多的后来者也去追逐拍摄野生鸟类
那为什么
在几十年前的改革开放"最自由"的时候
野生鸟类并没有成为大众娱乐化的所追逐对象呢
那时候的有关单位和部门
——比如宣传部门
还不迫切需要有野生鸟类的图像
并不迫切的需要去依靠有野生鸟类的图像
没有需要就不会有市场！
今天的社会现实中对野生鸟类图像的需要
实际上是被人的某些需要故意的给需要起来的
而人的那种某些需要
——并不有利于祂们的安生
反而成了影响甚至可直接祸害祂们的一种理由
尽管
多数都冠上了"艺术"之名
通过各种形式方式在传媒上进行着传播
例如影展或影赛
或是出版个人形式的野生鸟类专辑
通行的在对待野生鸟类上的
可方便可自由和几乎不会受到任何限制的可随意性
大众对此
又怎么会真的不知情呢
又怎么会
不跟着也一起效仿也热闹的去模仿
或况
稍微一做就好处多多还极易就能赢取个奖赏
赚个圈子里的艺术家的名号
视觉艺术
本就不是个可量产的施以化肥就能多出些的产物
但社会风气的影响
足可成为左右甚至是制约大众的价值趣味方向
艺术和伪艺术
——或说大众化的泛艺术
有不少在事实上实际上是变了味的
变的只顾能满足能有利人自己
艺术——被绑架了
成了一种狭隘
艺术本身所具有的光辉
被蒙上了一层看起来不错十分漂亮的纱幔
艺术应有的思想
却在事实现象上让位给了能迎合
迎合的结果
必然是别人脑子或是别人意志下的那种司空见惯
"艺术"的量产
也就成了不再是件让人感觉是很奇怪的思维了
有着实际控制摄影艺术作品的制约者
把不该得到奖赏的图像
奖励成了优秀
这本身就是一种引导是一种事实制约
不是迎合的但有社会进步意义的艺术作品
自然也就没有了可存在的空间
有山的崖壁在此你植物的枝叶就向别处去寻找阳光吧
植物对外界
尚且能知道祂该如何
何况今天万物之主的人呢
人们貌似每天都在热心的讨论着生态文明和保护野生鸟类
但却极少敢直面
今天大多数的野生动植物的生存领地的萎缩
是人类的占领和不断扩张的结果
这种想扩张的意识和意志
艺术和泛艺术者
大多并没有为此踩刹车
有不少
事实和实际上是在不断地给其加油和打气
我们还没有清晰的正确的了解如何对待祂们是爱护祂们
就们已经急不可耐的
学会了如何寻找到祂们并不管祂们愿不愿意
就把祂们一个个的
从大自然中硬生生的弄来开始了无所禁忌无所顾忌的欣赏
2021年10月28号凌晨(写完后因故延迟到了现在发帖)
原创 康宾桥 地球村益友 今天
Innocence
音乐：
Guido Negraszus - Blue Garden MMXX
(配乐小说明；该乐是艾薇儿·拉维妮的专辑里的最后一张。考虑到纯音乐更适合伴读，这便就使用了无歌词的版本。有意义的是；该曲的诞生、曾经历过较长时间的徘徊。最后，是在通过一群哥们的集体努力之后、最终才成为了不朽之经典——激励过无数身处逆境中的人们；重新走向了光明)
——下接昨天图文
现代意义上的"艺术"
是指经过人的思考和意志下完成的art
艺术并非艺术家独有专属专享
艺术一词：Art.
包括habileté(技术)包括了dextérité(技能)
包括有必不可少的skill(灵巧)
了解和理解了以上的几种简单描述的关系之后
相信就能明白
艺术不是个简单的概念上的临摹或仿造
由此可知
艺术家的确是存在的
艺术家会把以上几种因素较好的进行考虑
艺术家和非艺术家在表面上看起来
多是相似的
但却有着本质上的大不一样
真正的艺术家极少会去做重复式的创作(仿作)
好的艺术作品通常体现有出类拔萃
不会是思空见惯
不止于形式样式上有对主题意涵上的思辩
更要有灵巧而非形式样式上的"机灵"
表面上的"机灵"
大多是千遍一律的
在主题上能有灵巧的艺术和艺术作品
就非艺术家不可
一件优秀的艺术作品
通常会有经过作者一系列严谨的思索和思考
而非大众化的坐在一起集思广益
那样的作品不能简单的说就一定不是艺术
比如今天的主题曲
就是由几位一起共同创作才完成的音乐精品
或况
本文所针对的是视觉图像作品
现在的视觉图像上的泛娱乐化和大众化低俗化媚俗化
以及显而易见的那种只图能利己的迎合化
对野生鸟类的冲击
是史无前例的
图片
(为了追逐和获得到野生鸟类的漂亮和好看，这些实际存在着的现实现象往往也引不起多数艺术者的兴趣的、这些影像、也不会受到重视更引起人的警惕)
以上
是现在的现实中正在流行着的艺术上的一些概念
和冠以"艺术"之名下的
大众流行着的"艺术"行为现状
这种现状和对野生鸟类的冲击和威胁
是一种切切实实的流行
笔者和全国的不少于二十个以上省市自治区的
喜欢拍鸟的朋友们交流过
这些朋友们几乎无一不是真的爱鸟者
但这些朋友大多无一例外的
会说自己拍摄野生鸟类时绝不会影响祂们
偏偏就是忽略了他把野生鸟类的图像展示给大众后
所引发的后遗症
是会引起许多人的效仿的
会有无法预料的
——吸引到许多许多的后来者也去追逐拍摄野生鸟类
那为什么
在几十年前的改革开放"最自由"的时候
野生鸟类并没有成为大众娱乐化的所追逐对象呢
那时候的有关单位和部门
——比如宣传部门
还不迫切需要有野生鸟类的图像
并不迫切的需要去依靠有野生鸟类的图像
没有需要就不会有市场！
今天的社会现实中对野生鸟类图像的需要
实际上是被人的某些需要故意的给需要起来的
而人的那种某些需要
——并不有利于祂们的安生
反而成了影响甚至可直接祸害祂们的一种理由
尽管
多数都冠上了"艺术"之名
通过各种形式方式在传媒上进行着传播
例如影展或影赛
或是出版个人形式的野生鸟类专辑
通行的在对待野生鸟类上的
可方便可自由和几乎不会受到任何限制的可随意性
大众对此
又怎么会真的不知情呢
又怎么会
不跟着也一起效仿也热闹的去模仿
或况
稍微一做就好处多多还极易就能赢取个奖赏
赚个圈子里的艺术家的名号
视觉艺术
本就不是个可量产的施以化肥就能多出些的产物
但社会风气的影响
足可成为左右甚至是制约大众的价值趣味方向
艺术和伪艺术
——或说大众化的泛艺术
有不少在事实上实际上是变了味的
变的只顾能满足能有利人自己
艺术——被绑架了
成了一种狭隘
艺术本身所具有的光辉
被蒙上了一层看起来不错十分漂亮的纱幔
艺术应有的思想
却在事实现象上让位给了能迎合
迎合的结果
必然是别人脑子或是别人意志下的那种司空见惯
"艺术"的量产
也就成了不再是件让人感觉是很奇怪的思维了
有着实际控制摄影艺术作品的制约者
把不该得到奖赏的图像
奖励成了优秀
这本身就是一种引导是一种事实制约
不是迎合的但有社会进步意义的艺术作品
自然也就没有了可存在的空间
有山的崖壁在此你植物的枝叶就向别处去寻找阳光吧
植物对外界
尚且能知道祂该如何
何况今天万物之主的人呢
人们貌似每天都在热心的讨论着生态文明和保护野生鸟类
但却极少敢直面
今天大多数的野生动植物的生存领地的萎缩
是人类的占领和不断扩张的结果
这种想扩张的意识和意志
艺术和泛艺术者
大多并没有为此踩刹车
有不少
事实和实际上是在不断地给其加油和打气
我们还没有清晰的正确的了解如何对待祂们是爱护祂们
就们已经急不可耐的
学会了如何寻找到祂们并不管祂们愿不愿意
就把祂们一个个的
从大自然中硬生生的弄来开始了无所禁忌无所顾忌的欣赏
2021年10月28号凌晨(写完后因故延迟到了现在发帖)
【#整容医美消费低龄化#，#法律能对未成年盲目整容喊停吗#】有“饭圈女孩”为了追星，对照明星的脸多次整形；也有未成年人陷入“颜值即正义”误区，为变成“网红”的模样而整容
法律能对未成年人盲目整容喊停吗
“整容要趁早”“当不了学霸，那就当校花”……一些医美机构制造“容貌焦虑”，医美低龄化愈演愈烈。有不良商家打着“平价医美”的幌子，以低价营销方式吸引经济能力有限的年轻人或未成年人“入场”，甚至诱导求美者贷款整形。目前，我国法律并没有对未成年人整容进行禁止性规定。专家认为，根据我国未成年人保护法中最有利于未成年人原则，有必要对此作出规制。
8月27日，国家市场监管总局发布关于征求《医疗美容广告执法指南(征求意见稿)》意见的公告。意见稿提出，将重点打击制造“容貌焦虑”等乱象，旨在依法整治各类医疗美容广告乱象。
“整得美才能有人喜欢，学得好不如嫁得好”“整容要趁早”“当不了学霸，那就当校花”……一些医美机构揽客时，制造“容貌焦虑”，向年轻人甚至是未成年人输出单一审美观以及不健康的价值观。有“饭圈女孩”为了追星，对照明星的脸进行多次整形；也有未成年人整容，只为变成社交平台中的“网红”模样，陷入“颜值即正义”的认知误区。
近日，15岁的网红女孩小娜在一档综艺节目上自曝，“已经整容数百次，全身都做过手术，包括8次眼睛、6次鼻子，花费400万元”。如今的她成了“真人芭比”，引发网友对未成年人整容的讨论：整容、医美消费低龄化的趋势下，未成年人盲目整容，法律能喊停吗？
00后的医美消费势头比90后更强
尽管像小娜这样整容成瘾的仍属个例，但有不少包括未成年人在内的00后已经尝试过整形美容项目。某互联网医美平台2019年发布的《中国医美行业白皮书》显示，中国医美消费者中，18岁~19岁的青少年占比达15.48%，00后的医美消费势头比90后更强。
打开社交平台，各类整形医美营销笔记、宣传广告随处可见，“我是怎么说服爸妈去做整容的”“学生党也适合的微整形”……其中不乏低龄求美者现身讨论。
在一些医美APP上，“双眼皮节”“瘦瘦节”等花式营销活动层出不穷。在一则医美平台的视频广告里，单眼皮的女儿想要去做双眼皮，和父亲产生了分歧，最后父亲以一个“行”字回应，女儿获得同意后十分开心。有网友认为，这是变相鼓励学生群体要求父母掏腰包支持整容。
抓住8月下旬暑期的尾巴，整形美容机构迎来手术类项目消费的高峰期。记者从北京多家医美机构了解到，暑期消费者不少是今年结束高考的00后，工作人员称，割双眼皮、打玻尿酸是热门项目，“假期适合进行术后恢复，用崭新面貌迎接大学生活。”
记者以消费者身份向机构咨询未成年人能否做整形手术时，多家机构向记者明确，不接待未成年人，若有手术需要，需监护人到场并签署同意书才会进行。
全国人大代表、辽宁省辽阳市第一高级中学教师王家娟注意到，有很多学生去割双眼皮、文眉、漂唇、扎耳洞。她认为，未成年人针对兔唇等一些生理缺陷进行的医疗性整容，有必要也应当允许。但如果只是为了追星、变得好看而去盲目整容，并不可取。
“平价医美”诱未成年人“入场”
近年来，在医美市场扩大的同时，纠纷与投诉也在增长。中国消费者协会官网投诉数据显示，2015年到2020年，全国消协组织收到的医美行业投诉从483件增长到7233件，5年间投诉量增长近14倍。其中，虚假宣传、非法行医是涉诉医美机构的两大突出问题。
记者注意到，在众多医美机构的营销策略中，很少提及各类手术的风险。其中，有不良商家打着“平价医美”的幌子，以低价营销方式吸引经济能力有限的年轻人或未成年人“入场”，甚至诱导求美者贷款整形。
此外，容貌焦虑也在影响着低龄消费者。2019年初，19岁的贵州少女小夏在一家整形外科医院接受隆鼻手术时意外身亡。其母亲接受采访时表示，小夏即将找工作，“在步入社会时，想让自己变得更完美一些”；经历数百次整容的网红小娜坦言，小时候自己不好看，同学喊她“黑妹、龅牙妹、眯眯眼、塌鼻子”，这些外号坚定了她整容的决心。
广州市律师协会未成年人保护法律专业委员会主任郑子殷对《工人日报》记者表示，未成年人辨别力和判断力不成熟，畸形的审美观导致不少未成年人一味追求单一审美，比如“双眼皮”“高鼻梁”“尖下巴”“肤白”“瘦”等。此外，各种社交平台信息良莠不齐，如果未成年人缺乏家长或者监护人的正确引导，就容易盲目跟风整容。
法律有必要进行规制或禁止
记者发现，目前，对于未成年人整容，2002年施行的《医疗美容服务管理办法》没有禁止性规定。在地方性法规中，仅有2014年施行的《广州市未成年人保护规定》中的第44条明确指出：不提倡未成年人实施医疗美容项目；未成年人确因特殊原因需要进行医疗美容的，须经其法定监护人同意。
就未成年人整容这一现象，王家娟建议对整容情形作出明确规定，除了因为先天性缺陷等原因进行的医疗性整容以外，严禁对未成年人进行美容整形。
“目前，我国法律并没有对未成年人整容进行禁止性规定，因此我认为有必要对此进行一定的规制或者禁止。”郑子殷说。
郑子殷进一步表示，我国未成年人保护法第4条规定了最有利于未成年人原则，第6条规定保护未成年人是全社会的责任。“因此，医疗机构能否为未成年人整容也应当坚持最有利于未成年人原则，保护未成年人身心健康。”郑子殷说，“比如，在立法上可以禁止医疗机构为未成年人进行只是为了提高‘颜值’而做的非必要整容，违反规定的医疗机构需要承担法律责任。”
《医疗美容服务管理办法》第19条规定，未经监护人同意，不得为无行为能力或限制行为能力人实施医疗美容项目。对于监护人的责任问题，郑子殷表示，未成年人生理发育还不成熟，盲目进行整容手术对未成年人的人身安全有极大的风险，监护人应当充分了解其中的安全风险，尽到保护未成年子女的义务。
郑子殷还提示，医疗美容广告属于医疗广告，非医疗机构不得发布医疗广告。美容医疗机构要严格依法发布医疗广告，风险告知应当尽可能详细。
中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍指出，相当多的整容广告里包含低俗价值观，不仅会影响未成年人的价值观，还可能引导其付诸实践，相关部门需要在监管上形成合力。
（工人日报） #洞见计划#
法律能对未成年人盲目整容喊停吗
“整容要趁早”“当不了学霸，那就当校花”……一些医美机构制造“容貌焦虑”，医美低龄化愈演愈烈。有不良商家打着“平价医美”的幌子，以低价营销方式吸引经济能力有限的年轻人或未成年人“入场”，甚至诱导求美者贷款整形。目前，我国法律并没有对未成年人整容进行禁止性规定。专家认为，根据我国未成年人保护法中最有利于未成年人原则，有必要对此作出规制。
8月27日，国家市场监管总局发布关于征求《医疗美容广告执法指南(征求意见稿)》意见的公告。意见稿提出，将重点打击制造“容貌焦虑”等乱象，旨在依法整治各类医疗美容广告乱象。
“整得美才能有人喜欢，学得好不如嫁得好”“整容要趁早”“当不了学霸，那就当校花”……一些医美机构揽客时，制造“容貌焦虑”，向年轻人甚至是未成年人输出单一审美观以及不健康的价值观。有“饭圈女孩”为了追星，对照明星的脸进行多次整形；也有未成年人整容，只为变成社交平台中的“网红”模样，陷入“颜值即正义”的认知误区。
近日，15岁的网红女孩小娜在一档综艺节目上自曝，“已经整容数百次，全身都做过手术，包括8次眼睛、6次鼻子，花费400万元”。如今的她成了“真人芭比”，引发网友对未成年人整容的讨论：整容、医美消费低龄化的趋势下，未成年人盲目整容，法律能喊停吗？
00后的医美消费势头比90后更强
尽管像小娜这样整容成瘾的仍属个例，但有不少包括未成年人在内的00后已经尝试过整形美容项目。某互联网医美平台2019年发布的《中国医美行业白皮书》显示，中国医美消费者中，18岁~19岁的青少年占比达15.48%，00后的医美消费势头比90后更强。
打开社交平台，各类整形医美营销笔记、宣传广告随处可见，“我是怎么说服爸妈去做整容的”“学生党也适合的微整形”……其中不乏低龄求美者现身讨论。
在一些医美APP上，“双眼皮节”“瘦瘦节”等花式营销活动层出不穷。在一则医美平台的视频广告里，单眼皮的女儿想要去做双眼皮，和父亲产生了分歧，最后父亲以一个“行”字回应，女儿获得同意后十分开心。有网友认为，这是变相鼓励学生群体要求父母掏腰包支持整容。
抓住8月下旬暑期的尾巴，整形美容机构迎来手术类项目消费的高峰期。记者从北京多家医美机构了解到，暑期消费者不少是今年结束高考的00后，工作人员称，割双眼皮、打玻尿酸是热门项目，“假期适合进行术后恢复，用崭新面貌迎接大学生活。”
记者以消费者身份向机构咨询未成年人能否做整形手术时，多家机构向记者明确，不接待未成年人，若有手术需要，需监护人到场并签署同意书才会进行。
全国人大代表、辽宁省辽阳市第一高级中学教师王家娟注意到，有很多学生去割双眼皮、文眉、漂唇、扎耳洞。她认为，未成年人针对兔唇等一些生理缺陷进行的医疗性整容，有必要也应当允许。但如果只是为了追星、变得好看而去盲目整容，并不可取。
“平价医美”诱未成年人“入场”
近年来，在医美市场扩大的同时，纠纷与投诉也在增长。中国消费者协会官网投诉数据显示，2015年到2020年，全国消协组织收到的医美行业投诉从483件增长到7233件，5年间投诉量增长近14倍。其中，虚假宣传、非法行医是涉诉医美机构的两大突出问题。
记者注意到，在众多医美机构的营销策略中，很少提及各类手术的风险。其中，有不良商家打着“平价医美”的幌子，以低价营销方式吸引经济能力有限的年轻人或未成年人“入场”，甚至诱导求美者贷款整形。
此外，容貌焦虑也在影响着低龄消费者。2019年初，19岁的贵州少女小夏在一家整形外科医院接受隆鼻手术时意外身亡。其母亲接受采访时表示，小夏即将找工作，“在步入社会时，想让自己变得更完美一些”；经历数百次整容的网红小娜坦言，小时候自己不好看，同学喊她“黑妹、龅牙妹、眯眯眼、塌鼻子”，这些外号坚定了她整容的决心。
广州市律师协会未成年人保护法律专业委员会主任郑子殷对《工人日报》记者表示，未成年人辨别力和判断力不成熟，畸形的审美观导致不少未成年人一味追求单一审美，比如“双眼皮”“高鼻梁”“尖下巴”“肤白”“瘦”等。此外，各种社交平台信息良莠不齐，如果未成年人缺乏家长或者监护人的正确引导，就容易盲目跟风整容。
法律有必要进行规制或禁止
记者发现，目前，对于未成年人整容，2002年施行的《医疗美容服务管理办法》没有禁止性规定。在地方性法规中，仅有2014年施行的《广州市未成年人保护规定》中的第44条明确指出：不提倡未成年人实施医疗美容项目；未成年人确因特殊原因需要进行医疗美容的，须经其法定监护人同意。
就未成年人整容这一现象，王家娟建议对整容情形作出明确规定，除了因为先天性缺陷等原因进行的医疗性整容以外，严禁对未成年人进行美容整形。
“目前，我国法律并没有对未成年人整容进行禁止性规定，因此我认为有必要对此进行一定的规制或者禁止。”郑子殷说。
郑子殷进一步表示，我国未成年人保护法第4条规定了最有利于未成年人原则，第6条规定保护未成年人是全社会的责任。“因此，医疗机构能否为未成年人整容也应当坚持最有利于未成年人原则，保护未成年人身心健康。”郑子殷说，“比如，在立法上可以禁止医疗机构为未成年人进行只是为了提高‘颜值’而做的非必要整容，违反规定的医疗机构需要承担法律责任。”
《医疗美容服务管理办法》第19条规定，未经监护人同意，不得为无行为能力或限制行为能力人实施医疗美容项目。对于监护人的责任问题，郑子殷表示，未成年人生理发育还不成熟，盲目进行整容手术对未成年人的人身安全有极大的风险，监护人应当充分了解其中的安全风险，尽到保护未成年子女的义务。
郑子殷还提示，医疗美容广告属于医疗广告，非医疗机构不得发布医疗广告。美容医疗机构要严格依法发布医疗广告，风险告知应当尽可能详细。
中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍指出，相当多的整容广告里包含低俗价值观，不仅会影响未成年人的价值观，还可能引导其付诸实践，相关部门需要在监管上形成合力。
（工人日报） #洞见计划#
✋热门推荐