【封面故事】感恩未婚夫共度難關 #李施嬅# :婚禮唔想太花巧
李施嬅去年初在社交網站宣布婚訊,未婚夫車崇健是城中星級健身教練,多年來曾擔任多位明星藝人找他一對一私人教練,周潤發、郭富城及吳鎮宇都是其客戶,李施嬅表示跟未婚夫相處簡單又舒服,認為是在對的時間遇上對的人,「我喜歡他簡單、正能量及上進,很感染到我努力工作。我覺得兩個人一起很講timing,他在遇到我之前也沒想過會結婚,說是遇到我才想結婚,我覺得是在對的時候遇到對的人,我覺得跟他一起很簡單、很舒服,不需要花巧,又不會花言巧語,很正面去做運動,很健康,我覺得這種模式可以一直走下去,雙方家人都見過很多次,不過他只見過我媽咪一次,因為媽咪在加拿大,我父母也喜歡他,覺得他是一百分。」被問到何時舉行婚禮?李施嬅表示一切要看疫情何時完結,「家人及朋友在世界各地,始終回港要隔離,都沒辦法舉行,我想要一個簡單的婚禮,不用太花巧及隆重,有自己最好的朋友、家人及疼惜自己的人出席就足夠。」
李施嬅去年初在社交網站宣布婚訊,未婚夫車崇健是城中星級健身教練,多年來曾擔任多位明星藝人找他一對一私人教練,周潤發、郭富城及吳鎮宇都是其客戶,李施嬅表示跟未婚夫相處簡單又舒服,認為是在對的時間遇上對的人,「我喜歡他簡單、正能量及上進,很感染到我努力工作。我覺得兩個人一起很講timing,他在遇到我之前也沒想過會結婚,說是遇到我才想結婚,我覺得是在對的時候遇到對的人,我覺得跟他一起很簡單、很舒服,不需要花巧,又不會花言巧語,很正面去做運動,很健康,我覺得這種模式可以一直走下去,雙方家人都見過很多次,不過他只見過我媽咪一次,因為媽咪在加拿大,我父母也喜歡他,覺得他是一百分。」被問到何時舉行婚禮?李施嬅表示一切要看疫情何時完結,「家人及朋友在世界各地,始終回港要隔離,都沒辦法舉行,我想要一個簡單的婚禮,不用太花巧及隆重,有自己最好的朋友、家人及疼惜自己的人出席就足夠。」
#法院报短评#【警惕“最低消费”变种“花式侵权”】#商家假借低消名义侵害消费者权益# 近日,有媒体报道了一些常见的“最低消费”乱象:部分高档餐厅借着私人环境、一对一服务,设置包间最低消费;还有一些餐厅要求必点招牌菜、设置网红景观位最低消费等收费名目,变相损害消费者合法权益。
“最低消费”即餐饮商家通过设置最低包间消费标准,强制消费者消费,以实现利益最大化。近年来,随着法律法规的完善和消费者维权意识的提升,严禁自带酒水、谢绝外带食物等餐厅霸王条款情况已有很大改善,但设置“最低消费”现象却花招不断、屡禁不止。
一方面,它藏身于部分高档餐厅、包间服务中;另一方面,还会以“必须点本店招牌菜”、设置网红景观位等方式变相实施。这些变相操作的手段更为隐秘,常常让消费者难以察觉这是强制“最低消费”,也能帮助商家逃避相关部门的监管处罚。但无论怎么变化,难掩其侵权本质。
对于这种现象,媒体舆论要及时揭露提醒,引导公众对“最低消费”花式变种情形加强甄别;消费者要擦亮眼睛,既可以“用脚投票”,也可以依法主动维权,让违规餐厅为“花式侵权”付出代价。最后,还需要法律制度更加细化,政府监管更为有效,执法部门也要根据法律规定适当灵活执法,对设置“最低消费”的侵权行为说不。(冯海宁)
“最低消费”即餐饮商家通过设置最低包间消费标准,强制消费者消费,以实现利益最大化。近年来,随着法律法规的完善和消费者维权意识的提升,严禁自带酒水、谢绝外带食物等餐厅霸王条款情况已有很大改善,但设置“最低消费”现象却花招不断、屡禁不止。
一方面,它藏身于部分高档餐厅、包间服务中;另一方面,还会以“必须点本店招牌菜”、设置网红景观位等方式变相实施。这些变相操作的手段更为隐秘,常常让消费者难以察觉这是强制“最低消费”,也能帮助商家逃避相关部门的监管处罚。但无论怎么变化,难掩其侵权本质。
对于这种现象,媒体舆论要及时揭露提醒,引导公众对“最低消费”花式变种情形加强甄别;消费者要擦亮眼睛,既可以“用脚投票”,也可以依法主动维权,让违规餐厅为“花式侵权”付出代价。最后,还需要法律制度更加细化,政府监管更为有效,执法部门也要根据法律规定适当灵活执法,对设置“最低消费”的侵权行为说不。(冯海宁)
#法院报短评#【警惕“最低消费”变种“花式侵权”】#商家假借低消名义侵害消费者权益# 近日,有媒体报道了一些常见的“最低消费”乱象:部分高档餐厅借着私人环境、一对一服务,设置包间最低消费;还有一些餐厅要求必点招牌菜、设置网红景观位最低消费等收费名目,变相损害消费者合法权益。
“最低消费”即餐饮商家通过设置最低包间消费标准,强制消费者消费,以实现利益最大化。近年来,随着法律法规的完善和消费者维权意识的提升,严禁自带酒水、谢绝外带食物等餐厅霸王条款情况已有很大改善,但设置“最低消费”现象却花招不断、屡禁不止。
一方面,它藏身于部分高档餐厅、包间服务中;另一方面,还会以“必须点本店招牌菜”、设置网红景观位等方式变相实施。这些变相操作的手段更为隐秘,常常让消费者难以察觉这是强制“最低消费”,也能帮助商家逃避相关部门的监管处罚。但无论怎么变化,难掩其侵权本质。
对于这种现象,媒体舆论要及时揭露提醒,引导公众对“最低消费”花式变种情形加强甄别;消费者要擦亮眼睛,既可以“用脚投票”,也可以依法主动维权,让违规餐厅为“花式侵权”付出代价。最后,还需要法律制度更加细化,政府监管更为有效,执法部门也要根据法律规定适当灵活执法,对设置“最低消费”的侵权行为说不。(冯海宁)
“最低消费”即餐饮商家通过设置最低包间消费标准,强制消费者消费,以实现利益最大化。近年来,随着法律法规的完善和消费者维权意识的提升,严禁自带酒水、谢绝外带食物等餐厅霸王条款情况已有很大改善,但设置“最低消费”现象却花招不断、屡禁不止。
一方面,它藏身于部分高档餐厅、包间服务中;另一方面,还会以“必须点本店招牌菜”、设置网红景观位等方式变相实施。这些变相操作的手段更为隐秘,常常让消费者难以察觉这是强制“最低消费”,也能帮助商家逃避相关部门的监管处罚。但无论怎么变化,难掩其侵权本质。
对于这种现象,媒体舆论要及时揭露提醒,引导公众对“最低消费”花式变种情形加强甄别;消费者要擦亮眼睛,既可以“用脚投票”,也可以依法主动维权,让违规餐厅为“花式侵权”付出代价。最后,还需要法律制度更加细化,政府监管更为有效,执法部门也要根据法律规定适当灵活执法,对设置“最低消费”的侵权行为说不。(冯海宁)
✋热门推荐