大家好,我是月染峰,本周继续分享《总能让你开心的小定律》
19、蔡格尼克记忆效应:人们对尚未处理完的事情印象更深刻。
反思:不要被任务牵引,以“局外人”的角度纵观全局来安排我们的生活。
20、约拿情结:逃避自我成长,畏惧别人成功。
反思:没人能替我们成长,付出是自己的,回报也是。
21、贝尔纳效应:兴趣过于广泛、思维过于发散,对精细、深入的创造是非常不利的现象。
反思:精力是有限的,专注少而精,想法要通过实践才能得到求证,且十年如一日。
22、出丑效应:又称犯错误效应,过于完美的人让他人压抑,人们更喜欢聪明又不完美的人。
反思:人无完人,缺点有时也会成为优点。
23、自我服务偏见:欣然接受所有功劳,把错误推给别人。
反思:自私自利的人是走不长远的。接受失败承认错误才有进步的空间。
24、眼不见为净定律:避而不见是最愚蠢的解决办法。
反思:逃避一时爽,直面“火葬场”,与其眼不见为净,不如有条理的攻克它吧。
欢迎关注阅读,用文字温暖你的世界~下周继续为大家分享《100个小定律》。
月染峰
2022年4月9日
19、蔡格尼克记忆效应:人们对尚未处理完的事情印象更深刻。
反思:不要被任务牵引,以“局外人”的角度纵观全局来安排我们的生活。
20、约拿情结:逃避自我成长,畏惧别人成功。
反思:没人能替我们成长,付出是自己的,回报也是。
21、贝尔纳效应:兴趣过于广泛、思维过于发散,对精细、深入的创造是非常不利的现象。
反思:精力是有限的,专注少而精,想法要通过实践才能得到求证,且十年如一日。
22、出丑效应:又称犯错误效应,过于完美的人让他人压抑,人们更喜欢聪明又不完美的人。
反思:人无完人,缺点有时也会成为优点。
23、自我服务偏见:欣然接受所有功劳,把错误推给别人。
反思:自私自利的人是走不长远的。接受失败承认错误才有进步的空间。
24、眼不见为净定律:避而不见是最愚蠢的解决办法。
反思:逃避一时爽,直面“火葬场”,与其眼不见为净,不如有条理的攻克它吧。
欢迎关注阅读,用文字温暖你的世界~下周继续为大家分享《100个小定律》。
月染峰
2022年4月9日
在生活当中,一个已经通关的游戏往往会被我们遗忘在角落里,而那些还没有完成的游戏,却始终被我们惦记着。
这正是由于蔡格尼克效应。在影响着我们对于新旧事物的印象。
所以,对于那些已经完成的事情,我们在时间里便不会出现念念不忘而又无法释怀的难题。
然而很多时候,我们以为一些事情很难忘,包括爱情,包括友情。但随着时间地推移,那些看似无法处理的事情也会被大脑“清零”。
因为人生不能总是被旧的事情占据空间,只有不断地“清零”,才能够不断地为我们的人生增添新的东西。
这正是由于蔡格尼克效应。在影响着我们对于新旧事物的印象。
所以,对于那些已经完成的事情,我们在时间里便不会出现念念不忘而又无法释怀的难题。
然而很多时候,我们以为一些事情很难忘,包括爱情,包括友情。但随着时间地推移,那些看似无法处理的事情也会被大脑“清零”。
因为人生不能总是被旧的事情占据空间,只有不断地“清零”,才能够不断地为我们的人生增添新的东西。
之前写到过,要克服拖延症,最好的法子,是不管如何,先开个头再说。
这是布鲁玛·蔡格尼克前辈的所谓蔡格尼克效应:
相对于已完成的工作,人更容易在意未完成的、被打断的工作。
先开个头,你的心情会自然推着你继续下去的。
今天想补充一点:
要克服无限推迟的拖延症,不妨试试抱着摸鱼的、随便的、破罐子破摔的心态去做——“我就随便做做,敷衍完得了”、“我最差能做成什么样?我也想试试……”
也许反而容易做得完。
以前说了,许多拖延症,是因为此前过于重视反馈。以至于没等别人差评,自己先非理性地想象出了负反馈。“我做不好,上次就做不好,做的过程也觉得不好,所以……”
许多人总想象,做活儿一开始就是完美的,结构清晰,细节明白,一帆风顺。一旦觉得哪里毛糙了,就不爽了,就做不下去了。
——换个例子:考试时遇到不会做的题目,最好的方式是在那里死磕,还是继续做后面的呢?估计大多数老师会给出相同的答案吧?
做活也是如此。
大多数活儿,都不是一帆风顺做完的。
当然世界各色传说里,一向喜欢描述神奇流畅的天才:王勃啦莫扎特啦都是文不加点一路挥洒出来的。
但世上不止这一种方式。
更早一点,拉斐尔是出了名的少年天才,优雅完美了。都知道那幅草地圣母,看着简直不带丝毫用力痕迹,轻盈之极就画出来了。其实在此之前,拉斐尔整了一大堆草稿。
极少有好东西是一笔而就。
绝大多数东西,是有个毛坯,然后慢慢改出来的。
海明威自己说得很明白:
他写任何东西,第一遍刚写完,没改之前,都臭不可闻。
——我们之所以觉得他写得好,是因为他没给我们看草稿啊……
这事儿又不止适用于写东西或画东西。
《老友记》里有一集,传奇老演员、1959年就靠《宾虚》拿过奥斯卡最佳男主查尔顿·赫斯顿跟Joey对戏。
他的那段台词,极有意味:
任何演员在他一生中,都会觉得自己某个镜头糟透了。甚至劳伦斯·奥利弗有时都觉得自己糟透了,鲍勃·雷福德有时都不肯看自己演的东西。我刚才外面拍了个镜头,还不是臭不可闻。
都是这样过来的。
只是电影隐藏了NG的部分,小说和绘画隐藏了最初的草稿而已。
所以别从一开始就力求完美。不妨就用摸鱼的心态去做活。
不满意,大不了之后修改。
再不满意,再修改。
只是,别从最初,就逼自己“必须做好,不然就完了”。
我们大多数人不是天才,无法一蹴而就一帆风顺笔落惊风雨诗成泣鬼神,所以也不用给自己那么大的压力。
如果觉得不高兴,看看拉斐尔的草稿,“嗐,谁还不是从毛坯房慢慢做过来的!”
我认识绝大多数“我要开始跑步——啊不行我跑不动”的案例,都是如此:买齐装备,快步起跑,第一公里就上了配速,之后跑不动了,喘,累,疼,走。
下次就不跑了,提到跑步就想法子拖延。
但如果试着,按着自己能顺畅呼吸、慢悠悠跑的配速跑第一公里,跑第二公里,慢慢试着再跑远点,回去休息;下次再慢悠悠地摸鱼开始,再休息……
周而复始,反而容易跑出好结果来。
也许抱着“我半走半跑,用比走快不了几步的节奏溜达着,真不行了就停”,也许停下来时,会发现自己,已然不经意间,走出很远很远了呢?
#拖延症#
这是布鲁玛·蔡格尼克前辈的所谓蔡格尼克效应:
相对于已完成的工作,人更容易在意未完成的、被打断的工作。
先开个头,你的心情会自然推着你继续下去的。
今天想补充一点:
要克服无限推迟的拖延症,不妨试试抱着摸鱼的、随便的、破罐子破摔的心态去做——“我就随便做做,敷衍完得了”、“我最差能做成什么样?我也想试试……”
也许反而容易做得完。
以前说了,许多拖延症,是因为此前过于重视反馈。以至于没等别人差评,自己先非理性地想象出了负反馈。“我做不好,上次就做不好,做的过程也觉得不好,所以……”
许多人总想象,做活儿一开始就是完美的,结构清晰,细节明白,一帆风顺。一旦觉得哪里毛糙了,就不爽了,就做不下去了。
——换个例子:考试时遇到不会做的题目,最好的方式是在那里死磕,还是继续做后面的呢?估计大多数老师会给出相同的答案吧?
做活也是如此。
大多数活儿,都不是一帆风顺做完的。
当然世界各色传说里,一向喜欢描述神奇流畅的天才:王勃啦莫扎特啦都是文不加点一路挥洒出来的。
但世上不止这一种方式。
更早一点,拉斐尔是出了名的少年天才,优雅完美了。都知道那幅草地圣母,看着简直不带丝毫用力痕迹,轻盈之极就画出来了。其实在此之前,拉斐尔整了一大堆草稿。
极少有好东西是一笔而就。
绝大多数东西,是有个毛坯,然后慢慢改出来的。
海明威自己说得很明白:
他写任何东西,第一遍刚写完,没改之前,都臭不可闻。
——我们之所以觉得他写得好,是因为他没给我们看草稿啊……
这事儿又不止适用于写东西或画东西。
《老友记》里有一集,传奇老演员、1959年就靠《宾虚》拿过奥斯卡最佳男主查尔顿·赫斯顿跟Joey对戏。
他的那段台词,极有意味:
任何演员在他一生中,都会觉得自己某个镜头糟透了。甚至劳伦斯·奥利弗有时都觉得自己糟透了,鲍勃·雷福德有时都不肯看自己演的东西。我刚才外面拍了个镜头,还不是臭不可闻。
都是这样过来的。
只是电影隐藏了NG的部分,小说和绘画隐藏了最初的草稿而已。
所以别从一开始就力求完美。不妨就用摸鱼的心态去做活。
不满意,大不了之后修改。
再不满意,再修改。
只是,别从最初,就逼自己“必须做好,不然就完了”。
我们大多数人不是天才,无法一蹴而就一帆风顺笔落惊风雨诗成泣鬼神,所以也不用给自己那么大的压力。
如果觉得不高兴,看看拉斐尔的草稿,“嗐,谁还不是从毛坯房慢慢做过来的!”
我认识绝大多数“我要开始跑步——啊不行我跑不动”的案例,都是如此:买齐装备,快步起跑,第一公里就上了配速,之后跑不动了,喘,累,疼,走。
下次就不跑了,提到跑步就想法子拖延。
但如果试着,按着自己能顺畅呼吸、慢悠悠跑的配速跑第一公里,跑第二公里,慢慢试着再跑远点,回去休息;下次再慢悠悠地摸鱼开始,再休息……
周而复始,反而容易跑出好结果来。
也许抱着“我半走半跑,用比走快不了几步的节奏溜达着,真不行了就停”,也许停下来时,会发现自己,已然不经意间,走出很远很远了呢?
#拖延症#
✋热门推荐